我国对被告人当庭翻供是怎么处理的?-法师兄

我国对被告人当庭翻供是怎么处理的?

来源：互联网时间： 2023-03-23 15:30:18 144 人看过

被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢？

据了解，被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况：

1、是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白；

2、是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的；

3、是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。

修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。

被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。

一、被告人供述的瑕疵如何处理

被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

1、讯问笔录没有经被告人核对确认的；

2、讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；

3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。

对被告人的讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：

1、讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；

2、讯问人没有签名的；

3、首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。

审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。

二、刑事案件的开庭审理时间

1、刑事案件，一般是1个半月；

2、刑事附带民事案件，一般是3个月。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

职务犯罪
商业贿赂案件被告人当庭翻供的表现形式及成因

被告人当庭翻供的主要表现形式：一是围绕犯罪构成要件进行，如将受贿行为辩称为正常的私人交情、礼尚往来；二是围绕获取的证据形式进行翻供，如辩称侦查期间的供述“没看清楚就签字了”、“我当时没有这样说，记录不实”等；三是围绕侦查取证的行为进行翻供，如辩称侦查机关取证不合法，人身受到限制，轮番上阵不让睡觉，存在逼供、诱供等。造成被告人当庭翻供的主要原因有以下几个方面：(一)被告人的惧怕心理和侥幸心理。商业贿赂案件的被告人一般都是领导干部，均受过良好的高等教育，有较高的文化程度，我院审理的9起受贿案件的9名被告人中，有4人大专文化，1人大学本科，3人高中文化，1人初中文化，他们的自我保护意识很强，不仅作案手段隐藏、高明，而且有一定的反侦查能力，有的还能利用自己权势建立起来的庞大关系网串通、威胁证人翻供，加上担心从身居高位沦为阶下因，所以从案件的侦查、起诉到审判，都抱有“死不承认拿自己没办法”的侥幸心理

2023-06-11

289人看过
自首
当庭翻供的如何采信

当庭翻供的怎么采信?被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢?据了解,被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况：一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白;二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的;三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭

2023-04-21

362人看过
自首
当庭翻供有成功的吗

在刑事诉讼中，被告人当庭翻供的，会引发如下两种结果：1、不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2、共同犯罪中部分被告人不认罪的，审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕，变更强制措施。被告人在法庭上翻供，不一定会影响审判的结果，如果侦查机关的证据已经非常完善，被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中，如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据，而被告人翻供的，法院会要求公安机关补充侦查，待补充侦查完毕后再开庭审理。

2023-06-14

316人看过
辩护人
当庭翻供说遭受刑讯逼供,法院如何处理

如果被告人称是因为庭审前被刑讯逼供作出的有罪供述是虚假的而翻供，法庭应当对是否存在刑讯逼供进行全面、深入的调查，而翻供能否成功，关键要看法庭的调查结果。如果法庭对于“非法证据”的合法性有疑问，可以宣布休庭，对证据进行调查核实，此种情况下，该案可能会延期审理。如果法庭认定存在刑讯逼供，那么刑讯逼供所取得的供述就应当依法予以排除，不能作为定案的根据。在排除刑讯逼供所取得的供述后，如果其余的证据确凿、充分，仍能证明谢亚龙构成受贿罪，法庭将会认定谢亚龙构成受贿罪并定罪量刑。如果其余的证据达不到确凿、充分的定罪标准，法庭应当作出“证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。关于刑讯逼供刑讯逼供一般发生在被告人接受讯问的过程中，除了被告人和讯问人员外，很少有其他人员在场。即使有其他人员在场，一般也属于讯问人员一方，被告人无从知道这些人员的名字和身份。所以，对于刑讯逼供，被告人举证的能力很有限。由于现阶段

2023-06-01

302人看过

经济犯罪
证人翻供的处理

要看具体是什么情形。翻供，你还要提出具体的翻供事实的证据，否则没有说服力，法律一般不会支持，还要看你是否存在做伪证，如果是存在受威胁下做出的证言，翻供一般不会负什么法律责任。同时，还要看你所做的证言对被告方有无实质性的法律影响，如果只是旁证，翻不翻供都没多大的影响。被告人当庭翻供的特点1、强奸案件中的被告人当庭翻供的比例大。由于这类案件往往直接证据较少，一般情况下只有被告人口供和被害人陈述及辅助证据材料，直接证据及物证等证据比较缺乏。被告人一旦翻供，在没有得力旁证证实的情况下，往往会对被告人定罪判刑带来很大的难度，甚至会影响到对案件的处罚，使案件无法定罪，最后久拖不决，不得不了了之。2、采取取保候审措施的被告人当庭翻供的多。由于案件被告人被采取取保候审后，便于找门路，托人情，打听自己的案情及认定证据情况，再加之有些取保候审措施适用不当，不应取保的由于人情关系或受经济利益驱动而取保，给被告人

2023-06-12

198人看过
职务犯罪
律师该怎样对待当事人翻供

首先，律师要通过会见、阅卷、调查等基础工作吃透案情，全面掌握证据情况。即便在侦查阶段，还不能阅卷，也可以通过会见和初步调查了解的情况，做出对证据情况的合理分析。然后，如果出现当事人提出打算翻供、征求律师意见的情况，律师则可以帮助当事人冷静剖析，最后得出劝阻翻供、鼓励翻供的两种处理建议。当然，要非常注意的是，虽然可以鼓励翻供，但律师绝对不能帮助当事人编造口供，犯下基本的执业错误。那么，什么情况下劝阻翻供，什么情况下鼓励翻供?这需要律师做好以下三方面的审查工作。一、审查当事人有无被非法取证，有无合理解释先看有无发生过非法取证的情况，也就是办案人员有无通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等行为取得口供。如果没有，只是当事人自己出于某种顾虑或者动机，在审讯时说了现在他不再继续认可的内容，那么一般情况下建议当事人不要考虑翻供。在当事人有被非法取证的情形下，要首先看当事人能否说出非法取证的具体线索(何时、何

2023-04-21

447人看过
犯罪形态
犯罪嫌疑人、被告人翻供现象及对策

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是我国刑诉法规定的七种证据之一，全面、真实的口供对于我们查明案件事实，正确适用法律意义极大。但在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人为逃避刑事制裁往往会推翻原先的有罪供述。通过对近二年的初步统计，75%以上的犯罪嫌疑人、被告人存在不同程度的翻供现象。案件事实是唯一的，而大量翻供现象的存在极大影响了刑事诉讼的顺利进行，给案件的查办带来重重困难和障碍。因此，有必要对翻供现象进行深入的探讨、研究。翻供从性质上可以区分为积极翻供和消极翻供。积极翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻原来的虚假供述而改作真实的供述，消极翻供则反之。由此又可以将翻供现象归纳为四种情况：1、原供真实，后供虚假;2、原供虚假，后供真实;3、原供虚假，后供虚假;4、原供半真半假，后供半假半真。不同的案件，不同的当事人，不同的诉讼阶段也表现出不同的翻供特点：经济案件同其他案件相比，消极翻供的多;缺少人证、物证的

2023-06-06

357人看过
刑事诉讼法
当庭翻供不成功怎样量刑？

当庭翻供不成功怎样量刑?翻供不成功会维持原判，法院会就被翻供的事实进行审查。我国现行《刑事诉讼法》在引进当事人主义诉讼模式的同时，保留了职权主义的合理内核。在庭审阶段遇到被告人翻供时，法官应依职权审问，查明翻供的原因、翻供的内容、寻找翻供的破绽、传唤同案人到庭质证。1、查明翻供的原因。通过询问被告人，了解翻供的真实原因。因为被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具体理由，对因刑讯逼供为由翻供的，要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种违法审讯行为等细节;对因记忆不清翻供的，要询问影响记忆的原因;对误解政策翻供的，要询问为什么误解及误解的深层次原因。翻供必须有理由，对理由要做出详细、合理的解释。2、查明翻供的内容。通过审查翻供的前后说法，查明翻供与前供不一致的差别之处，看被告人是全部推翻前供，还是部分推翻前供;是在事实方面翻供，还是在某些量刑情节上翻供。确定翻供的真正内容后，再看翻供的内容

2023-06-17

133人看过

前科
“是碰不是撞”肇事者当庭翻供

9时30分，理了平头，穿着印有“丰台区看守所”字样的短袖衫，24岁的赵爱学被两名法警带入法庭。旁听席上，坐着他的姐姐等多名亲属，但自始自终，赵爱学都未扭头看他们一眼。开车撞倒交警、拖出300米，这两大因素让今天上午在北京市丰台区人民法院开庭审理的“赵爱学妨害公务一案”颇受媒体关注。开庭前，前来旁听的记者们都在议论赵爱学为何要撞交警，还胆敢将交警拖出300米？开庭后发现，真正的焦点并不在于此，而是赵爱学到底撞倒了交警没有？检方称赵爱学将交警撞倒了，并提供了赵爱学在公安机关的供述，显示他承认“撞倒”的事实。但法庭上，赵爱学翻供了。害怕处罚强行逃离赵爱学的姐姐在庭审前告诉《法制日报》记者，自今年2月出事后，自己还未与弟弟见上一面，今天来也是想知道出事当天他为什么那么冲动？赵爱学在庭上回忆了案件的经过：2月2日早上7时30分许，他开一辆吉利汽车送女朋友上班。在途经丰台区京温市场路口时，因堵车，他将

2023-06-05

412人看过
自首
如果被告人到法院翻供了怎么办

在刑事诉讼中，被告人当庭翻供的，会引发如下两种结果：1.不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2.共同犯罪中部分被告人不认罪的，审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕，变更强制措施。被告人在法庭上翻供，不一定会影响审判的结果，如果侦查机关的证据已经非常完善，被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中，如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据，而被告人翻供的，法院会要求公安机关补充侦查，待补充侦查完毕后再开庭审理。

2023-06-14

136人看过
自首
对审判阶段翻供的处理

审判阶段的翻供是指刑事案件的被告人推翻自己以前向侦查、起诉机关所作的有罪供述。翻是推翻、否定;供是供述，是对有罪的承认，与包含辩解在内的口供含义不同。翻供包括对有罪供述全部推翻和部分推翻两种情况。由于审判阶段的翻供是以否定的陈述推翻以前的供述，给审判认证、定罪量刑带来麻烦。如何正确处理审判阶段的翻供?目前刑事案件证据规则尚未出台，刑事诉讼法及相关司法解释对犯供的处理缺乏相应的规范，只有最高人民检察院公布的《人民检察院刑事诉讼规则》第336条第2款简单规定被告人在庭审中陈述与在侦查、审查起诉中的陈述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人陈述笔录，并针对笔录中被告人的陈述内容对被告人进行询问或者提出其他证据进行证明。审判直接牵涉被告人的命运，加上律师接触证据材料后的界入，掌握证据信息的不对称性迅速改变，审判阶段的翻供在刑事审判的司法实践中比较常见，特别是贪污、受贿类犯罪经常在审判阶段翻供。

2023-04-25

306人看过
未成年犯罪
被告人当庭认罪认罚案件的处理

被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭认罪，愿意接受处罚的，人民法院应当根据审理查明的事实，就定罪和量刑听取控辩双方意见，依法作出裁判。据此可知，所谓当庭认罪，指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪。对此应注意以下几点：第一，认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同，其主要来源程序法。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人根据审理查明的事实，就定罪和量刑听取控辩双方意见，依法作出裁判。需要注意的是，被告人在侦查阶段、审查起诉阶段不认罪而当庭认罪的不影响对认罪认罚量刑情节的适用。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。第二，认罪的程度只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。由于客观条件的限制，犯罪嫌疑人一般不好非常准确地记住案发的详细经过，有的甚至会对鉴定结论等证

2023-04-05

67人看过

职务犯罪
职务犯罪案件被告人翻供的原因及对策

河南报业网讯：职务犯罪案件的被告人和证人往往社会地位较高，手中握有一定的权力，而且，关系网也较为复杂，加之相关证据不容易调取，被告人有一定的反侦查能力，为了逃避法律的惩处，就很容易翻供。当案件进入审判环节后，如果被告人在法庭上推翻，否认以前在侦查和起诉环节中所作的供述，就会使公诉陷入被动，如果不及时制止这种现象，容易产生负面示范效应，使越来越多的职务犯罪案件被告人产生错觉，企图以当庭翻供方式达到逃避法律制裁的目的。职务犯罪案件一直是社会关注的热点，加大对职务犯罪的打击力度，是检察机关的当务之急。因此，研究分析职务犯罪案件翻供的现象及对策，是公诉人出庭公诉需要解决的问题，笔者就此谈一点粗浅的认识。形成被告人翻供的原因主要有以下几个方面：一是惧怕心理。被告人为逃避法律制裁，挖空心思寻找不负法律责任的理由和条件进行翻供。二是侥幸心理。案发后，被告人明知自己所犯罪行理应受法律惩处，但还希望通过翻供

2023-06-11

354人看过
刑事诉讼法
对于被告人是外国人开庭程序

法院开庭的具体步骤：1、首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；2、其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；3、进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：（1）当事人陈述；（2）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（3）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（4）宣读鉴定意见；（5）宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。4、进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：（1）原告及其诉讼代理人发言；（2）被告及其诉讼代理人答辩；（3）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；（4）互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。5、评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁

2023-03-31

357人看过