债权人撤销权相关问题研究-法师兄

债权人撤销权相关问题研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-11 10:32:40 72 人看过

债权人行使撤销权的适用范围为：

1、债务人以放弃债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，影响债权人债权实现的；

2、债务人恶意延长到期债权履行期限，影响债权人债权实现的；

3、债务人以明显不合理的低价转让财产，以明显不合理的高价转让他人财产或担保他人债务，影响债权人债权的实现。债务人的相对人知道或者应当知道这种情况。

合同债权人行使撤销权的条件

1．债权人与债务人之间有合法有效的债权债务关系；

2．债务人实施了一定的处分财产的行为，包括实施了处分财产的积极行为（无偿转让或明显低价）或者实施了放弃债权的消极行为；

3．债务人的行为必须有害于债权；

4．撤销权的行使范围以债权人的债权为限；

5．撤销权应在法律规定的期限内行使。

《中华人民共和国民法典》第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《中华人民共和国民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

撤销权
关于债权人撤销权的一些概念问题

(1)形成权说认为，债权人的撤销权是一种依债权人的意思而使债务人与第三人之间的法律行为(诈害行为)绝对无效的形成权。依此说，撤销权诉讼为形成之诉。它虽合于理论，但如债务人怠于请求第三人返还利益，债权人仍需再行使代位权，始能达到保全债权目的，与法律设立撤销权以恢复债务人的责任财产的本旨相背。(2)请求权说认为，债权人的撤销权为对于因债务人的行为而受利益的第三人直接请求返还的债权。其内部又分为基于法律规定的返还请求权、基于侵权行为的返还请求权及类似于不当得利返还请求权等观点。依此说，撤销权诉讼为给付之诉。其不足在于，难以解释债务人的行为有效时第三人何以应负担返还义务。(3)折衷说认为撤销权诉讼通常兼具形成之诉与给付之诉两种性质。我国学者多采此说。(4)责任说将债权人撤销权作为一种伴有“责任上的无效”效果的形成权，撤销权诉讼便是一种形成诉讼。其基本构思是，迄今为止的学说认为，是财产从债务人名下转

2023-06-13

276人看过
企业并购
关于企业并购金融债权问题的研究

由于我国企业大部分是国有企业，而国有企业的最大债权人是银行。1.表现在企业并购过程中经常发生并购企业逃避债务，严重损害企业债权人利益的情况。由于我国企业大部分是国有企业，而国有企业的最大债权人是银行。因此，金融债权的保护显得非常急迫。企业在并购过程中损害金融债权的现象表现在以下几个方面：(1)利用破产收购方式逃避金融债务。一般来说，企业并购完成后，被并购企业的债权和债务都转移给收购方。但是，并购方为了降低收购成本，被并购方为了逃避自身债务，经常采用破产收购的方式实现并购双方的双赢。其具体的做法是先由目标企业向法院申请破产，在破产宣告后，目标企业将其资产整体变卖给收购方。这使得目标企业原来负担的所有债务只能在破产财产的范围中清偿，而与并购方没有任何关系。并购方通过破产收购，既以较低的成本收购了目标企业的资产，同时又免去了负担目标企业债务之苦。(2)通过出卖有效资产逃避金融债务。在企业并购过程

2023-06-05

425人看过
撤销权
合同撤销权相关问题：瑕疵是否能影响撤销权？

合同有瑕疵撤销权消灭不可以，合同瑕疵包括主体瑕疵、意思瑕疵内容瑕疵和形式瑕疵，不是所有的合同瑕疵都能通过撤销权消灭，撤销权只有法律规定的几种情形才可以行使，如基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。《民法典》第五百三十八条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《民法典》第五百四十一条撤销权自债权人知

2023-08-12

194人看过
知情权
信息公开申请中知情权的相关问题研究

本文介绍了知情权的概念和范畴。知情权是指个人在寻求、接受和传递信息方面的自由,从广义到狭义都有所涉及。首先,知情权是一种个人权,每位公民都同等的享有这方面的知情权。其次,获取信息的权力与人权保障是信息公开申请知情权的性质特征的最主要内容。知情权，又称了解权或知悉权，涵盖了一个广泛的范畴，即在寻求、接受和传递信息方面的自由。从广义的角度来看，它是指个人从官方或非官方渠道获取有关情况的信息权利。而狭义上，知情权仅指个人对官方信息所享有的权利。（二）知情权首先是一种个人权。获取信息的权力与人权保障是信息公开申请知情权的性质特征的最主要内容，每位公民都同等的享有这方面的知情权。核心内容：知情权的三重意义知情权是公民的一项基本权利，它指的是公民获得有关政府行为的信息的权利。知情权的重要性体现在多个方面。首先，知情权是保障公民参与政治决策的基础，只有公民了解政府的行为和政策，才能够参与和监督政治决策

2023-08-30

409人看过

撤销权
撤销权案件的相关问题是什么？

根据案件所涉的具体情况,撤销权纠纷案件可以划分为三种类型:债务人放弃到期债权纠纷、债务人拒绝偿还债务纠纷和债务人未能按照合同约定履行债务纠纷。其中,债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求属于第一种类型,债权人对债务人无偿转让财产或者低价转让财产的行为要求撤销属于第二种类型。根据案件所涉的具体情况，撤销权纠纷案件可以划分为三种类型：1.债务人放弃到期债权纠纷。2.债务人拒绝偿还债务纠纷。3.债务人未能按照合同约定履行债务纠纷。是债权人对债务人明确表示对已经到期的债权表示放弃行为的撤销要求。2、撤销债务人无偿转让财产纠纷。是债权人对债务人无偿地将自己的金钱或者其他财产赠与他人，没有任何对价。3、撤销债务人低价转让财产纠纷。是债权人对债务人将自己的合法财产以明显低于市场价格转让他人的行为要求撤销。债务人拒绝偿还债务纠纷在债务纠纷中，债务人拒绝履行还款

2023-10-03

99人看过
代位权
关于代位权的几个问题研究

王瑜【内容提要】随着经济的快速发展，债权代位权制度在我国的法律中从无到有。但是有关其内容和性质的争议却远没有停息，本文从代位权的历史出发，试图阐明代位权的有关问题。【关键词】代位权内容性质行使一、代位权的性质传统民法上的代位权制度认为代位权是指债务人对第三人享有权利却不行使，使其将来的偿债财产应该增加而未增加，危及债权实现，债权人以自己的名义代替债务人行使权利的权利。代位权是一种什么性质呢？首先，这种权利不需要征得债务人的同意，债权人直接根据法律的规定就可以行使，似乎可以直接将其指称为形成权

2023-06-08

497人看过
假释
假释撤销制度若干问题研究

假释撤销制度集中规定于我国刑法第八十六条，该条的规定尚有不完善之处，给司法实践带来了一定困难。本文对假释撤销的条件，撤销后数罪并罚以及刑期折抵三个问题进行了论证，并提出了应如何完善法律规定的具体意见。我国的假释撤销制度集中体现在刑法第八十六条，即被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。可见，我国刑法将撤销假释分为三种情况：(1)假释罪犯在假释考验期限内犯新罪；(2)在假释考验期限内，发现假释罪犯在判决宣告以前还有其他罪没有判决(以下称漏罪)；

2023-06-11

74人看过
合同无效
合同无效与债权人撤销权纠纷比较研究

在债权人撤销权纠纷和合同无效的情况下，有以上五种情形之一的，债权人可以请求撤销合同。这意味着，如果债务人违反了合同约定，债权人可以采取法律手段来保护自己的权益。在撤销权纠纷和合同无效的情况下，债权人可以请求撤销合同，以维护自己的利益。在债权人撤销权纠纷和合同无效的情况下，有以下几种情形：1.一方利用欺诈、胁迫手段订立合同，导致国家利益受到损害；2.双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；3.违反社会公序良俗；4.损害社会公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。恶意串通，损害国家、集体或第三人利益根据我国《刑法》的规定，恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的行为将受到法律制裁。恶意串通是指两个或两个以上的人共同故意实施违反法律规定的行为，其目的是为了谋取个人或团体的私利，而损害国家、集体或第三人的利益。这种行为常常发生在商业、政治、经济等领域，比如操纵股票价格、合谋贪污腐败、恶意竞

2023-08-28

181人看过

破产重整
破产重整相关法律问题研究

新《破产法》实施后，重整案件频频发生，多家上市公司跨入重整队伍，有一部分已经通过重整计划结束重整程序，进入到重整计划执行阶段。由于我国是第一次引进重整制度，市场环境与重整现象蔚然成风的美国有不少差距，加之立法时缺乏实务经验的支撑，因此，我国关于重整制度的规定还有很多不完善的地方，本文仅对重整申请的提起、重整裁定的做出、重整计划的制定三个问题进行初步探讨，发表一点自己的见解。一、重整申请的提起对于重整程序而言，为调动多方利益主体的配合，促成重整成功，各国重整立法赋予了多方当事人的申请权。根据我国新《破产法》的规定，债务人、债权人、出资人、国务院金融监督管理机构都可以提起重整申请。1、债务人有两次提起重整申请的选择权。根据新《破产法》的规定，债务人在满足破产条件时，可以直接自行提起重整、和解和破产清算申请，这是法律赋予债权人的第一次选择权。在债权人申请破产清算的情况下，在法院受理破产申请后、宣

2023-06-14

231人看过
公司章程
股权持有人权益保障问题研究

有下列保护措施：1、可以查阅公司会计账簿。2、可以申请人民法院确认股东会、董事会决议无效，或申请撤销股东会、董事会决议。3、公司连续5年盈利，并符合《中华人民共和国公司法》规定的分配利润条件，但不向股东分配利润的，可以要求公司收购其股份。4、特殊情况下股东可以申请法院解散公司。公司拒绝小股东查帐小股东的救济途径《公司法》第三十四条规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。首先，股东应当提出书面的请求，并说明目的；其次，公司应当在股东提出请求之日起15日内书面答复股东并说明理由；再次，若公司拒绝查询或者逾期不作出答复的，股东可以向

2023-07-25

294人看过
企业改制
企业改制的债权和债务问题研究

企业改制后债权债务的法律问题具体表现为，公司改制前产生的债务由改制后的公司承继。根据相关法律规定，有限责任公司可以变更为股份有限公司，股份有限公司也可以变更为有限责任公司，且公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。关于国有集体企业改制登记问题的若干意见为贯彻党的十六大精神，落实省委办公厅、省政府办公厅《关于印发24家省属授权经营企业集团重组方案的通知》（粤办发［2003］11号），进一步推进国有、集体企业重组改制，加快建立现代企业制度的步伐，依据有关法律、法规的规定，结合我省实际，就国有、集体企业改制登记问题，提出如下意见。本意见所称改制企业登记，是指国有企业按现代企业制度的要求，通过收购、参股、联合、兼并、租赁、资产划转和吸收投资、出售股权、技术入股等方式，组建为有限公司（含国有独资公司）或股份有限公司的登记注册工作。集体企业改制和事业单位改制为企业领取营业执照的，可参照本意见执行。一

2023-08-12

131人看过
法律综合知识
合同撤销权案的相关问题有哪些

关于合同撤销权的诉讼缘由主要可分为以下几种情况：首先，债务人擅自放弃其有即将到期的债务债权的行为引发的撤销之诉；其次，债务人在进行无偿转让财产活动中遭受利益损失的债权人所提出的撤销请求；再者便是针对债务人以远低于正常市场价格而处分自身财产的行为展开的撤销起诉。《民法典》第五百三十九条债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保；影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2024-08-06

134人看过

优先购买权
“债转股”问题研究

债转股”问题研究“债转股”问题研究「内容提要」“债转股”即债权转化成股权的简称。“债转股”是法律行为，分为商业性的“债转股”和政策性的“债转股”。政策性的“债转股”目标主要是亏损的国家重点企业。由于政策性“债转股”牺牲了国有银行的部分利益，因此政策性的“债转股”要有严格的必要条件，并且限定在一个最小的限度内。「关键词」债权，股权，国有企业，“债转股”，政策性债转股，国有银行一、商业性债转股与政策性债转股债是特定人之间请求为特定行为的财产性法律关系。债的内容为债权、债务。债权是请求特定人为特定行为并受领该特定行为的权利。因此，债权债务关系一旦成立，债务人就应依约定或依法律规定履行债务，即依债务之本旨而为给付的，权利人有权受领此项给付。如接受所交付的价金或买卖标的物。而当债的履行期届满后，债权人有权请求债务人为给付，从而实现自己的债权。债务人倘若不为给付，债权人可以依法请求人民法院强制义务人履

2023-06-13

78人看过
有期徒刑
研究官员滥用职权罪中滥用职权刑罚的相关问题

滥用职权罪的刑罚标准因情节轻重而有所差异。较轻情况下，相关罪行的刑罚为三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的情况下，刑罚将在三年以上七年以下有期徒刑之间。滥用职权罪的刑罚标准在于，国家机关工作人员因滥用职权导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失时，其刑罚将根据情节的轻重而有所差异。对于较轻的情况，相关罪行的刑罚为三年以下有期徒刑或拘役；而对于情节特别严重的情况，相关罪行的刑罚则将在三年以上七年以下有期徒刑之间进行。滥用职权罪量刑标准：情节轻重影响刑罚轻重滥用职权罪是指国家工作人员利用职权之便，滥用职权，致使国家利益遭受重大损失的行为。对于滥用职权罪的量刑标准，其情节轻重对刑罚的轻重具有影响。一般来说，对于滥用职权罪，法律将其规定为“情节较轻”或“情节较重”两种情况。对于情节较轻的滥用职权罪，其刑罚相对较轻，如警告、记过等；而对于情节较重的滥用职权

2023-09-05

379人看过