餐饮业协会公布修改文本
谢绝自带酒水条款删除
连日来,本报报道《谢绝自带酒水写入餐饮行规》引起全国关注。昨日,紧急修改后的《武汉市餐饮行业经营规范(试行)》出台,引起轩然大波的谢绝自带酒水条款胎死腹中,终被删除。
修改后的《规范》同样分7章,但删减了2个条款,共有37条。记者注意到,修改前的文本中餐饮企业被修改为餐饮经营者;修改后的《规范》仅以武汉餐饮业协会名义发布。
引人关注的是,此前《规范》中第l7条餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用条款被删除;有权对消费者自带酒水和食品收取相应的服务费条款,修改为对消费者自带酒水和食品进入餐厅享用的,提倡免收服务费。
此前饱受诟病的2倍赔偿条款也被细分:—般性服务质量问题,可给予2倍赔偿;有欺诈行为的,除赔偿损失外,还应按照《消费者权益保护法》规定增加赔偿;因食品安全问题造成损失损害的,按照《食品安全法》的规定承担赔偿责任。
武汉餐饮业协会表示,修改后的《规范》是武汉餐饮业协会会员共同遵守的经营行为准则,如有与国家有关法律法规不符的,按国家有关法律法规执行。
本月2l日,武汉市餐饮业协会、市消费者协会、市个体私营企业协会推出《武汉市餐饮行业规范》,其中明确规定餐饮企业有权谢绝自带酒水进入餐厅享用等条款。本报次日曝光此事,新华网、人民网、新浪、凤凰网等数十家网站转载,央视财经新闻频道转述,中消协、全国22城市消费维权联盟过问。上周末,三家协会紧急研究修改条款。
据悉,修改后的《规范》仍将在今年5月l日起试行。
-
谢绝自带酒水违法吗
255人看过
-
酒店谢绝消费者自带酒水吗
336人看过
-
本店谢绝自带酒水违法吗
117人看过
-
“谢绝顾客自带酒水”违法吗
394人看过
-
【谢绝消费者自带酒水】武汉市餐饮新规定
439人看过
-
“谢绝自带酒水”侵犯了消费者权益
175人看过
私营企业是指由自然人投资设立或由自然人控股,以雇佣劳动为基础的营利性经济组织。通常,私营企业由投资者自己承担风险,企业所得利润按约定方式分配给投资者。 私营企业的特点包括: 1、以投资者投入的资金为主要生产资料,投资者对企业资产拥有所有权;... 更多>
-
谢绝自带酒水违法吗河北在线咨询 2023-01-20商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。
-
谢绝自带酒水是违法的吗福建在线咨询 2022-11-07谢绝自带酒水违法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,自带酒水从一定程度上可以说是消费者对自带的酒水与商家提供的酒水在经过比较后所作出的选择。消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。
-
餐饮行业规定谢绝自带酒水是否合法?山西在线咨询 2023-05-02饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款。 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者
-
餐厅的谢绝自带酒水违法吗台湾在线咨询 2023-03-05商家事先拟定的“禁带酒水”告示,应定性为格式条款。 商家制定的这一格式条款明显属于“排除或限制消费者权利、加重消费者责任”等侵犯“消费者三权”的情形,所以,根据法律规定,这一条款是无效的,违法的。
-
餐饮行业规定的“谢绝自带酒水”是否合法香港在线咨询 2022-10-12饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消费者不公平、不合理的条款,违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,应属无效条款。 《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者