放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻吗？-法师兄

放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻吗？

来源：互联网时间： 2023-04-16 11:13:09 446 人看过

一、放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻吗?

放火罪未遂和预备处罚比放火既遂要轻，对放火罪而言，拿火柴的动作则是预备行为;开始点火，则属于已经“着手”。

未遂问题存在于直接故意实施的犯罪之中，放火罪是直接故意实施的犯罪，就有区分未遂和既遂的客观基础。刑法规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，对放火犯就有了区分未遂和既遂后，可以承担不同的刑事责任的后果，这也是区分放火罪未遂和既遂的必要所在。从法律上讲，在刑法第114条的基础上，虽然规定的都是“尚未造成严重后果的情况，一方面，相对于那些危害严重的火灾而言，可能就是由于犯罪分子意志以外的原因造成的未遂状态，而且对于小型火灾来说，也有一个是否实际发生火灾的问题，有一个犯罪是否得逞的问题。

二、犯放火罪的会如何处罚

犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：

1、放火行为没有造成任何实际损害后果

2、放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

实施放火行为之后，并没有造成火烧山等情形的，可以认为是放火罪未遂。此时由于不满足放火罪的犯罪要件，故此会按照危害公共安全罪来处理。任何放火导致火灾发生的行为，首先会被判处承担刑事责任，在计算确定火灾后的损失后，实施放火的行为主体也需要支付罚金以弥补损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
放火烧自己的房屋算放火罪既遂吗判刑吗

放火烧自己的房屋一般不算放火罪既遂。但如果放火烧自己房屋的行为，引起不特定范围内的重大公私财产被烧毁，或者同时危及不特定多数人的生命和健康的则构成放火罪，算是放火罪既遂。放火罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。一、构成放火罪的条件有哪些?构成放火罪的条件有：侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪的主体为一般主体，已满14周岁不满16周岁的人犯放火罪的，应当负刑事责任。本罪在主观方面表现为故意。二、放火罪的构成四要素?放火罪的构成四要素为：1、本罪侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。2、本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。3、本罪的主体为一般主体。4、本罪在主观方面表现为故意。三、哪些属于放火罪的构成要件1、客体要件放

2023-03-08

235人看过
有期徒刑
放火未遂罪是否应受惩罚？

纵火未遂会受到法律制裁。若当事人故意造成严重的社会危害,无论纵火行为是否成功,都将追究其刑事责任。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。纵火未遂会受到法律制裁。若当事人故意造成严重的社会危害,无论纵火行为是否成功,都将追究其刑事责任。对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。放火未遂会受到法律制裁吗？根据我国《刑法》第17条第2款的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。因此，放火未遂同样会受到法律制裁。放火未遂是指放火罪

2023-09-04

496人看过
有期徒刑
既遂放火罪的定罪标准

放火罪的既遂标准如下：1、侵害了公共安全；2、行为人在主观方面表现为故意；3、实施了放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；4、如果是以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾，危害公共安全的行为，属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上或者空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。公共安全指的是不特定或者多数人的生命、健康、财产安全。放火罪属于具体危险犯，由于放火是危险性很大的行为，故只要发生了危害公共安全的具体危险，无论是否造成了实害后果，即构成放火罪。中国对放火罪既遂的处罚标准放火罪造成人员重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；如果尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为

2023-07-07

295人看过
驱逐出境
放火未遂是否为行政处罚

放火未遂不属于行政处罚。放火属于危害公共安全的行为，有可能构成犯罪，而行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是为了惩戒以违法为目的的相对人，包括警告、罚款、行政拘留等。依我国相关法律规定，放火未遂属于犯罪未遂，会追究其刑事责任。一、常见的行政处罚有哪些？行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚的种类，是指行政处罚外在的具体表现形式。行政处罚的种类有：1、警告。2、罚款。通常指违法人员收到处罚决定书后向指定银行缴纳一定数量的金钱。3、没收违法所得、没收非法财物。前者指违法行为所获得的收益，如贩卖盗版光碟的收入，后者则是指非法行为中的工具。4、责令停产停业。指暂停生产经营或资格，如工商局责令违规营运的饭店、酒店停业整顿。5、暂扣或者吊销许可证、暂

2023-03-12

194人看过

犯罪构成
放火罪的着手与既遂

只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。一、放火一般能判几年根据我国纵火罪的司法解释，行为人过失或故意引起火灾造成国家财产以及人民财产受到损失的，根据情节程度依法判处三年以上十年以下有期徒刑、十年以上、无期或者死刑等不同程度处罚。放火行为导致的后果对于量刑起到绝对关键作用，同时也会根据行为人主观因素结合后果来判定处罚力度。放火罪认定分为三种情况，情节轻微没有造成严重后果（人身伤害以及财产巨大损失的），判处三年以上有期徒刑；放火造成人员伤害或死亡，财产损失达到一定程度的，十年以上有期徒刑；造成多人伤亡，财产损失巨大的，判处无期徒刑或者死刑。放火焚烧国家森林山区的，按十年以上有期徒刑起步处罚。无论是否造

2023-03-14

475人看过
犯罪目的
放火罪未遂如何认定

一、放火罪未遂如何认定放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即本条和第115条。这两条的关系是，本条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第115条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据刑法修正案，该条已经被修改为危险犯，即达到可能造成危害的危险或严重后果的，就既遂。根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。尚未造成严重后果包括两种情况

2023-04-15

272人看过
有期徒刑
如何区分放火罪未遂

对放火罪的未遂既遂如何区分的问题，理论上有多种见解，但主要是从火灾的程度出发，这样的区分反而有些否认放火罪有未遂既遂之分的意思。从总体来说，区分未遂既遂要以犯罪人的行为目标为基础，火灾可能造成的后果是一条连续的线，实际后果是这条线上的某一个点，为火灾发生以后，损害不断加大，最后停在实际后果这一个点上，这个点和犯罪人目标重合或者超越了这个目标，就是犯罪的既遂，否则就是未遂，那怕这个点非常接近目标，也只能是未遂。虽然这个目标点有时不十分明确，不容易把握，但这只是个案要解决的问题，不是未遂既遂区分问题的基本内容。对放火罪来讲，一旦火灾发生，损失不可挽回，其行为也不可逆转，但是犯罪行为人要想烧毁一幢大厦必先在某一局部或在某个房间内进行。对造成某个房间的损毁或者人员伤亡的情况来说，构成其放火的第一目的。行为人实施了放火行为并造成了火灾，其行为已经构成既遂，但对于要点燃整座大厦这种行为人追求的第二目的

2023-03-02

206人看过
有期徒刑
放火未遂犯罪的惩罚方式

我国刑法规定，已经着手实行犯罪，但是因为罪犯意志以外的原因而没有得逞的，属于犯罪未遂。对于未遂犯，可以按照既遂犯的量刑，进行从轻或减轻处罚。至于从轻或减轻的幅度大小，要综合考虑案件的具体情况来定。但如果情节特别恶劣、危害后果严重、人身危险性大的未遂犯，要和既遂犯同等处罚，而不会从轻或减轻处罚。什么是放火罪？放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：1、是危及不特定的多数人的生命、健康的安全。2、是危及重大公私财产的安全。3、是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。《刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】

2023-07-01

366人看过

犯罪目的
区分放火罪的既遂与未遂的界限

放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文，即刑法第一百一十四条和第一百一十五条。这两条的关系是，第一百一十四条是规定放火罪的构成要件的基本条款，第一百一十五条是与本条相联系的结果加重条款。根据刑法理论，结果加重的条款是不发生犯罪未遂问题的，只有该条文规定的严重结果发生了，才能适用该条文。所以，认定放火罪的既遂、未遂，应以本条规定的放火罪的构成要件为标准。根据本条，只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人

2023-08-18

458人看过
有期徒刑
放火罪既遂的处罚是多长时间？

放火罪能判三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。放火罪既遂判刑规定1、放火罪既遂判刑规定为：犯放火罪，放火行为没有造成任何实际损害后果、或放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重的，处3年以上10年以下有期徒刑。当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款，放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方

2023-07-19

59人看过
有期徒刑
故意放火罪既遂的情况

放火罪的既遂与未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成了犯罪的既遂。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。故意放火罪量刑标准是怎样的1、犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；2、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：（1）放火行为没有造成任何实际损害后果；（2）放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造

2023-08-03

363人看过
有期徒刑
认定放火罪既遂的步骤

对于放火罪既遂的认定，必须按照结果犯的相关规定进行认定，而对于放火罪的既遂存在法定情形，具体而言即造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的。符合上述三种法定情形之一的，都应该认定为放火罪的既遂，按照放火罪进行定罪处罚。一般放火罪既遂是怎么判刑的？怎么办放火罪属于危害公共安全犯罪，若是放火罪既遂的，判刑标准为：1、一般放火罪既遂但未造成严重后果的，应当由人民法院依法判处三年以上十年以下有期徒刑；2、构成放火罪且造成他人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失等严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火罪放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火

2023-07-01

469人看过

犯罪既遂
放火是不是犯罪既遂

对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。《中华人民共和国刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的

2023-06-03

295人看过
犯罪目的
放火罪既遂与未遂：判断标准与划分

只要实施了放火行为，点着了目的物，引起目的物燃烧，使目的物有被焚毁的危险，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毁，没有造成严重后果，也构成放火罪的既遂。例如正要点火，就被人抓获，或者刚点着引火物，就被大雨浇灭等，应被认为是放火罪的未遂。如何认定放火罪的既遂与未遂判断放火罪的既遂与未遂，不应以犯罪目的是否达到为标准，而应以行为是否符合刑法规定的放火罪的全部构成要件为标准。刑法对于放火罪的规定有两个条文：第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期

2023-07-18

119人看过