本文讲述的是按照规定处理完毕的案件可以重新审理，而公安机关侦查终结的案件则需要做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。同时，案件移送情况需要告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

按照规定处理完毕的案件,如果符合法定条件,可以重新审理。根据规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。

【素材】案件移送审查如何确保犯罪事实清楚？

案件移送审查是刑事诉讼中一个重要的环节，其目的是确保犯罪事实清楚，证据充分，移送司法机关后能够顺利审判。为了确保案件移送审查的质量和效果，需要遵守一系列规定和程序。

首先，在案件移送审查的过程中，公安机关需要对案件进行认真审查，对犯罪嫌疑人的供述、证人证言以及物证、书证等证据进行核实和分析，确保犯罪事实清楚，证据充分。其次，对于重大、疑难案件，需要由有经验的侦查人员负责审查，以确保审查结果的准确性和公正性。

另外，在案件移送审查的过程中，需要遵守严格的程序和规定，确保案件审查的合法性和合规性。例如，需要制作案件移送审查报告，明确审查结果和处理意见，并经公安机关负责人批准后，将案件移送人民检察院审查起诉。

总之，案件移送审查是确保犯罪事实清楚、证据充分的重要环节。只有遵守相关规定和程序，确保案件移送审查的质量和效果，才能更好地维护司法公正和公平。

案件移送审查是确保犯罪事实清楚、证据充分的重要环节。只有遵守相关规定和程序，确保案件移送审查的质量和效果，才能更好地维护司法公正和公平。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。