明星肖像权和代言区别
来源:互联网 时间: 2023-05-06 16:35:20 155 人看过

一、明星肖像权和代言区别

构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。

二、肖像权侵权的法律赔偿多少钱

侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条规定,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;

(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受诉法院所在地平均生活水平。

三、侵犯肖像权要承担哪些责任

我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。

在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 11:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 隐私权和肖像权的区别
    一、隐私权和肖像权的区别虽隐私权和肖像权都属于人格权范畴,但是二者仍存在较大的区别。隐私权和肖像权两者保护的客体、侵权行为认定标准都是存在差异的。二、隐私权包括哪些内容隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。根据实务经验来看,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众
    2023-04-12
    204人看过
  • 肖像权和隐私权的区别
    一、肖像权和隐私权的区别隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。拍的路人的照片行为属于非法收集和公开他人的私人信息,是对他人格权的侵害。肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。也就是说以盈利性目的才属于侵犯肖像权。把随手拍的路人的照片私自上传到网络,不具有盈利性,就不成立侵犯肖像权。二、肖像权侵权认定标准我国《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”由此可见,构成侵犯公民肖像权
    2023-04-12
    122人看过
  • 名誉权和肖像权的区别
    一、名誉权和肖像权的区别(一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在,不能被名誉权人所支配和专用,因此,名誉权不属于专有权。(五)转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,因为
    2023-04-30
    107人看过
  • 肖像权和姓名权的区别
    一、肖像权和姓名权的区别姓名权:姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名。姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名。肖像权:肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。像权一般有两个要件,一是未经他人同意使用其肖像,二是以盈利为目的。名誉权则不同,可以是侮辱其肖像或声誉从而达到贬低对方形象的目的。至于姓名权,我国法律有相关规定。《户口登记条例》第18条,公民变更姓名,依照下列规定办理:18周岁以上公民需要变更姓名时,由本人向户口登记机关申请变更登记。公民的姓名权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。二、肖像权包括名字吗不包括,我们要明白姓名权和肖像权都是隶属于人格权的,而人格权又是人身权的一种。法律上的姓名权则是
    2023-05-06
    176人看过
  • 名誉权和肖像权的区别
    (一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在,不能被名誉权人所支配和专用,因此,名誉权不属于专有权。(五)转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,因为这些内容与名誉权人的人格
    2023-02-10
    406人看过
  • 整容成明星侵犯肖像权了吗?
    没有,“翻版明星”只要“不冒名顶替,就不涉及侵犯肖像权”。近日,湖北有位青年要成“翻版陆毅”,陆毅对此无奈表态:“自己的脸并没有经过注册,别人想把自己整成什么样是他的自由,我无法干涉。”根据相关规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像,否则就侵犯了肖像权。面孔是否有“专利权”?打造明星脸的行为是否侵犯了明星的肖像权呢?有关专家表示,对于整容,我国目前还没有相关的法律法规,根据“法无明文不定罪”的原则,整容行为只要没有侵犯他人的利益和社会的公共利益,是无可厚非的。我国法律中并没有禁止公民随意改变自己的容貌,但不意味公民就此享有变更容貌的自由权。即便公民享有这样的权利,容貌变更自由权的行使也应该受到相应的限制。“翻版明星”只要“不冒名顶替,就不涉及侵犯肖像权”。比如“李瑶提出‘翻版李湘’的要求并没有侵犯李湘的肖像权,她只是提出自己整容的参照标准,这并不违法。即使整容的
    2023-04-29
    467人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    相关咨询
    • 代言和肖像权有什么区别吗?
      山西在线咨询 2022-08-27
      我给出的代言和肖像权的区别如下,指代言人的公众形象比较好,形象符合商品的特性也可以利用代言人的公众形象,向公众推荐所代言的商品形象代言人必须是与商品广告密切结合的
    • 明星肖像侵权
      广西在线咨询 2023-04-27
      根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之后才可以使用的,否则就构成了侵权。 《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画
    • 画明星肖像侵权吗
      西藏在线咨询 2022-07-20
      根据法规我们可以看到单单是画明星的肖像是不侵权的,需要以营利为目的使用明星的肖像才属于侵犯明星的肖像权。也即是说,画明星肖像是不违法的,但是如果利用明星肖像来赚钱就不一样了。比如说广告或者是宣传单等等的明星肖像都是经过明星的同意之后才可以使用的,否则就构成了侵权。 《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。 肖像是通过影像、雕塑、绘画
    • 肖像权和侵权的区别
      福建在线咨询 2021-10-31
      肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利。 侵犯肖像权就是侵犯他人的肖像权。具体而言,未经本人同意,利用他人肖像做商业广告、商品装饰、书刊封面、印刷挂历等行为。此外,恶意破坏、玷污、丑化公民肖像或利用公民肖像进行人身攻击也是侵犯肖像权的行为。
    • 名誉权和肖像权区别
      陕西在线咨询 2022-07-22
      根据法律规定,肖像权侵权行为有以下构成要件:(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后,肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少,如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定,有下列情形之一的,行为