本文主要介绍了诈骗罪的相关要件和构成要件,包括所侵犯的客体具有双重性质,不仅涉及到银行或其他金融机构对贷款的所有权,还涉及国家金融管理制度,以及行为所带来的社会危害性相较于一般诈骗行为更为严重。诈骗罪的主体是一般主体,任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。在主观上,由故意构成,且以非法占有为目的。犯罪动机不影响本罪的构成。

本罪所侵犯的客体具有双重性质，不仅涉及到银行或其他金融机构对贷款的所有权，还涉及国家金融管理制度。这种行为所带来的社会危害性相较于一般诈骗行为更为严重。

（二）客观要件；本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

所谓虚构事实，是指编造客观上不存在的事实，以骗取银行或者其他金融机构的信任；所谓隐瞒真相，是指有意掩盖客观存在的某些事实，使银行或者其他金融机构产生错觉。所使用的方法主要有以下几种表现形式：

1、编造引进资金、项目等虚假理由骗取银行或者其他金融机构的贷款。

2、使用虚假的经济合同诈骗银行或者其他金融机构的贷款。

3、使用虚假的证明文件诈骗银行或其他金融机构的贷款。

4、使用虚假的产权证明作担保或超出抵押物价值重复担保，骗取银行或其他金融机构贷款的。

5、以其他方法诈骗银行或其他金融机构贷款的，这出的“其他方法”是指伪造单位公章、印鉴骗贷的；以假货币为抵押骗贷的；先借贷后采用欺诈手段拒不还贷的等情况。

（三）本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。

（四）本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。犯罪动机不影响本罪的构成。

贷 款 诈 骗 罪 如 何 认 定 ？

在贷款诈骗和借贷纠纷中，有时很难区分二者的界限。要分清二者的区别，需要从以下几点着手：

1. 如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为贷款诈骗，而应以借贷纠纷处理。

2. 要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有欺诈贷款的故意，不应以诈骗论处。

3. 要看行为人于贷款到期后是否积极设法偿还。如果行为人仅仅口头上承认欠款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意。不赖账，不一定就没有诈骗的故意。

综上所述，要认定贷款诈骗罪，需要关注行为人在申请贷款时的履约能力、贷款用途以及贷款到期后的偿还行为。如果行为人无法偿还贷款且没有积极采取措施，则可能构成贷款诈骗罪。但在实践中，有时对贷款诈骗与民间借贷纠纷之间的界限认定往往比较困难，需要综合分析。

贷款诈骗罪是一种涉及银行或其他金融机构贷款的犯罪行为，具有双重性质，不仅侵犯银行或其他金融机构对贷款的所有权，还涉及国家金融管理制度。本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。在主观方面，本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。在认定贷款诈骗罪时，需要关注行为人在申请贷款时的履约能力、贷款用途以及贷款到期后的偿还行为。

《刑法》第一百九十三条，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。