侵犯新闻摄影肖像权的情形包括哪些-法师兄

侵犯新闻摄影肖像权的情形包括哪些

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-25 06:53:28 313 人看过

为报道时事新闻发布他人的照片不属于侵犯了他人的肖像权。

以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，才认定为侵犯公民肖像权的行为。

《民法典》第九百九十条

人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

肖像权
肖像权被侵犯时，摄影工作室会带来哪些影响？

摄影工作室侵犯肖像权则工作室应当对被侵权人承担侵权责任。侵权责任的承担方式包括：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。什么是肖像权？怎样才算侵犯肖像权？法律意义上的肖像，则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。所谓肖像权，是一种专属于自然人的人格权。法律意义是：自然人对自己通过造型艺术或者其它形式，在客观物质载体上再现自己的形象（肖像）所拥有的不可侵犯的专有权。有下列情形的就是侵犯肖像权：（一）侵害肖像制作专有权。就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自

2023-08-09

415人看过
法律综合知识
新闻标题有人侵犯我肖像权吗

新闻背景出现自然人肖像不侵犯自然人的肖像权。作为支配权，与其他人格权－样，自用权不是肖像权的重点，只要不违反法律的禁止性规定，肖像权人可以自由利用自己的肖像，肖像权的重点在于禁止权，即除非存在免责事由，任何人不得擅自实施受肖像权控制的行为，否剄，即成立侵害肖像权。为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像属于民法典规定的免责事由。《民法典》第一千零二十条，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一－）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使佣、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使佣、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

2024-04-29

233人看过
侵犯肖像权
在公众场合摄影是否侵犯肖像权

我国《民法典》规定：“未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”不过肖像权的问题比较复杂，无论出于何种目的，哪怕是为了公益事业，将公民的肖像予以复制、传播、展览等都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。如下行为可构成侵犯肖像权：－以恶意丑化的形式使用他人的肖像－超出肖像权人的授权使用范围－超出肖像权人的授权使用期限下面这是一些肖像权可被合理使用：－使用具有新闻价值的人物的肖像－使用参加具有报道价值的机会、游园活动的人的肖像－为时事新闻报道的需要，虽未经肖像权人同意而使用其肖像，亦不构成侵权－在风景区内创作的照片，将人物作为点缀，或者将他人摄入片内并不以该人物为主的，不构成肖像权侵权－为形式正当的舆论监督而使用公民的肖像－为维护公民本人利益而需要而使用公民的肖像－司法活动中的合理使用一、肖像权怎么起诉《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手

2023-03-02

447人看过
肖像权
肖像权侵害的法律规定与人像摄影

人像摄影与肖像权侵权的法律规定如下：1、民法典第一百一十条规定了民事主体的人格权，说明我国公民具有肖像权；2、民法典第一千条规定了民事责任的承担方式，说明侵害了公民的人格权，需要承担民事责任——消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。因此，如果行为人在没有经过肖像人同意的情况下拍摄并出售肖像，就构成侵权。这里的出售，需要以营利为目的。肖像权侵权投诉的部门直接向人民法院起诉要求停止侵害行为，在司法实践中，未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。法律规定公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《民法典》（2021．1．1生效）第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、

2023-07-01

371人看过

侵犯肖像权
新闻采访到的人算是侵犯肖像权吗

合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。律师补充：1、当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的，任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。2、当事人对肖像许可使用期限有明确约定，肖像权人有正当理由的，可以解除肖像许可使用合同，但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于肖像权人的事由外，应当赔偿损失。【法律依据】《民法典》第一千零二十条合理实施下列

2023-05-06

431人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权赔偿怎么确定以及侵犯肖像权的民事赔偿包括哪些

一、侵犯肖像权赔偿怎么确定？侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，具体根据以下因素确定：1.侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3.侵权行为所造成的后果；4.侵权人的获利情况；5.侵权人承担责任的经济能力；6.受诉法院所在地平均生活水平。二、侵犯肖像权的民事赔偿包括哪些？侵犯肖像权的民事赔偿包括停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。《民法典》第九百九十条，

2023-06-24

326人看过
侵犯肖像权
摄影工作室侵犯肖像权有什么后果

摄影工作室侵犯肖像权的后果如下：肖像权人有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，肖像权人可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。常见的侵犯肖像权的行为如下：1、不当利用他人肖像。未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像；2、恶意侮辱他人肖像。不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像；3、擅自创制他人的肖像。未经肖像权人的同意，擅自创制他人肖像的行为。但是需注意，下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权：1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、电影中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意；

2023-08-09

152人看过
法律综合知识
展览摄影作品侵犯肖像权吗判几年

一、展览摄影作品侵犯肖像权吗判几年1．展览摄影作品是否侵犯肖像权，首先需要明确的是，若展览方在未经肖像权人同意并授权的情况下，擅自将含有他人肖像的照片进行展览，这确实可能侵犯了他人的肖像权。2．根据我国《民法典》第一百一十条的规定，自然人享有肖像权等人格权，任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的肖像权。3．对于侵犯肖像权的行为，我国法律并没明确规定具体刑罚年数。侵犯肖像权的行为被视为民事侵权行为，受到损害的一方有权要求侵权方承担民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。二、展览摄影作品侵犯肖像权的要件展览摄影作品若构成侵犯肖像权，通常需满足以下两个要件：1．未经本人同意：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。2．以营利为

2024-07-12

159人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权在摄影活动中的情形和责任承担方式是什么

1、在摄影活动中情形。从严格意义上来说，在摄影活动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人肖像权。（1）在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。中国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。中国《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。在未经本人同意，非以营利为目的

2023-06-21

384人看过
肖像权
侵犯公众人物肖像权的情形

一、侵犯公众人物肖像权的情形（一）媒体为了商业目的未经本人同意使用其照片法律保护自然人的肖像权，最主要的也是要保护肖像权所体现的这种精神利益。所以为避免侵害他人的肖像权，新闻媒体都要尽量征得本人同意。尤其是公众人物的肖像，如果未经其本人及其有关人员准许而擅自使用其照片用于商业目的，这就是侵犯他们的肖像权。随着市场经济的发展，广告宣传对于商品销售具有重要的推广作用，而公众人物有助于提高商品知名度，增强商品的号召力，形成巨大的名人效应。对此一些媒体为了商业目的而非法制作和使用他人肖像，牟取非法利益，构成对公众人物肖像权的侵害。（二）新闻媒体不当拍摄或使用他人肖像1、擅自拍摄公众人物与新闻报道无关的照片和录像未经本人同意。拍摄公众人物与新闻报道无关、不具报道价值的照片和录像，侵害他人的肖像制作专有权。根据肖像权的合理使用原则，新闻媒介可以对发生在公共场合的公众活动或其他报道价值的任务、事件进行拍

2023-04-14

53人看过
肖像权
新闻图片征集是否侵犯他人肖像权

新闻图片收藏是否侵犯他人肖像权，是否涉及本人隐私，是否对当事人产生负面影响，是否以营利为目的，也规定肖像权规定为社会公共利益使用肖像，如公安机关使用犯罪嫌疑人肖像、司法人员将犯罪嫌疑人的证据作为司法证据等。游行、示威、公开演讲的参与者，不得因宣传活动目的而反对拍摄上述活动值得一提的是，除个人隐私外，使用肖像进行社会新闻报道，具有特殊新闻价值的人不应反对媒体记者的善意照片，如利用公民肖像宣传社会正义或揭露社会丑恶现象，特别是幸运或不幸的人、重大事件当事人或在场人员等；政治家、影星、体育明星和其他公众人物在公共场合出现时，不得反对他人拍照

2023-05-07

434人看过
侵犯肖像权
婚纱摄影店侵犯肖像权的责任承担主体

婚纱摄影店侵犯他人肖像权的，具体责任承担主体应视婚纱摄影店的性质而定。如果婚纱摄影店登记为个体工商户的，其户主应当为侵权责任承担主体；如果婚纱摄影店登记为合伙企业的，应当由所有合伙人承担侵权责任；如果婚纱摄影店注册为有限责任公司的，应当由婚纱摄影有限责任公司承担侵权责任。对于个体工商户作为民事诉讼主体的情形，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十一条作出了具体规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”本案中，作为个体工商户户主的婚纱摄影店店主唐某，其侵权行为被发现后，将店面转让给他人经营，户主登记为他人，由于个体工商户的侵权责任由户主本人承担，具有人身属性，故他人不需承担唐某的侵权责任，所以，赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任应当由唐某个人来承担。一、侵犯肖像权损害赔偿项目与数额的确定肖像权中包含着一定经济利

2023-03-30

193人看过

肖像权
哪些情形会造成侵害肖像权

对于此案有两种不同意见。第一种意见认为，两被告的行为不构成侵害肖像权。理由是构成侵害肖像权的必备要件之一，是行为人的行为须有营利的目的，而陈*师和报社对朱先生肖像的使用是为了科学研究，不具备营利的目的，且对公众有利。第二种意见认为，两被告使用肖像的行为已构成侵权。理由是在陈的文章中，不但介绍了此病的症状，还同时向读者传递陈的坐诊时间和治疗效果等信息，类似一种广告新闻。笔者同意第二种意见。公民的肖像权是通过绘画、摄影、雕刻、录像、电影等艺术形式，使其外貌在物质载体上再现的视觉形象。他人使用公民的肖像，应当征得本人(如系未成年人须征得其监护人)的明示同意。我们常说的侵害肖像权的责任构成，须具备以下三个要件：1、有使用他人肖像的行为，这种使用应为公开的使用，如美术学院的学生画模特肖像，如果仅供自己或学院内部欣赏，不构成使用，如果拿出去公开发表，或参加画展，则为使用。2、未经肖像权人同意而使用。通

2023-06-13

361人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权报道时事新闻是否合法

发布他人的照片在时事新闻中符合新闻报道的需要且不造成伤害或不当影响时,不属于侵犯他人肖像权。根据法律规定,未经本人同意以营利为目的使用公民的肖像才属于侵犯肖像权的违法行为。因此,发布他人的照片为报道时事新闻不具有营利性,不构成侵犯肖像权。尽管时事新闻发布他人的照片可能会引起侵犯他人肖像权的问题,但只要这些照片的发布符合新闻报道的需要,且不会对个人或团体造成伤害或不当影响,那么就不属于侵犯他人肖像权。根据法律规定，未经本人同意，以营利为目的使用公民的肖像的，才属于侵犯肖像权的违法行为，为报道时事新闻发布他人的照片，不具有营利性，因此，不构成侵犯肖像权。未经同意使用他人肖像是否违法？未经同意使用他人肖像是否违法?这是一个涉及隐私权、肖像权以及知识产权等法律问题的问题。根据我国《民法典》第一千零一十九条规定,未经肖像权人同意,任何人不得以营利为目的使用公民的肖像。

2023-09-05

65人看过