故意伤害致人死亡与过失杀人的区别-法师兄

故意伤害致人死亡与过失杀人的区别

来源：互联网时间： 2023-06-03 19:01:28 205 人看过

1、二者的主观故意不同。

构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但轻信能够避免。

构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上只能是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。

2、二者的刑罚规定不同。

我国《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;

致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

犯罪构成
故意伤害致人死亡与故意杀人有何区别

故意伤害致人死亡和故意杀人的区别如下：故意伤害致人死亡，行为人在主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。故意杀人中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。在突发事件中，行为人不计后果，导致被害人死亡的，定故意杀人罪，导致被害人伤残的，定故意伤害罪。一、交通肇事逃逸致人死亡怎样处罚行为人将人撞伤以后逃逸，致被害人死亡的案件应根据行为人不同的罪过形式予以定罪处罚。1、对于行为人交通肇事后逃逸，因过失致人死亡的案件。只要有证据能充分证明行为人不知道逃逸行为会造成被害人死亡或者没有放任被害人死亡结果发生的，即不具备间接故意杀人主、客观条件的，均应按交通肇事定罪处罚。2、交通肇事后被害人伤势极其严重，以至生命垂危即使行为人及时抢救也不能挽回其生命。在这种情况下行为人为逃脱罪责驾车逃逸，而被害人最终确已死亡的，对于这类案件，一般认为应当认定该行为只能构成交通肇事罪。不

2023-04-04

478人看过
犯罪构成
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别是什么？

一、什么是故意伤害致人死亡与过失致人死亡故意伤害致人死亡，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡，即对伤害，行为人具有主观上的故意，但对死亡的结果，其主观上具有过失且只有过失。其犯罪构成的特征是：1、客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为，并且造成了他人死亡的结果；2、主观方面，行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并希望或放任危害结果的发生，但并不希望或放任死亡结果的发生，即只有致人伤害的故意而无致人死亡的故意。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的危害结果。客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果，行为与死亡结果之

2023-04-12

118人看过
犯罪构成
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区分

丈夫王某与妻子李某凌晨发生争吵。王某怕邻居听见，急忙捂住李某的嘴，李某激烈反抗，更是大喊大叫。情急之下，王某又用左手掐住李某的脖子。王某见李某没了动静，以为自己把李某掐死了。他很害怕，便将李某的“尸体”抛到了机井里。几天后案发，法医鉴定后认为，死者李某系生前入水，尸体颈部正中偏左有5X1CM范围皮下出血，说明其生前颈部曾受到暴力作用。【分歧】该案处理时存在二种分歧意见：一种意见认为王某构成故意杀人罪;另一种意见认为王某构成过失致人死亡罪。【评析】律师认为上述两种意见均不妥当，该案构成故意伤害(致人死亡)罪。故意杀人罪，故意伤害(致人死亡)，过失致人死亡罪，这三个罪名的界限并不明确，有时候很容易混淆，因此，在司法实践中出现张冠李戴的现象是时有发生的。如何准确把握这三个罪名之间界限，是司法实践中的一个大难题。区分这三个罪名，需要重点要把握好几个要点，故意杀人罪的要点是行为人主观上具有剥夺被害人

2023-06-03

326人看过
刑事责任能力
故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别

故意伤害致人死亡和过失致人死亡的区别：1、前者行为人的主观心态是故意，而后者是过失；2、故意伤害致死是以具有伤害的故意为前提，过失致死没有伤害的故意。一、过失伤人怎么判定过失伤人的判定标准如下：1、行为人对他人重伤的结果是否能够预见、应否预见。要从目的、动机、认识程度、当时情形、纠纷原因、采取的手段等方面去分析及判断；2、行为人以轻伤为故意，而过失地导致了他人重伤的，应认定为故意伤害罪；3、行为人的行为与结果之间有直接因果关系。过失伤人涉嫌的罪名是过失致人重伤罪和过失致人死亡罪。一、过失致人重伤罪的构成要件如下：1、客体要件，侵犯的客体是他人的身体权；2、客观要件，在客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为；3、主体要件，主体为一般主体。凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成犯罪；4、主观要件，在主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。二、过失致人伤亡的处罚如下：

2023-03-19

117人看过

刑事责任能力
过失致人死亡与故意杀人的量刑区别

1、行为人过失致人重伤，客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被害人仍然死亡，行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务，主观上放任被害人死亡结果的发生。因此，行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化，应以间接故意杀人罪定罪处罚。2、行为人的过失行为，已经造成了被害人死亡的结果，其自己只认为被害人受了重伤并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意实施杀害已经死亡的被害人的行为。在这种情况下，行为人的对象认识错误，不影响其后面实施的故意杀人罪的构成，应对其以故意杀人罪定罪处罚。一、过失致人死亡罪的构成及量刑幅度1、客体要件本罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法

2023-03-01

438人看过
法律综合知识
过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别

1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。过失致人死亡罪两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并

2023-04-13

150人看过