股权赠与存在什么法律风险-法师兄

股权赠与存在什么法律风险

来源：互联网时间： 2023-03-31 08:21:17 88 人看过

（1）对于受赠人而言。因股权的转移必须要办理相关的商事变更登记手续方能实现。受赠人在无违法违约的情况下为避免赠与人行使撤销权，需要在与赠与人达成赠与协议后，应及时对赠与协议进行公证，再通过以将自己的名字记载于公司章程或股东名册，并经公司登记机关核准记载于公司登记文件的形式确定股权赠与的效力。

（2）对于公司而言。在股东对内的股权赠与的情况下，根据上述股东内部股权赠与与股权买卖形式的内部股权转让形式相同，这种内部股权赠与应当由股东自行行使，而无需争得其他股东的同意。鉴于股东之间的股权赠与行为可能会打破股东之间的原有持股比例的平衡，从而产生绝对控股股东，对其他小股东的地位和权利的行使产生不利影响。因此，对于股权内部赠与，公司可以在章程中对内部的股权赠与作出例外性的规定。例如，通过约定股东之间禁止进行赠与等无偿转让股权，从而规避上述法律风险。

一、赠与股权需要交税吗

股权赠与不需要缴税，对于赠与人来说，因为赠与是无偿法律行为，而股权转让的应纳税所得额是股权转让价款减除股权投资成本和股权交易成本的余额，既然股权转让无收益，也就无所谓个人所得税的缴纳。

股权赠与的类型

（1）股东内部的股权赠与。指的是股东向公司内部的其他股东赠与其全部或部分的股权。在此种情况下只是股权比例发生变化或是公司股东人数减少，而不会发生新股东的加入，因此也并不会破坏公司的人合性。因此，股东内部股权赠与与股权买卖形式的内部股权转让形式相同，这种内部股权赠与应当由股东自行行使，而无需征得其他股东的同意。

（2）股东对外的股权赠与。则是指公司向第三人赠与其全部或部分股权。根据《公司法》七十一条的规定，股权对外转让需过半数其他股东的同意；同时其他股东在同等条件下享有优先购买权。

从本质上看，股权赠与最显著的特征就是无偿性，即受赠的第三人无需为受赠的股权支付任何对价。而优先购买权的目的就是在同等条件下由其他股东优先于第三人购买所转让的股权，以维护公司股东的人合性。

二、股权赠与的类型？？？

1、股东内部的股权赠与。指的是股东向公司内部的其他股东赠与其全部或部分的股权。在此种情况下只是股权比例发生变化或是公司股东人数减少，而不会发生新股东的加入，因此也并不会破坏公司的人合性。因此，股东内部股权赠与与股权买卖形式的内部股权转让形式相同，这种内部股权赠与应当由股东自行行使，而无需征得其他股东的同意。？？

2、股东对外的股权赠与。则是指公司向第三人赠与其全部或部分股权。根据《公司法》七十一条的规定，股权对外转让需过半数其他股东的同意；同时其他股东在同等条件下享有优先购买权。？

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股权赠与相关文章

强制执行
股权持有协议存在哪些风险

协议的主要目的是通过协议实现隐名股东的投资目的。法律、行政法规可以禁止或者限制隐名股东投资特定行业，但隐名股东属于被禁止或者限制投资行为人的，或者其拟投资的行业属于法律、行政法规禁止或者限制投资的特定行业，此时可以认定股权协议有违法目的，尽管法律、行政法规并未禁止股权持有协议本身，但由于其目的的违法性，可能被视为“以法律形式掩盖违法目的”的行为，因此被视为无效的法律行为一般来说，实际投资者是隐藏在幕后的，名义股东受隐名股东委托，在台前行使股东权利。在种种诱惑面前，显性股东很可能违反股权持有协议的规定，侵害隐名股东的利益。主要情况包括：名义股东不向隐名股东转让投资收益；名义股东滥用股东权利（重大决策事项未协商解决）；知名股东擅自处分股权（转让、质押）等第三，隐名股东难以确立股东身份，难以向公司主张权益p>虽然《公司法司法解释（三）》第二十五条原则上肯定了股权持有协议的法律效力，但投资权益并不

2023-05-07

101人看过
欠款
外部债权为什么存在风险

公司进入市场就存在风险，有经营不善的风险、有内部侵权的风险、也有外部债权不能实现的风险。外部债权之所以存在风险，主要原因在于：第一，公司、个人的信用信息相对封闭，没有一个公开的信用系统监控。第二，公司有高度民主的经营自主权，同时就有在公司经营不善的时候无情的压缩债权人的权益，将股东的权益“合法”膨胀。第三，对公司非法支配财产的行为目前控制不如人意，债权人处在旁观者的地位，法院处在中立的地位，当事人对债务人转移资产、关联交易、债务人股东抽逃资金等非法规避债务的行为取证手段受到限制导致举证能力不足。第四，立法的滞后，公司法又有出资不实的责任、抽逃资金的责任。在法律责任一章中有行政责任和刑事责任，很难看到对债务人的民事责任；民事诉讼法出台在前，公司法出台在后，在股东控制公司分割债权人的利益这一问题上司法救济的具体程序上规定不具体，这就给当事人增加了实现权利的难度。公司清还欠款注意事项(一)清欠过

2023-06-01

339人看过
众筹
股权众筹：操作技术与法律风险

近年来，P2P金融在我国的发展方兴未艾。P2P金融作为一种新兴产业，具有金融和互联网的双重属性。每一件新事物都需要时间的检验。当然，在这个过程中，我们难免会遇到正面和负面的评价。在所有正面评论中，互联网金融的出现改变了以银行为主的金融机构对融资业务的绝对统治。特别是在我国金融环境下，中小企业似乎找到了一条新的融资途径。或许这一新渠道的融资成本略高于传统金融，但至少这一渠道可以尝试，利率有望改变从竞争的角度看，互联网金融明显通过资金需求掠夺了银行的存款资源，而大量的储户开始从银行存款和理财产品中提取资金，投资于互联网金融，这些人有的是看重投资回报的激进投资者，有的是看重投资平台、兼顾回报的稳健投资者。这些都构成了互联网金融早期最重要的客户群，它们的流失也让很多人惊呼互联网金融是“银行杀手”然而，互联网金融并不能终结银行。首先，在我国对非法集资的严格监管下，一般P2P企业不敢建立自己的资金池；

2023-05-07

340人看过
意思表示
赠与和赠与在法律上有什么不同？

赠与和赠予是两个意思相同的词汇，都指赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，而受赠人则表示已经接受了这种行为。赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立，而赠予只需要赠与方同意即可成立实行。赠与合同是一种双方、无偿的行为，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立。如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。赠与和赠予的意思是相同的。它们都指的是赠与人将自己的财产无偿地给予受赠人，而受赠人则表示已经接受了这种行为。区别：赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立。如果一方有赠与意愿，而另一方无意接受该赠与的，赠与合同不能成立；赠予只有一方的给予，不需要另一方的接受与否，只要赠予方同意即可成立实行。赠与合同是一种双方、无偿的行为，赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立。赠与和赠与的意思

2023-09-10

230人看过

小产权房
哪些法律风险是小产权房现在存在的

由于房价较高，很多购房者的目光便转向了小产权房，但购房者需注意仅仅因为价格低就购买小产权房面临着巨大的风险。一般情况下，小产权房是指在集体土地上盖的房子，只能销售给集体成员的一种房产形式。乡镇政府发的所谓小产权房产，实际上没有真正的产权。这种房没有国家发的土地使用证和预售许可证，购房合同国土房管局也不会给予备案，所谓产权证也不是真正合法有效的产权证。小产权房存在的法律风险主要有：一、政策风险如果购房者购买了小产权房，但当其属于违法用地、违法建设的时候面临着被相关部门整顿、房屋停建、依法被拆除的危险性。购房者就可能面临既无法取得房屋，又不能及时索回房款的尴尬境地。二、不能抵押、贷款根据规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，农民将房屋卖给城市居民的买卖行为不能受到法律的认可与保护，也就不能办理土地使用证、房产证等合法手续。购买小产权房不能采用银行贷款的形式、不能

2023-05-05

388人看过
扶养
合同赠与的权益与风险

1、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。2、赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。3、因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。4、赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。5、赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。6、赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。7、赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或者家庭生活的，可以不再履行赠与义务。8、赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。9、具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。10、受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害

2023-07-12

229人看过
驰名商标
驰名商标认定法律上存在什么风险

在法律上，驰名商标的取得需要符合严格的条件，否则就无法成为驰名商标，从而获得法律的扩大保护。我们需要明确驰名商标的法律特征。“驰名商标”是指在一个国家相当大的区域内为公众所熟知，具有极高商品或服务质量信誉和品牌影响力的商标。可见，驰名商标未必是注册商标，而且，商标是否驰名，是一种客观存在.在具备一定的条件下，就可以获得法律的认定与保护。对驰名商标提供有效的法律保护，涉及的问题较多，包括认定驰名商标的主体，认定的标准、效力，以及对侵犯驰名商标权行为法律责任的追究等。实践中，往往存在将“驰名商标”与地方范围内的“名牌产品”产生混淆的情况。实际上，这两者的本质区别在于驰名商标的影响范围能辐射到国家或国际范围内，并具有认定的法律依据。至于后者的认定，目前尚无统一法律依据，而且仅仅是局限于某一具体的地域范围的影响力。我们所说的驰名商标认定的法律依据，是指“驰名商标”的权利人可通过法律规定的行政程序或

2023-06-24

113人看过
拆迁协议
拆迁协议中存在的法律风险是什么？

1、口头承诺陷阱实践中，拆迁方为了达到尽快签约，实施动工的目的，在与被拆迁人进行协商谈判时，往往会开出各种极具诱惑，天花乱坠的口头承诺，而被拆迁人由于经验尚浅，往往信以为真，以为拆迁方的口头承诺会得以实现，按照拆迁方的要求签订了拆迁补偿协议，而当协议签署完毕后，拆迁方就对此决口不提，甚至矢口否认，而这时拆迁户才明白上当受骗，但也为时晚矣，所以对于拆迁方答应的补偿必须体现在书面文字上，口头承诺绝不可信。2、回迁陷阱拆迁补偿有货币补偿与产权置换之分，产权置换即保证了被拆迁人有回迁和就地安置的权利，一般在面临旧城区改造时，被拆迁人房屋所在地段会因旧城改造而升值，故很多被拆迁人面临拆迁时，往往选择原地回迁而非货币补偿。3、空白协议陷阱空白协议说好听是协议，说不好听就是一张白纸，其实签订空白协议的被拆迁人不是不懂里面的利害关系而傻傻的签了字，而是在签订空白协议之前，受到了拆迁方的蒙蔽与诱骗，很大程度

2023-07-04

383人看过

票据融资
票据融资存在什么法律风险，怎么防范？

一、票据融资的发展及现状随着我国经济的发展以及国家有关政策的鼓励，我国票据融资业务步入了一个快速发展的轨道。2000年，全国票据融资16559亿元，比1999年增长90%。在快速发展的同时，我国票据融资业务发展也呈现出一些新的特点。一是票据专营机构成为票据市场的组织者和造市商。继工商银行在全国率先成立票据专营机构后，其他商业银行借鉴工商银行票据业务的经验，在很短的时间内组建起了自己的票据专业化经营机构，依托人民银行当地行的支持迅速发展起来，成为市场主角。二是票据交易价格的市场化机制已初步形成。由于票据融资业务具有的低风险和高盈利性，票据市场竞争激烈。从2002年初开始，票据市场贴现利率一路下滑至人民银行规定贴现利率底线2.97%（再贴现利率），转贴现利率也随之下滑，市场上转贴现利率已远远低于再贴现利率。三是票据融资规模不断扩大。在中央银行的扶植下，我国票据市场的参与者已由原来的票据签发人、

2023-06-06

241人看过
劳动仲裁
劳动仲裁存在的法律风险

1、仲裁请求不当的风险。当事人申请仲裁时，应根据客观事实和有关法律、法规，提出属于劳动争议仲裁受理范围的请求事项，反之除要负担相应的仲裁费用外，对其不当的请求，劳动争议仲裁委将不予支持。2、仲裁请求不全的风险。当事人在申请仲裁时，应全面考虑争议事实、法律法规和证据，最大限度的提出合法的请求事项，反之，法院对仲裁时未申请的事项，有可能不会受理。3、超过仲裁时效的风险。当事人提出仲裁要求，应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。当事人超过时效申请仲裁的，将不予支持其请求。4、逾期改变仲裁请求的风险。当事人增加、变更仲裁请求，或者提出反诉，应当在劳动仲裁委员会指定或许可的期限内提出，超过时限的，仲裁委将不予受理。5、不按时出庭的风险。无正当理由未到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，对申诉人按撤诉处理，对被诉人可作缺

2023-03-25

152人看过
土地管理
征地存在什么风险

一、征地存在什么风险1、征地拆迁工作实施主体不规范中华人民共和国土地管理法第四十六条规定：国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持土地权属证书到当地人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。2、征用土地公告不规范征用土地公告是征用土地的必经程序，征用土地公告分为两种，一是征用土地公告，二是征地补偿、安置方案公告。国土资源部发布的征用土地公告办法第四条规定：被征用土地所在地的市、县人民政府应当在收到征用土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征用土地公告，该市、县人民政府土地行政主管部门负责具体实施。第五条规定：征用土地公告应当包括下列内容：(1)征地批准机关、批准文号、批准时间和批准用途；(2)被征用土地的所有权人、位置、地类和面积。二、如何解读征地拆迁存在的法律风险这两条规范的是征地补偿、安置方案

2023-04-23

89人看过
质权人
股权质押，质权人面临的潜在法律风险是什么

股权质押指债务人或第三人为担保债务的履行，将其股权出质给债权人，如果债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该股权优先受偿。除法律和行政法规另有规定或者合同另有约定外，股权质押自合同成立时生效；未办理质权登记的，不影响股权质押合同效力。以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。申言之，上市公司股权质押的设立要在中国证券登记结算有限公司登记才生效；非上市公司股权质押的设立要在市场监督管理局（以前称工商局）登记才生效。一、相比动产质押，股权质押的潜在法律风险第一，股权质押的担保性具有间接性。股权质押的标的物既非目标公司的股权，又非出质股东的物权，而是出质股东对公司的股权。由于目标公司的财产只归公司法人所有，质权人与

2023-03-17

269人看过

房产证
购买赠与房产将存哪些风险？

东城王小姐：我最近看中了一套房子，想买下来。业主告诉我，那套房子是别人送给他的，虽然房产证上写的是他的名字，但同时注明了是赠与财产。我买这套房子会有风险吗？回复：要注意两点：一是当时赠与房产时是否附带条件或者限制出售；二是税收问题，根据2006年10月13日国家税务总局正式下发《国家税务总局关于加强房地产市场个人无偿赠与不动产税收管理有关问题的通知》，受赠人将无偿受赠的5年内二手房对外销售时，“以财产转让收入减除受赠、转让住房过程中缴纳的税金及有关合理费用后的余额为应纳税所得额，按20%的适用税率计算缴纳个人所得税”。如果你和业主对这两点都没有异议的话，才可以购买。

2023-06-11

304人看过
P2P网贷
p2p网贷存在哪些法律风险

一、业务模式风险目前国内的P2P业务模式主要有纯借贷模式、债权转让模式及收益权转让模式。1)纯借贷模式：借款人直接在平台上发布借款标，出借人投标。到期借款人按约定的还款方式还款。(例如，某拍贷)根据《民法典》和《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，我国法律允许自然人等普通民事主体之间发生借贷关系，并允许出借方到期可以收回本金和符合法律规定的利息，表明了借贷关系的合法性。纯借贷模式下涉及的一些法律风险如下：借贷合同风险，根据《民法典》的规定，当事人可以采用合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等形式订立合同，表明了目前绝大多数P2P平台采用电子合同的方式是合法的。2)债权转让模式：债权人和债务人之间签订借款合同后，债权人在平台上申请债权转让，并告知债务人。债权转让模式具体分为两种类型，一是无承诺回购的债权转让(出让人在债权转让成功后，受让人与原债务人形成

2023-06-11

455人看过