具有下列法律效力:1.抗辩权随之转移。债务人转移债务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。2.从债务一并转移。债务人转移义务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务。3.第三人取代原债务人,成为新的债务人。
债务转移的条件有哪些
债务转移应当具备以下条件:
(一)须有有效债务存在
债务有效存在是债务承担的前提,债务自始无效或者承担时已经消灭,即使当事人就此定有承担合同,也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务,在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务,也可以设立债务承担,只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。
(二)被转移的债务应当具有可转移性
不具有可转移性的债务,不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性:
1、性质上不可转移的债务,它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务,需要特定债务人亲自履行,因而不得转让;
2、当事人特别约定不得转移的债务;
3、合同中的不作为义务。
(三)形式要件
法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续,依照其规定。
(四)第三人须与债务人就债务的转移达成合意
《民法典》第五百五十一条规定,债务人将合同的义务全部或部份转移给第三方,应当经债权人同意。这规定要求债务转让必须经债权人同意,现行许多人误以为债务转让方式只有一种,即债务人与第三人达成债务转让协议后再经债权人同意。同意是当事人达成一致的意思表示的民事法律行为,实际上是当事人之间达成协议。所以《民法典》这条规定债务转移的方式还应包括承担人与债权人达成债务转让协议,经债务人同意及债务人、第三人和债权人三方相互或共同达成协议的方式。
(五)债务承担须经债权人的同意
只有征得债权人的同意,原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的,而且合同义务的履行直接关系到债权人的权利的实现。如果允许债务人随便处分或者转让其债务,债权人的权利的实现就很难保证。倘若合同义务受让人没有履行义务的能力,或信用不佳,那么债权人的利益甚至就根本不能实现。
债权、债务在满足一定的条件之后是可以转移的,由于转让债务可能会债权人的权利造成损害,故此在实施债务转移行为之前,需要先获得债权人的同意。而对于转让债权,仅需要履行通知义务即可。
《民法典》第五百四十八条,债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。
-
债权债务转移是民间借贷吗
360人看过
-
债权能否在民间借贷中进行转移?
387人看过
-
民间借贷债务转移有什么限制条件
158人看过
-
债权转让通知债务人的民间借贷法律规定是什么
280人看过
-
是否允许在民间借贷中转让债权
387人看过
-
诈骗罪在民间借贷中属于什么诉讼
196人看过
债权转让也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。 债权转让是债的关系主体变更的一种形式,它是在不改变债的内容的情况下,通过协议将债的关系中的债权人进行变更。... 更多>
-
债权转移是不是民间借贷中的借条湖北在线咨询 2022-06-251、是。 2、债务转移,是指第三人取代债务人的地位而承担全部债务,原债务人脱离债权债务关系。 3、债务转移有广义和狭义之分,狭义的债务转移是指债务人将合同义务的全部或部分转移给第三人的行为,债务转移应经债权人同意。通常所说的债务转移一般是指狭义的债务转移。
-
什么是民间借贷债务转让,债务转让与债宁夏在线咨询 2022-10-17债务转让必须满足债务是可转移的,只能由当事人亲自履行的债务不能转移。并且以债权人同意为必要条件。债务转让时,债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。且无论是债权人还是债务人与第三人达成转移的协议都要取得对方的同意,否则,债务转让不生效。在债务转让的情况下,债务人已经成为合同的当事人。如果其未能依照合同约定履行债务,债务人可直接请求第三人履行义务和承担违约责任。如果第三人已完全代替债务人,那么债
-
债务转移诉讼的时效是什么时候法律规定广西在线咨询 2023-11-28债务转移这种行为会导致诉讼时效中断的,因为在转让债务的时候肯定是要经过债权人的同意的,不经债权人随意把债务转移给第三人的行为根本就不受法律保护。当债务转移给第3人之后,债权人和新债务人之间的诉讼时效是要重新开始计算的。
-
民法中的民间借贷有哪些债权转移条件?澳门在线咨询 2022-06-25债务转移必须以取得债权人的同意为条件,否则,对债权人无效。如果借款人有足够还款能力,而第三人无还款能力,在这种情况下,不取得贷款人同意为条件,势必使贷款人的债权难以实现,甚至会给借款人逃避债务提供便利。
-
债权转让民间借贷中债务转让谁的通知义务?黑龙江在线咨询 2023-07-22虽然出让人、受让人均可为通知,在诚信社会中有利于债权正常的自由流转,但当前我国目前市场信用体系有待健全和完善,受让人通知债务人后,为确认受让的真实性,债务人还要付出审查转让真实性的额外劳动,为克服当事人未获债权转让向债务人为虚假、欺诈的转让意思表示,及可能陷债务人清偿于无效,保护债务人利益,实务中宜采用第一种观点,将通知义务加于出让人较妥。