拆借资金与挪用公款的区分
来源:互联网 时间: 2023-06-11 16:41:14 299 人看过

前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式,是一种合法行为;而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为,它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。对那些以拆借资金为名,逃避信贷规模控制和监督制度的非法拆借行为,情节严重的,对负有直接责任的单位主管人员和经办人员,应以挪用公款罪论处。认定拆借行为是否合法,是否构成挪用公款罪,既要根据国家有关拆借行为的金融法律、法规、规定,也要根据本法第185条、第272条和本条规定进行确定。其中,《中华人民共和国商业银行法》(1995年5月10日)第46条规定:同业拆借,应当遵守中国人民银行规定的期限,拆借的期限最长不得超过四个月。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。拆出资金限于交足存款准备金,留足备付金和归还中国人民银行到期贷款之后的闲置资金。拆入资金用于弥补票据结算,联行汇差头寸的不足和解决临时性周转资金的需要。这一规定,是认定银行间拆借资金是否合法的最直接根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月06日 15:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多中国人民银行相关文章
  • 股东借资与挪用资金的区别
    一个构成犯罪一个不构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。挪用资金30万元或挪用资金3万元未退还的,基准刑为有期徒刑三年,每增加挪用资金数额8500元或未退还数额每增加4500元,刑期增加一个月。挪用资金10万元进行非法活动的或挪用资金1。5万元进行非法活动且未退还的,基准刑为有期徒刑三年,每增加挪用资金数额5000元或未退还数额每增加2000元,刑期增加一个月。《刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未
    2023-05-01
    424人看过
  • 资金挪用罪与公款挪用罪的区别简述
    挪用资金罪和挪用公款罪的区别如下:1、犯罪主体不同。挪用资金罪是公司、企业或其他单位的工作人员,挪用公款罪是依法从事公务的国家工作人员;2、犯罪客体不同。挪用资金罪是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权,挪用公款罪是国家机关、企事业单位和人民团体,所在的非国有单位的财务管理制度和资金所有权。挪用资金罪的犯罪对象是公司、企业所有公共财产属性的公款,既包括资金、有价证券,也包括特定款物。挪用公款罪既包括当然的公共财产,也包括拟定的公共财产,以及接受委派的国家工作人员,所在的非国有单位的资金。贪污罪和挪用公款罪的区别有哪些贪污罪与挪用公款罪的区别主要表现在以下几点:第一,两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权,但侵犯程度不同,社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能,而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。第二,两者主观故意的内
    2023-07-18
    221人看过
  • 挪用公款罪的主体包括哪些,与挪用资金罪如何区分?
    一、挪用公款罪的主体包括哪些本罪的主体是特殊主体,即国家工作人员,这里所说的国家工作人员与前述贪污罪中国家工作人员的内涵、外延基本相同。同样具有特定性和公务(职务)性。构成挪用公款罪的国家工作人员包括:在国家机关中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员;受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员;其他依照法律从事公务的人员。二、挪用公款罪与挪用资金罪如何区分挪用资金罪与挪用公款罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。但两者的区别在于:(1)犯罪主体不同。前者是公司、企业或其他单位的工作人员;后者是依法从事公务的国家工作人员。对于国有公司、企业或其他单位的工作人员,或者国有单位委派到非国有单位依法从事公务的人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金或者借贷给他人的行为,应按挪用公款罪论处。(2)犯罪客体不同。前者侵犯的客体,是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财
    2023-04-10
    110人看过
  • 背信运用受托财产罪与挪用资金罪、挪用公款罪的区分
    背信运用受托财产罪与挪用资金罪、挪用公款罪,主要是犯罪主体的不同。挪用资金罪、挪用公款罪由自然人构成;而背信运用受托财产罪仅限金融机构,个人不能构成背信运用受托财产罪。一、背信运用受托财产罪的犯罪构成要件1、客体要件侵犯的客体是金融管理秩序和客户的合法权益。本罪针对金融机构背离受托义务,擅自运用受托客户财产的行为而设立。由于该行为使客户的财产陷入极大风险之中,从而动摇社会公众的投资信念,严重损害客户的合法权益并危害金融管理秩序、妨害金融市场的健康发展,须以刑法制裁。2、客观要件客观方面表现为金融机构违背受托义务,擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产的行为。所谓违背受托义务,是指金融机构违背法律、行政法规、部门规章规定的受托人应尽的法定义务以及违反有关委托合同所约定的有关金融机构应该承担的具体约定义务。所谓擅自运用,是指非法动用受托客户的资金,包括具有归还意图的非法使用和不打算归还的非法
    2023-03-24
    119人看过
  • 公款挪用与资金挪用的法律性质有何区别?
    挪用公款罪和挪用资金罪的区别:1、前者的主体是国家工作人员,而后者的主体则是公司、企业或者其他单位的工作人员;2、前者侵犯的客体是公务行为的廉洁性和公款所有权,而后者侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金所有权。挪用公款罪和私借公款罪有什么区别挪用公款罪与拆借资金的区别:1、行为方式不同。挪用公款罪是指行为人利用其职务上的便利,私自将公款用于非法活动,或营利活动,或超过三个月不归还。而拆借资金是指经有权出借人同意,通过拆借协议相互调剂头寸资金。2、性质不同。挪用公款罪是犯罪活动,而拆借资金一般是违纪行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上
    2023-07-11
    64人看过
  • 企业间资金拆借,不构成挪用公款罪
    被告人文某某,男,1957年生,汉族,大学文化,原徐州市经济贸易委员会副主任,住徐州市沙后巷。2002年9月30曰因涉嫌挪用公款被刑事拘留,同年10月14日经本院决定逮捕,当日由徐州市公安局执行逮捕。被告人纵某某,男,1960年生,汉族,大专文化,原徐州特种饲料公司经理,住徐州市民理园。2002年9月30日因涉嫌挪用公款被刑事拘留,同年10月14日经本院决定逮捕,当日由徐州市公安局执行逮捕。被告人杜某某,男,1947年生,汉族,大学文化,原徐州特种饲料公司副经理,住徐州市醒狮小区。2002年5月29日因涉嫌贪污被监视居住,5月31日被刑事拘留,6月13日转取保候审。被告人文某某涉嫌挪用公款罪、贪污罪、受贿罪、私分国有资产罪;被告人纵某某涉嫌挪用公款罪、私分国有资产罪;被告人杜某某涉嫌挪用公款罪、私分国有资产罪一案,由本院侦查终结。本院在法定期限内已告知各被告人和被告单位有权委托辩护人,依法
    2023-04-23
    185人看过
  • 用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪与挪用公款罪的界限
    用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪与挪用公款罪十分相似,如何严格区分二者的界限,司法实践中是个难点。在许多情况下,犯罪行为人将客户资金不记入银行账户,而是“体外循环”,用于非法拆借、发放贷款,必须与存款的客户相沟通,客户同意后其行为才属于用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪(附带说明单位犯本罪,不论是否与客户沟通,均构成本罪)。如果客户并未同意,或者根本不知情,行为人利用职务之便违背客户意愿将客户资金用于非法拆借、发放贷款的行为则属于挪用公款的行为。对此,在司法实践中争论较大,笔者认为这一观点是正确的。理由是对于金融机构工作人员来讲,如果事先没有与客户沟通,客户不知道其存款没有记入金融机构的法定账户,那么金融机构工作人员的行为代表着金融机构,无论被非法拆借、发放贷款的资金能否收回,根据最高人民法院1997年12月13日颁发的《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条的有关规定,金融机构须承担相
    2023-06-11
    251人看过
  • 挪用资金与挪用公款有什么不一样吗
    我国刑法第272条规定了挪用资金罪,第384条规定了挪用公款罪。二罪的区别在于犯罪主体不同,挪用公款罪的犯罪主体是国家工作人员,具体包括:国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中的人员或者上述机关、单位委派到其他单位的人员,并依照法律从事公务;协助国家政府从股事行政管理活动的村委会等基层组织人员;通过伪造国家机关公文、证件担任国家工作人员的。而挪用资金罪的犯罪主体是前述人员以外的单位工作人员。犯罪客体和犯罪对象不同。挪用公款罪侵犯的客体主要公共财产的所有权,同时在一定程度上侵犯了国家的财经管理制度。其侵犯的对象是公款和用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物。挪用资金罪的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,其侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的资金。一、挪用资金罪和挪用公款罪区别有哪些挪用公款罪和挪用资金罪的区别如下:1、前者的主体是国家工作人员,而后者的主体则是公司
    2023-06-23
    213人看过
  • 企业拆借资金属于挪用资金罪吗
    不会构成挪用资金罪,企业之间拆借资金并不属于挪用资金的行为,挪用资金的主体是自然人,而不是企业,而拆借资金是企业之间的行为。一、企业间资金拆借合法吗?企业间资金拆借是合法的。不过,企业间民间借贷的开放是有条件的。企业条例明确,企业之间相互拆借资金是为了满足生产经营需要,司法机关应当予以保护。如果以金融机构为主要业务,这必然严重扰乱金融秩序,造成金融监管混乱。为此,专门规定了其他应当认定企业间拆借无效的情形。《民间借贷规定》第一条规定:本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。二、怎么样才会构成挪用资金罪?挪用资金罪的构成要件为:主体为特殊主体,即公司、企业或者其他单位的工作人员;在主观方面只能出于故意;侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权;客观方面表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人的行为。三、挪用资金
    2023-04-02
    261人看过
  • 挪用20万公款判几年,挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么
    一、挪用20万公款判几年挪用20万公款判5年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定:国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。二、挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么挪用公款与挪用资金罪的区别如下所示:1.犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员,而挪用资金罪的主体则是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。2.犯罪客体和对象不同。挪用公款罪的犯罪客体是复杂客体,即同时侵犯公务行为的廉洁性和公款的部分所有权,而挪用资金罪则仅仅侵犯了公司、企业或者其他单位的资金的部分所有权。三、挪用公款罪的构成要件是什么挪用公款罪的构成要
    2023-06-19
    161人看过
  • 挪用公款罪与挪用本单位资金罪如何界限
    挪用公款罪与挪用本单位资金罪都是违反财经制度或纪律,擅自动用公用款项归个人使用的行为,法律上对挪用的数额、时间、用途的规定也基本相同。二者的区别主要在于:1、主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员。挪用本单位资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。2、客体不同。挪用公款罪的客体是公共财产的所有权,对象是公款。挪用本单位资金罪的客体是公司、企业或者其他单位资金的所有权,对象是挪用人本单位的资金。
    2023-05-01
    200人看过
  • 挪用公款与挪用资金:罪责差异及法律规定
    挪用资金罪与挪用公款罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。两者的区别:犯罪主体不同。前者是公司、企业或其他单位的工作人员;后者是依法从事公务的国家工作人员。犯罪客体不同。前者侵犯是公司、企业或其他单位的财务管理制度及财产所有权挪用资金罪与职务侵占罪有什么区别?(一)侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物,既包货币形态的资金和有价证券等,也包括实物形态的公司财产,如物资、设备等。(二)在客观表现不同。挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过3个月未还的,或者虽未超过3个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的行为。职务侵占罪表现为
    2023-07-19
    369人看过
  • 挪用公款与单位借款的界限和区别 - 2022年研究
    单位借款不属于挪用公款。如果没有权利决定公款使用的人,向单位借款,单位批准下借款,应当不构成挪用公款。反之有权利决定公款使用的,以借款的名义挪用了公款,数额较大的并且三个月未还、或者用于经营、或者用于非法行为,就可能构成挪用公款罪。向单位借款与挪用公款罪的区别是什么挪用公款是单位领导不知道或者规章制度不允许的情况下私自使用公款,达到一定数额和时间就属于犯罪。向单位借款是经过单位领导同意或者规章制度允许的情况下个人使用公款,即使有一定数额也不构成犯罪。职务侵占罪和挪用公款罪有哪些不同1、侵犯的客体和对象不同。挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权,对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的所有权,对象是公司、企业或者其他单位的财物,既包括货币形态的资金和有价证券等,也包括实物形态的公司财产,如物资、设备等。2、客观表现不同。挪
    2023-07-05
    403人看过
  • 挪用资金罪、挪用公款罪辨析
    挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的犯罪行为。本罪包含三种情形:挪用资金归个人使用或借贷给他人,数额较大(1-3万)、超过三个月未还;挪用资金归个人使用或借贷给他人,数额较大(1-3万)进行营利活动;挪用资金归个人使用或者借贷给他人,进行非法活动(5000-20000)。挪用资金罪的犯罪构成挪用资金罪的犯罪客体是他人财产权;客观方面表现为挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动;主观方面表现为挪用资金而不是非法占有;主体为一般主体,排除公职人员;行为对象是非国有单位的资金。犯罪主体身份往往成为某一行为构成挪用资金罪还是挪用公款罪的关键。国
    2023-05-31
    129人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开

    中国人民银行简称央行,是中华人民共和国的中央银行,是国务院组成部门,贯彻落实党中央关于金融工作的方针政策和决策部署,在履行职责过程中坚持和加强党对金融工作的集中统一领导。 中国人民银行具有一定的独立性。中国人民银行的独立性,依法独立制定和执... 更多>

    #中国人民银行
    相关咨询
    • 怎么构成挪用公款罪与拆借资金
      河南在线咨询 2023-08-09
      拆借资金与挪用公款,作为两种对公款的处置方式,在认定两者的界限时,应把握以下几点: 1、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式,是一种合法行为;而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为,它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。 2、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上,是经有权出借的人同意,并通过合法手续,如拆借协议、贷款合同,这是民事法律关系上的债权
    • 挪用公款违法吗挪用公款与拆借资金的认定标准是什么
      湖南在线咨询 2022-04-28
      挪用公款罪怎么认定?挪用公款与拆借资金的认定拆借资金与挪用公款,作为两种对公款的处置方式,在认定两者的界限时,应把握以下几点:1、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式,是一种合法行为;而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为,它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。2、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上,是经有权出借的人同意,并通过合法手续,如拆借
    • 魏市挪用公款罪与拆借资金如何认定
      湖北在线咨询 2023-07-02
      拆借资金与挪用公款,作为两种对公款的处置方式,在认定两者的界限时,应把握以下几点: 1、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式,是一种合法行为;而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为,它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。 2、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上,是经有权出借的人同意,并通过合法手续,如拆借协议、贷款合同,这是民事法律关系上的债权
    • 2023五指山市挪用公款罪与拆借资金的认定
      北京在线咨询 2023-08-02
      拆借资金与挪用公款,作为两种对公款的处置方式,在认定两者的界限时,应把握以下几点: 1、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式,是一种合法行为;而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为,它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。 2、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上,是经有权出借的人同意,并通过合法手续,如拆借协议、贷款合同,这是民事法律关系上的债权
    • 有关挪用公款罪与挪用资金罪是怎样进行区分呢
      澳门在线咨询 2022-12-21
      国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪。公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,是挪用资金罪。二者主要区别在于主体不同,一个是国家工作