1、商标权与域名权的纠纷能否调解p>根据我国相关法律，商标权与域名权之间的纠纷可以通过调解解决。向人民法院提起诉讼，当事人双方同意调解的，人民法院调解。

中华人民共和国民事诉讼法第九十三条第九十四条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，分清是非，在事实清楚的基础上进行调解调解的组织形式

人民法院进行调解时，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便的方式通知当事人、证人到庭。

第九十五条人民法院协助调解，可以邀请有关单位和个人协助调解。第二，域名权与商标权冲突的表现形式。是指域名所有人注册域名后，商标注册人申请商标注册，并对域名中具有身份的部分取得商标权。此时，商标专用权不能延伸到域名，因为域名是全球性的，没有地域性特征，而商标具有严格的地域性特征。而且，域名首先注册，受法律保护。注册域名包含他人注册商标的名称。域名和商标具有重要的识别价值，但域名识别的基础是网络空间。为了拓展互联网业务，网民往往要在互联网上创建一个主页来宣传企业形象。而网民普遍愿意选择与其商标名相同的词语作为域名进行注册和使用，从而将商标上已建立的商业信誉拓展到网络空间。域名注册人注册的域名的可辨认部分与他人注册商标名称相同或者近似的，域名所有人与商标所有人之间发生纠纷。根据《商标法》，商标专用权不能自然延伸到网络空间，含有他人注册商标的域名也不会自然侵犯他人的商标权。但是，域名使用不当的，如域名所有人在以其域名为识别标志的网站上向消费者提供的商品和服务与商标所有人向消费者提供的商品和服务相同或者近似，这足以引起普通消费者对域名所有者和商标所有者之间的误解或误解，域名与商标之间的权利冲突是不可避免的。在这种情况下，主要适用公平竞争保护原则和优先权利保护原则。是指互联网用户在知道域名的标识成分与他人注册商标名称相同时，仍对其申请的域名进行注册的行为。同一域名的标识部分存在多个注册商标所有人。商标权的保护范围限于经核准的注册商标和经核准的商品用途。在正常情况下，商标所有人不能排除在不同或不同的商品上使用相同或类似的商标。在现实中，不同或不同的商品或服务上有许多相似或相同的商标。如果一个域名是用他人的商标字符注册的，可能会导致多个商标所有人对同一域名的所有权发生纠纷。解决此类纠纷，应坚持保护第一注册域名的原则