公司解散纠纷的被告应该是谁
来源:互联网 时间: 2023-06-25 17:42:53 476 人看过

公司解散纠纷被告是公司法人。公司强制解散的条件是公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失且无法解决等情况。法院判决解散后,公司应当成立清算组进行清算。

一、股份公司的解散原因有什么

公司解散的原因如下:

1、公司经营的事业已经完成或者不能完成,公司章程规定的解散原因发生,股东大会决议解散;

2、合并,即在新合并或吸收合并中被吸收;

3、破产,公司宣布破产时,公司应立即解散;

4、政府主管部门宣布解散命令;

5、法院裁定解散。

公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

二、哪些情形下股东有权提起解散公司的诉讼?

股东不是想解散公司就可以解散,必须出现法定解散情形才可以解散:

(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;

(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;

(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;

(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

三、大股东能解散公司吗?

公司大股东不能随意解散公司。必须满足如下条件才可以:

1、主张解散的股东共同持有公司全部股东表决权百分之十以上;

2、公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径都无法解决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月10日 21:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公司解散相关文章
  • 公司解散工伤纠纷责任谁承担
    公司解散时,产生工伤纠纷的,一般是由用人单位承担工伤责任,如果协商解决了不了,可以申请劳动仲裁。《中华人民共和国社会保险法》第三十九条因工伤发生的下列费用,按照国家规定由用人单位支付:(一)治疗工伤期间的工资福利;(二)五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴;(三)终止或者解除劳动合同时,应当享受的一次性伤残就业补助金。第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的,社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞
    2023-02-21
    411人看过
  • 公司解散工伤纠纷责任谁承担,公司解散员工如何处理
    一、公司解散工伤纠纷责任谁承担公司解散时,产生工伤纠纷的,一般是由用人单位承担工伤责任,如果协商解决了不了,可以申请劳动仲裁。《中华人民共和国社会保险法》第三十九条因工伤发生的下列费用,按照国家规定由用人单位支付:(一)治疗工伤期间的工资福利;(二)五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴;(三)终止或者解除劳动合同时,应当享受的一次性伤残就业补助金。第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的,从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的,社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生
    2023-06-17
    464人看过
  • 提起公司解散诉讼以谁为被告啊?
    股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的,人民法院应予准许。怎么提起公司解散诉讼?单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(1)公司持续两年以上无法召开股东会或者,公司经营管理发生严重困难的;(2)股东表决时无法达到法定或者规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(3)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(4)经营管理发生其他严重困难,公司继续
    2023-08-04
    489人看过
  • 谁应为公司解散负责
    公司为被告。从诉讼法原理分析,股东解散公司之诉系原告股东针对公司所为。原告股东想要实现的诉讼目的以及公司司法解散的法律效果均直接作用于公司本身,公司法律人格将面临消灭而进入清算状态的危险,其他股东无需为此承受直接的法律后果,而公司作为诉讼效果的直接承受者理应成为被告主体。公司解散通知由谁写一般是由公司总裁办或者总经办来写。公司解散需要提前一个月书面通知解除合同,没有提前通知的,单位应该发一个月的工资,另外单位单方面解除合同的,需要支付劳动者经济补偿金。《劳动法》第二十六条规定,有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同,但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人:(一)劳动者患病或者非因工负伤,医疗期满后,不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的;(二)劳动者不能胜任工作,经过培训或者调整工作岗位,仍不能胜任工作的;(三)劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原劳动合同
    2023-07-04
    354人看过
  • 公司解散纠纷十问十答
    1、问:我国《公司法》关于股东诉请法院强制解散公司是如何规定的?答:现行《公司法》第182条规定了司法强制解散公司的要件,根据该条规定,诉请法院强制解散公司需要具备以下四个要件:(一)公司经营管理发生严重困难,亦即公司陷入僵局;(二)继续存续会使股东的利益遭受重大损失;(三)通过其他途径不能解决;(四)提起公司解散诉讼的股东必须单独或者合计持有超过公司全部表决权的百分之十以上。2、问:司法实践中对于公司僵局是如何认定的?答:根据最高人民法院第8号指导案例(林方清诉常熟市凯莱实业有限公司等公司解散纠纷案)裁判要旨,判断公司经营管理是否发生严重困难应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。通常所说的公司僵局是指公司股东会、董事会等权力或决策机构由于股东或董事之间的矛盾发生运行障碍,无法按照法定程序就公司事务作出有效决议,以致公司经营及内部治理陷入瘫痪的事实状态。其实质是公司作为法律拟制的主体无法
    2023-06-09
    364人看过
  • 公司解散纠纷判决书
    公司解散一审民事判决书不管是民事审判还是刑事审判,在审核活动的最后都会宣读判决书,案件最后流程就是依据判决执行。一、法院立案号民初是指什么?法院立案号民初是什么意思:民初是刚立案的案件,进行第一审。“民终案件即民事案件最终判决,也就是终审判决。民事案件是人民法院依照法律规定,为方便审理和解决当事人之间的争议,根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。终审判决,法院对案件的最后一级判决。二、民事判决书生效后还能不能上诉民事判决书生效后就不可以再上诉了,当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉,是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。三、刑事一审庭审审理程序是
    2023-06-19
    490人看过
  • 公司解散纠纷诉讼费如何收取,公司解散纠纷诉讼的情形有哪些
    一、公司解散纠纷诉讼费如何收取公司解散纠纷诉讼费是根据诉讼请求的金额或者价额确定并收取的,具体如下:1.不超过1万元的,每件交纳50元;2.超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3.超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4.超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;5.超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;6.超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;7.超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;8.超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳;9.超过1000万元至2000万元的部分,按照0.6%交纳;10.超过2000万元的部分,按照0.5%交纳。二、公司解散纠纷诉讼的情形有哪些公司解散纠纷诉讼的情形有:1.公司经营管理发生严重困难;2.无法通过股东会或者股东大会等其他途径解决;3.申请股东须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分
    2023-04-11
    497人看过
  • 提起股东解散公司之诉的原告是谁?
    提起股东解散公司之诉的原告是:单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东。而被告一般指股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的,人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人;原告坚持不予变更的,人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。一、股东可以提起解散公司之诉的理由有哪些?股东提起解散公司诉讼的法定事由:股东以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合相关法律规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、
    2023-04-12
    406人看过
  • 公司解散纠纷是特别程序吗
    公司解散纠纷不适用特别程序,特别程序适用的范围包括:选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条适用范围人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件,适用本章规定。本章没有规定的,适用本法和其他法律的有关规定。一、可以申请公司强制解散的情形(一)股东会或者股东大会持续两年或者两年以上无法召开,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的多数,持续两年或者两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)董事或者实际控制人有持续性的压制、欺诈行为,严重侵害股东利益,且无法通过股东会或者股东大会纠正;(四)公司董事长期冲突,
    2023-04-05
    421人看过
  • 谁是拆迁纠纷中的被告?
    根据法律的相关的规定,动迁补偿可以以拆迁行政管理部门为被告,符合规定条件的也可以以人民政府为被告。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条第一款规定:国务院建设行政主管部门对全国城市房屋拆迁工作实施监督管理。承租人的拆迁款兄妹可以分割吗不可以分割,被征收入限定为所有权人,对承租人在征收补偿中的利益未予考虑。相关法律知识《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条为了公共利益的需要,征收国有土地上单位、个人的房屋,应当对被征收房屋所有权人(以下称被征收人)给予公平补偿。第二十六条房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。
    2023-07-02
    462人看过
  • 公司解散后被告如何列
    一、公司解散后被告如何列鉴于解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉,系变更股东和公司之间的出资与被出资的法律关系,属有关公司组织方面的诉讼,因此,股东请求解散公司诉讼的被告应当是公司。股东之间关于出资设立公司的协议随着公司的成立已经履行完毕,不存在解除设立协议的问题,因此其他股东不应作为解散公司诉讼案件的被告。考虑到解散公司诉讼案件,一是可能影响到其他公司股东的利益,二是基于有关调解工作尚需其他股东参与诉讼,因此,原告提起解散公司诉讼时应当告知其他股东,或者由人民法院通知其参加诉讼,其他股东可以以共同原告或者第三人的身份参加诉讼。二、公司解散的原因有哪些公司解散的原因通常可以分为三大类,一是一般解散的原因、二是强制解散的原因、三是股东请求解散。三、什么是公司章程规定解散公司章程规定的营业期限届满,或者公司章程中规定有其他解散公司的事由出现的,公司应当解散。在上述情况下,公司解散无须股东会再另行
    2023-06-16
    84人看过
  • 拆迁索赔起了纠纷,应该告谁
    拆迁索赔起了纠纷起诉对象一般情况下应该起诉拆迁部门,因为认定房屋的土地证、房产证的所有人以及进行拆迁的决定和拆迁的具体进度是拆迁部门的责任。拆迁补偿纠纷怎么处理一、行政裁决对拆迁人与被拆迁或者拆迁人,被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁安置协议,就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院一般并不会受理,会告知当事人申请裁决。拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。裁决的内容包括补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项。二、行政或司法强制(一)行政强制:被拆迁人或者房屋承租人在行政裁决书规定的搬迁期限内未搬迁的,由拆迁管理部门提请公安部门强制拆迁。(二)司法强制:被
    2023-06-15
    147人看过
  • 公司因股东纠纷被判解散,令人质疑
    导读:虚假诉讼并不鲜见,在全国各大法院中多少策划那个发生过类似的案例。为此,浙江省高级人民法院、浙江省人民检察院在去年8月还专门联合出台了《关于办理虚假诉讼刑事案件具体适用法律的指导意见》,意在严厉打击虚假诉讼这一不法行为。而在前一段时间,浙江省开化县人民法院却在其审理的几起虚假诉讼中被指参与制造虚假诉讼。案情介绍:对于浙江省开化县A木业有限公司(以下称A公司)的成立股东分别为沈*松(占股46.8%)、曹*明(占股26.6%)、郭*全(占股26.6%)、。2007年,A公司与郭*全承包A公司事宜发生纠纷。郭*全遂向衢州市中级人民法院起诉,要求继续承包经营;A公司提出反诉,要求确认承包协议终止,郭*全移交生产经营场所、设施、证照、图章、会计账册报表,并赔偿经济损失。2007年7月,衢州市中级人民法院一审判决,驳回郭*全的诉讼请求;郭*全自2006年9月20日起每日赔偿A公司2232.15元,
    2023-08-17
    445人看过
  • 公司解散纠纷能否保全资产,公司解散的情形有哪些
    一、公司解散纠纷能否保全资产公司解散出现纠纷时,如果在紧急情况下,不保全财产会造成申请人损失的,申请人在起诉前,可以申请诉前财产保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。第一百零二条保全范围保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。二、公司解散的情形有哪些1、公司章程规定的解散情形公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据,对于公司解散的条件或者事由,在公司章程都可以明确规定,
    2023-06-17
    201人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    公司解散是指公司经过一定的法律程序后死亡的法律行为。公司解散的原因: 1、被吊销营业执照; 2、股东大会作出解散决议; 3、因公司资不抵债破产而解散。 公司解散时,员工与公司之间的劳动关系依然存在,公司解散必然导致劳动关系提前终止。用人单位... 更多>

    #公司解散
    相关咨询
    • 司法解散公司被告应该是谁,有没有法律规定
      浙江在线咨询 2023-06-14
      一般情况下,司法解散公司的被告应该是公司。根据我国最新《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定 (二)》,明确规定了股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
    • 在解散公司期间发生的纠纷应该以哪个为被告
      重庆在线咨询 2022-12-07
      公司僵局,是指在公司内部治理过程中,公司因股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾,一切决策和管理机制均陷入瘫痪,股东大会或董事会由于对方的拒绝参加而无法召集,任何一方的提议都不被其他方接受或认可,或者即使能够举行会议,也因各方成员持有不同的见解,而无法通过任何决议的一种状态。鉴于解散公司诉讼案件在性质上属于变更之诉,系变更股东和公司之间的出资和与被出资的法律关系,属有关公司组织方面的诉讼,因此,
    • 一般解散公司诉讼应该由谁作为被告
      香港在线咨询 2023-08-28
      公司解散纠纷以公司为被告。可以向人民法院申请解散的法定条件有公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失且无法解决。公司解散需要进行清算。
    • 协议解散或组织解散纠纷谁为被告
      湖北在线咨询 2021-11-20
      公司解散纠纷是指公司僵局发生时,公司继续存在会给股东利益造成重大损失,无法通过其他方式解决的,持有公司全体股东的表决权10%上述股东可以向法院提起解散公司的诉讼。公司僵局是指在公司内部治理过程中,由于股东或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾,所有决策和管理机制都瘫痪。股东大会或董事会因对方拒绝参与而无法召集,任何一方的提议都不被其他方接受或认可,或者即使能召开会议,也因各方成员意见不一而无法通过任何
    • 公司解散应该如何解决纠纷
      北京在线咨询 2022-08-28
      我国《》第183条关于解散的规定。因两股东之间矛盾冲突严重,早庭审中,双方对解散公司均无异议。以往针对这种情况,通常以判决方式处理,或者判决公司解散或者驳回解散请求。但在本案中,法官本着“案结事了”的原则,利用两次开庭机会,最终促成双方当事人在公司解散后的清算和注销问题上形成共识。主审法官认为,判令公司解散并非妥善处理公司内部矛盾的捷径,即便判令公司解散,积怨已久的在公司清算和注销问题上仍然会产生