道路交通安全法修正案送审稿亮点解读
来源:互联网 时间: 2023-05-03 20:04:05 395 人看过

我国《道路交通安全法》修正案公开征求意见,车辆违章太多,驾照分不够扣了,“分串串”就会主动找上门,帮你花钱“销分”,将对“分串串”严惩,最高可罚5000元。

道路交通安全法修正案送审稿亮点解读

代替实际驾驶人受罚的

代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和记分并从中牟取经济利益的,处暂扣6个月机动车驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。

代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和记分并从中牟利,被处罚后再犯的,以及组织、介绍他人代替“销分”并从中牟利的,处15日以下拘留,并处2000元以上5000元以下罚款,吊销机动车驾驶证,5年内不得重新取得机动车驾驶证。有违法所得的,予以没收。

《中华人民共和国道路交通安全法修正案(送审稿)》对驾照销分规定

车辆违章太多,驾照分不够扣了,“分串串”就会主动找上门,帮你花钱“销分”。近年来,对机动车驾照分数进行买卖的地下市场日渐活跃,已严重影响了交通安全秩序,给交通管理带来了不小的麻烦。11月3日,《中华人民共和国道路交通安全法修正案(送审稿)》(下称“送审稿”)开始在国务院法制办官网上公开征求意见。送审稿增加规定,代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和记分并从中牟取经济利益的,不仅要暂扣驾驶证6个月,还要处最高2000元罚款,累犯或实施组织、介绍销分的,将受到最高15日拘留,罚款5000元,吊销驾照等处罚。

对此业内人士表示,此法一旦通过,交警打击“分串串”将有专门的法律可依,使“买分卖分”行为违法成本更高,震慑效果更好。

《道法》修正案征求意见:驾照替人销分,罚款并暂扣驾照

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,交管部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为除给予行政处罚外,实行道路交通安全违法行为累积记分制度,记分周期为12个月。对在一个记分周期内记分超过12分的,由交通管理部门扣留其机动车驾驶证,并接受强制学习,考试合格者,发还驾照。

在送审稿中,拟规定代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和记分并从中牟取经济利益的,处暂扣6个月机动车驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。

针对“累犯”和职业“串串”,制裁力度更大

代替实际驾驶人接受机动车交通违法处罚和记分并从中牟取经济利益,被处罚后再犯的,以及组织、介绍他人代替“销分”并从中牟取经济利益的,处15日以下拘留,并处2000元以上5000元以下罚款,吊销机动车驾驶证,5年内不得重新取得机动车驾驶证。有违法所得的,予以没收。

违法成本大大提高累犯将面临十倍重罚并拘留

11月3日,该消息在网上公布,许多网友看后直呼:一旦该法通过,“买分卖分”将面临重罚,今后即使花钱,恐怕都找不到人销分了!

目前对于“分串串”的处罚,一般采用《治安管理处罚法》中之规定,伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情、影响行政执法机关依法办案,处以5日以上10日以下拘留,并处200元以上,500元以下的罚款。但事实上,这并非是针对“买分卖分”的专门法规,对于一天能挣几百甚至上千元的“串串”来说,处罚力度太小,因此,“买分卖分”的行为往往死灰复燃。

专业人士表示,新规一旦通过,将作为交警专门打击“买分卖分”的行为参照,有法可依。对替人销分的行为,从200元至500元的罚款区间,上升到1000元至2000元,而针对累犯和职业“串串”,最高处罚将增加10倍,为5000元。同时,拘留期限也延长至最高15日。对驾照的暂扣和吊销,也彻底断绝了其继续销分的可能。新规从很大程度上增加了“买分卖分”的违法成本,给“串串”以巨大的震慑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 08:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通安全相关文章
  • 反不正当竞争法修改审议亮点解读
    一、反不正当竞争法修改审议亮点解读1、“傍名牌”的处罚规定送审稿规定,“傍名牌”的经营者,违法经营额在五万元以上的,处五倍以下罚款,情节严重的可吊销营业执照;没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,处以二十五万元以下的罚款;违法经营额无法计算的,根据情节处以十万元以上一百万元以下的罚款。而在现行法律中,此类行为最高仅处以违法所得三倍的罚款。2、反不正当竞争的管辖权据悉,现行的反不正当竞争法还与反垄断法、商标法和广告法等法律有法条交叉重复现象,且多个部门都有管辖权,不正当竞争行为的认定标准和处罚尺度并不统一。送审稿对此明确,工商行政管理部门对不正当竞争行为具有一般管辖权,相关部门也可依照法律、行政法规的规定进行监督检查。3、执法机关查封扣押权等行政强制措施针对现行反不正当竞争法力度弱、震慑力不强等情况,送审稿完善了执法机关的监督检查权限和职责,赋予执法机关查封扣押权等行政强制措施。4、对拒
    2023-04-30
    155人看过
  • 反不正当竞争法修改共审议亮点解读
    反不正当竞争法修改审议亮点解读是:1.反不正当竞争的管辖权,工商行政管理部门对不正当竞争行为具有一般管辖权,相关部门也可依照法律、行政法规的规定进行监督检查;2.执法机关查封扣押权等行政强制措施,完善了执法机关的监督检查权限和职责,赋予执法机关查封扣押权等行政强制措施;3.还增加了当事人配合调查的义务以及对拒不配合的当事人的责任追究。一、商标侵权扣押按哪一条《中华人民共和国商标法》第六十二条,县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报,对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时,可以行使下列职权:(一)询问有关当事人,调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况;(二)查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料;(三)对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查;(四)检查与侵权活动有关的物品;对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品,可
    2023-03-31
    386人看过
  • 解读内蒙古道路交通安全法实施办法如何解读
    内蒙古道路交通安全法实施办法如何解读《内蒙古自治区实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》(以下简称《实施办法》),已于5月1日施行。近日,内蒙古自治区交管总队接受记者专访,就《实施办法》十大亮点进行了解读。亮点一:明确了机动车可以加装压缩天然气或者液化天然气燃料装置。《实施办法》第十条规定,机动车加装压缩天然气或者液化天然气燃料装置的,机动车所有人应当在加装后10日内向车辆管理所申请变更登记。车辆管理部门应当自受理之日起1日内,确认机动车,审查提交的证明、凭证,在机动车登记证书、行驶证上签注变更事项。亮点二:规定了公安机关交通管理部门在使用交通技术监控设备记录违法行为信息后,应当告知当事人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。《实施办法》规定,公安机关交通管理部门应当自违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统后30日内,告知当事人拟作出行政处罚决定的事实、理
    2023-05-03
    179人看过
  • 道路交通安全法热点问题解答
    1、发生交通事故后,第三者能否直接把保险公司列为被告要求其承担赔偿责任?机动车第三者责任险是由投保人与保险人以保险合同形式约定的一种车辆险,该合同的相对人是投保人与保险人。当驾驶员违章造成第三者人身或财产伤害时,依据合同相对性的原则,第三者只能向驾驶员和车主要求赔偿,而不能直接向保险公司请求赔偿。而《交法》所指机动车第三者责任强制保险则是一种法定保险。法定保险赔偿的主体和责任承担的方式由法律确定,而不受当事人的契约的限制。目前我国《机动车第三者责任强制保险条例》尚在草案阶段,因此直接把保险公司列为被告尚无明确的法律规定。但实务中为了加强对受害者权益的保护,已有法院判例把保险公司列为被告,并判令保险公司承担赔偿责任。2、发生交通事故后,交警部门可以扣留车辆多久?《交法》、《交通事故处理程序规定》规定,公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆做检验、鉴定,期限为20天。经上级公安机关批准可延长10
    2023-04-23
    391人看过
  • 《道路交通安全法》第七十六条解读一
    《中华人民共和国道路法》实施后,道路交通事故受害人在要求赔偿的案件中,将承保责任险的公司作为共同被告起诉,要求保险公司承担保险责任限额内的直接赔付责任,已有法院判决保险公司在第三者责任险的责任限额内直接赔偿道路交通事故受害人人身损害的各项费用。此类案件有很大的代表性,目前法院对此类案件的处理也有不同的意见,最高也尚未就此作出明确的司法解释。笔者认为,从现有法律规定及法律适用原则分析,对《道路交通安全法》所称的机动车第三者责任强制保险按照国务院规定的办法实行以前,依投保人与保险人保险合同约定而产生的保险事故理赔案件,法院判决由保险公司在第三者责任险的责任限额内直接赔偿道路交通事故受害人人身损害的各项费用,与法律原意不符,诉讼程序有欠适当。笔者认为,有关《道路交通安全法》实施后第三者责任险赔付的法律问题,有以下几个方面应予澄清:1、应坚持不同的法律关系作为不同的诉处理的民事诉讼原则在国家按照《
    2023-04-23
    500人看过
  • 道路交通安全法的特点
    《安全法》从我国道路交通的实际出发,在总结历史经验和借鉴国外一些发达国家的成功做法的基础上,对道路交通活动中交通参与人的权利义务关系进行了全面规范,具有以下特点:(一)以保护交通参与人的合法权益为核心,突出保障,追求提高通行效率。从立法的指导思想、立法目的以及内容上都体现了本法的这一精髓:一是,坚持以人为本,预防和减少交通事故,保护交通参与人的合法权益;二是,提高通行效率,保障道路交通的有序、畅通。(二)坚持道路交通统一管理,明确政府及其相关部门在道路交通中的管理职责。明确提出政府应当保障道路工作与经济建设和社会发展相适应;同时又具体地规定政府应当制定道路交通安全管理规划,并组织实施。(三)将交通安全宣传教育上升为法律规定,明确规定政府以及公安机关交通管理部门,机关、部队、企事业单位、社会团体等单位,教育行政部门、学校,新闻、出版、广播、电视等媒体的交通安全教育义务。这符合我国道路交通事业
    2023-04-23
    165人看过
换一批
#交通常识
北京
律师推荐
    展开

    交通安全是指人们在道路上进行活动、玩耍时,要按照交通法规的规定,安全地行车、走路,避免发生人身伤亡或财物损失。 机关、部队、团体、企业事业单位应负责本单位人员的交通安全教育和管理,并建立相应的交通安全管理制度。... 更多>

    #交通安全
    相关咨询
    • 反不正当竞争法修订案送审稿修正该怎么解读呢?
      江苏在线咨询 2022-07-31
      一、关于基本原则与不正当竞争行为概念 反不正当竞争法第二条,关于基本原则的规定中,将原来的“经营者在市场交易中”应遵循的原则,修改为“经营者在生产经营活动中”应遵循的原则。在对不正当竞争行为的概念进行界定时,将原来的“经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会秩序的行为”修改为“经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为”。在对经营
    • 反不正当竞争法修订案送审稿修正该如何解读呢?
      山东在线咨询 2022-08-07
      一、关于基本原则与不正当竞争行为概念 反不正当竞争法第二条,关于基本原则的规定中,将原来的“经营者在市场交易中”应遵循的原则,修改为“经营者在生产经营活动中”应遵循的原则。在对不正当竞争行为的概念进行界定时,将原来的“经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会秩序的行为”修改为“经营者在生产经营活动中,违反本法规定,扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为”。在对经营
    • 反不正当竞争法修改审议亮点解读
      北京在线咨询 2023-02-24
      反不正当竞争法修改审议亮点解读是: 1.反不正当竞争的管辖权,工商行政管理部门对不正当竞争行为具有一般管辖权,相关部门也可依照法律、行政法规的规定进行监督检查; 2.执法机关查封扣押权等行政强制措施,完善了执法机关的监督检查权限和职责,赋予执法机关查封扣押权等行政强制措施; 3.还增加了当事人配合调查的义务以及对拒不配合的当事人的责任追究。
    • 2017年道路交通安全法哪一年修正
      云南在线咨询 2021-11-01
      《道路交通安全法》于2007年12月29日首次修订,自2008年5月1日起施行。第二次修正于2011年4月22日通过,自2011年5月1日起施行。
    • 反不正当竞争法送审稿亮点是哪些?你们能回答吗?
      江西在线咨询 2023-04-06
      经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机会或者竞争优势: (一)交易相对方的工作人员; (二)受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人; (三)利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。 经营者在交易活动中,反不正当竞争法送审稿亮点可以以明示方式向交易相对方支付折扣,或者向中间人支付佣金。经营者向交易相对方支付折扣、向中间人支付佣金的,应当如实入账。接受折扣、佣金的经营者