《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
一、借据上署名的借款人推定为债务人,具有被告主体资格
原告在起诉时应有明确的被告,被告不明确的,不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。如果在案件审理过程中,发现有行为人虚构借款人或者以已注销的法人或者其他组织的名义借贷等被告不适格情形的,法院应告知原告变更被告,原告拒不变更或者无法变更的,可以裁定驳回起诉。如查明被告属被借名、冒名且无过错的,应当判决驳回诉讼请求。持有借据等债权凭证的当事人推定为债权人,具有原告主体资格
如果被告对原告的主体资格提出异议,并提供证据足以证明债权凭证的持有人并非债权人或者债权受让人的,可以裁定驳回起诉。
二、借据上署名的借款人推定为债务人,具有被告主体资格
原告在起诉时应有明确的被告,被告不明确的,不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。如果在案件审理过程中,发现有行为人虚构借款人或者以已注销的法人或者其他组织的名义借贷等被告不适格情形的,法院应告知原告变更被告,原告拒不变更或者无法变更的,可以裁定驳回起诉。如查明被告属被借名、冒名且无过错的,应当判决驳回诉讼请求。
-
出借人能否被推定为借条持有人?
448人看过
-
借条持有人推定为债权人规定是哪些?
95人看过
-
借条持有人为债权人
240人看过
-
借条上未载明出借人能推定借条持有人为出借人吗
122人看过
-
谁持有借条谁是债权人
279人看过
-
能否将借条写为今借
51人看过
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>
-
能否将借新债还旧债视为诈骗行为?重庆在线咨询 2024-12-13在判断某一特定案件是否符合“诈骗罪”的要求时,必须始终以具体的案情为出发点。如果某项原本是为了偿还旧债的借款过程中存在非法占有的意图,并且通过捏造事实或掩盖真相的手段,骗取了数额较大的公共财产或私人财产,那么根据相关法律法规的定义,该行为就构成了“诈骗罪”。反之,如果在同样是为了还清债务的前提下,借款人并未采用虚假陈述或刻意模糊的手法进行操作,也没有骗取任何财物,那么据目前所有的法律规定来看,这就
-
能否将借条认定为诈骗案件?贵州在线咨询 2024-11-25在通常情况下,借据并不被视为诈骗行为。然而,如果具备以下标准,就可能会被归类为诈骗: 1. 行为人的真实意图具有非法占有的性质; 2. 行为人通常利用虚构事实和隐瞒背景等手段来骗取受害者的信任; 3. 行为人对于借到的钱财表现出毫不珍惜的态度。 关于诈骗罪的判定要素包括: (1) 犯罪客体方面:此罪行的侵害目标是公民或团体的公有财产权。犯罪客体仅限于国家、集体或个人的财产,并不涉及其他非法利
-
债权人是否能将债务人和担保人列为共同被告湖南在线咨询 2023-08-25债权人可以同时起诉债务人和担保人。但是如果担保人承担的是一般保证责任的,法院在判决时需要表明,在在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才需要由保证人承担保证责任,履行债务。
-
欠条是否没有债权人,没有借条是否合法,为什么?澳门在线咨询 2021-11-10借据没有写债权人的名字,仍然合法有效。一般情况下,谁持有借据,谁就是债权人。如果债务人对债权人有异议,债权人必须提供证据证明自己实际向借款人支付了借据上的钱。
-
借款人将欠条改为借条是否具有法律效力?湖南在线咨询 2025-01-10根据具体情况决定是否需要更改:若确实存在真实的借贷行为,原欠条应改为规范且严谨的借条,而非直接修改为借条,以免引发后续纠纷或误解。重新书写的借条金额应与实际借贷金额相符,具有法律效力。若未经另一方同意擅自修改,则该修改部分无效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确指出,出借人在向人民法院提起民间借贷诉讼时,需提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律