在我国的法律规定中道路交通中紧急避险行为怎么认定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-02 20:13:30 241 人看过

为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为,应当认定为紧急避险行为。

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任

《民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 09:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 法律规定中如何区别紧急避险与正当防卫
    我国《刑法》中所规定的紧急避险与正当防卫的区别为:正当防卫的前提为侵害行为人的不法侵害行为;而紧急避险的前提为正在发生的危险。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫跟紧急避险的区别正当防卫和紧急避险的区别是:1、引起危害的原因不同。正当防卫中危害的来源是行为人所实施的不法侵害行为,紧急避险中危害的来源还可以是自然原因;2、行为指向的对象不同。正当防卫是针对不法侵害者本身,紧急避险是针对第三者的利益。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当
    2023-08-01
    183人看过
  •  研究紧急避险交通事故中责任承担的相关规定
    该条款阐述了紧急避险的相关规定。紧急避险是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,在必要时可以采取损害另一较小合法权益的行为。若造成损害,则不负刑事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,在必要时可以采取损害另一较小合法权益的行为。若造成损害,则不负刑事责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险交通事故责任归属问题紧急避险交通事故责任归属问题一直是交通法律制度关注的热点问题。在交通事故中,常常会出现紧急避险的情况,此时驾驶员需要采取一定的避让措施以保护自己和他人的生命安全。但是,在责任归属方面,驾驶员可能
    2023-11-15
    480人看过
  • 什么是刑法中的紧急避险,紧急避险造成的损失怎么处理
    根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,是紧急避险。向谁索赔,根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度,造成不应有损害是避险过当,应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名,并根据避险过当所造成的损害的大小,确定刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述:1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、紧急避险成立条件1、前提条件,必须是有国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利遭受正在发生的危险。2、时间条件,必须是在危
    2023-03-23
    60人看过
  • 在我国的法律规定中保险赔付流程为交通事故
    在我国的法律规定中交通事故保险赔付流程:被保险机动车发生道路交通事故的,由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内,对是否属于保险责任作出核定,并将结果通知被保险人;对属于保险责任的,在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内,赔偿保险金。交通事故保险赔付流程是什么1、报案。根据《保险法》规定,索赔申请人应于知道或应当知道保险事故发生之日起(各保险公司规定时间)内通知保险公司。否则,索赔申请人应承担由于通知延迟致使本公司增加的勘察、检验等费用。但因不可抗力导致的迟延除外。2、理赔申请文件;3、领取理赔款。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条被保险机动车发生道路交通事故,被保险人或者受害人通知保险公司的,保险公司应当立即给予答复,告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。第二十八条被保险机动车发生道路交通事故的,由被保险人向保险公
    2023-08-13
    228人看过
  • 紧急避险一般要怎么认定?
    紧急避险通常是为了防止公共利益、以及他人的生命免受损害,不得已而采取的一种,通过损害较小的合法权益,来保护较大的合法权益的行为。它的特点是为了保护某种较大的利益,在没有更好的办法下,不得不损害另一方较小的利益。如果不是为了保护公共利益本人或者其他的合法权益作出的行为,那么不属于紧急避险。《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    2024-04-25
    212人看过
  •  道路交通安全法规中关于路口的认定
    根据行驶方向和是否为主次道路的区别,我们可以将其分为两类。在无信号控制路口,应停车了望,让右车先行。在无中心隔离设施或中心线的道路上,后方直行车辆应让前方转弯车辆先行。通过没有交通信号灯控制或交警指挥的交叉路口时,左方道路车辆应让右方道路车辆先行。相对方向行驶的右转弯车应让左转弯车先行。在任何道路路口,通过速度都不得超过60公里。交警将根据事故现场情况来认定最终的责任。根据双方行驶的方向和是否为主次道路的区别,我们可以进行如下改写:1.根据双方行驶的方向和是否为主次道路的不同,我们可以将其分为两类。左车让右车,次要道路车让主要道路车,一般按这个规定定责任。但是最终的认定结果由交警根据事故现场情况判定。2.任何道路路口的通过速度都不得超过60公里。3.无信号控制路口,应停车了望,让右车先行。4.行驶在没有中心隔离设施或是没有中心线的道路上,后方直行车辆让前方转弯车辆先行。5.通过没有交通信号
    2023-11-19
    104人看过
  • 民法典对紧急避险是怎么规定的
    因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。《民法典》第182条第一百八十二条,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。民法典对合同违约责任是怎么规定的违约责任是违反合同的民事责任的简称,是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定所应承担的民事责任。意向性合同也是合同的一种,如果没有履行约定的义务,是要承担违约责任的。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措
    2023-08-17
    397人看过
  • 在紧急避险中造成的损害要怎么办
    受害人采取的措施不当造成他人损害的应该承担侵权责任。《民法典》第一千一百七十七条合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施;但是,应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的,应当承担侵权责任。
    2024-05-01
    51人看过
  • 关于交通事故中因紧急避险造成
    因紧急避险而引起的交通事故的责任主体:在因紧急避险引起的交通事故的责任认定时,应当将险情引起人确定为当事人之一,按其行为及与交通事故的因果关系来确定其应负的责任。而因紧急避险措施不当或者超过必要的限度造成不应有损害的,紧急避险人作为共同责任主体,车主或驾驶员所在单位承担连带责任。一、紧急避险给自己造成的损失一般都由谁来承担因紧急避险而给他人造成了损失的,一般应由引起险情发生的人来承担民事责任。倘若危险是由自然原因引起的,紧急避险人不用承担民事责任,但可以给予适当补偿。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。二、《民法典》对于民事责任的规定第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。第一百七十七条二人以上依法承担按份责任,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。第
    2023-03-08
    137人看过
  • 我国法律中正当防卫与紧急避险的关联与区别是什么
    从规定来看,似乎正当防卫与紧急避险没有太大区别,然而事实上紧急避险与正当防卫有着重大差别。1.对象区分:正当防卫的来源为人,所以正当防卫的对象为人,而紧急避险的对象则不一定是人,有可能是自然灾害等。正当防卫的对象只能是对你或他人正在实施侵害的行为人,而紧急避险的对象可以是无辜的第三方。2.限度条件:正当防卫虽然也有防卫过当的可能,但是本质上并没有两种利益的比较,比如说他人正在抢劫,被抢劫者因为反抗而和抢劫者扭打起来,在扭打过程中致犯罪人死亡,这种情况是不超过正当防卫的。但是紧急避险本身是为了保护一种利益而不得不使另一种利益受到损失,所以紧急避险的限度不能超过你所要保护的利益。3.限制区分:紧急避险是在自然人没有其他更好的方法时才能选择的,而正当防卫则没有该类限制。那么紧急避险和正当防卫有没有相似的地方呢,答案是肯定的。紧急避险与正当防卫的制定都是因为己方或他人的合法权益正在遭受侵害并且来不
    2023-06-03
    149人看过
  • 在避险中如何区分紧急避险与避险过当
    一、在避险中如何区分紧急避险与避险过当紧急避险和避险过当的区别在于紧急避险是否明显超过必要限度。《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。二、紧急避险的损害怎么赔偿紧急避险损害该这样赔偿:1.紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;2.危险是自然原因造成的,紧急避险人采取的措施不当的,行为人不承担民事责任;3.受害人要求赔偿的,可以责令受益人适当赔偿;4.紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的;紧急避险造成损害的,由造成危险的人承担民事责任;危险是自然原因造成的,紧急避险人不承担民事责任或者适当的民事责任。紧急避险措施
    2023-10-22
    285人看过
  • 刑法上的紧急避险有什么规定
    紧急避险指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为。符合紧急避险条件造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一、紧急避险引发的交通事故责任由谁承担因紧急避险引发的交通事故,应当由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者承担适当的责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的赔偿责任。所谓“紧急避险”,是指为使国家、公共利益、本人他人的人身、财产权益免受正在发生的危险,不得已采取的牺牲较小利益而保全较大利益的行为。二、防卫过当是否会判罪防卫过当造成严重后果构成犯罪的,应当承担刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法
    2023-03-13
    171人看过
  • 什么是紧急避险在法律上有何定义
    紧急避险,即是在面临某种现实威胁之际,为保障社会公益以及个人或他人生存权利不受侵害,不得已选择牺牲相对较小却同样合法的利益,以此来保全相对较大且更为重要的合法权益的行为。实施紧急避险需满足如下几个基本要求:首先,源头条件:实际危急情况须真实存在,也就是所谓的危险的现实性;其次,时间条件:所面对之危险即将快速转化为现实,这就是危险迅疾性的体现;再次,主观意识条件:行动者对于避险行为所需具备的意识,即该行动者应明确知道自身此刻正出于拯救潜在权益的必要避险途中;随后,补救性条件:避险行为应该作为最后的补救措施使用;最后,适度性条件:避险举措在实施过程中不能超出必要的限度并引发额外的无谓损失。原则上来讲,紧急避险一般不必承担相应的法律责任,但如若其施行为超出了必要限制并导致不应出现的损失时,则应承担相关刑事责任,然而在此情况下,应予适当减轻甚至豁免处罚。《中华人民共和国刑法》第二十一条为了使国家、
    2024-07-30
    237人看过
  • 紧急避险导致的交通违法行为如何处理
    机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。如果行为人因为紧急避险而不得已违反了相关行政法规,对于可能会受到的行政处罚,也可以依法进行救济。交通技术监控设备记录或者录入道路交通违法信息管理系统的违法行为信息,有下列情形之一并经核实的,违法行为发生地或者机动车登记地公安机关交通管理部门应当自核实之日起三日内予以消除:(一)警车、消防救援车辆、救护车、工程救险车执行紧急任务期间交通技术监控设备记录的违法行为;(二)机动车所有人或者管理人提供报案记录证明机动车被盗抢期间、机动车号牌被他人冒用期间交通技术监控设备记录的违法行为;(三)违法行为人或者机动车所有人、管理人提供证据证明机动车因救助危难或者紧急避险造成的违法行为;(四)已经在现场被交通警察处理的交通技术监控设备记录的违法行为;(五)因交通信号指示不一致造成的违法行为;(六)作为处理依据的交通技术监控设
    2023-05-06
    496人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 道路交通安全法规定有哪些紧急避险行为
      湖北在线咨询 2023-09-14
      1、可以认定为紧急避险的有为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害。道路交通中被认定为紧急避险的,不应当承担责任。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 第一百八十二条因紧急避险造成损害的,由引起险
    • 紧急避险怎么认定,法律有哪些规定
      江苏在线咨询 2023-11-07
      紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的行为。属于紧急避险的,不负刑事责任。
    • 紧急避险是我国什么所规定的内容,怎么规定
      黑龙江在线咨询 2023-10-27
      紧急避险是我国《刑法》所明确规定的内容。它与正当防卫一样,都是私力救济途径。当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
    • 我国法律在防卫与紧急避险上的区别
      江西在线咨询 2023-07-12
      正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的防卫行为。 而紧急避险,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险,不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益,以保护较大的合法权益的行为。 两者的区别如下: 1、起因条件不同。正当防卫的前提条件是不法侵害,而紧急避险是正在发生的危险包括但不
    • 民法典中有哪些法律有有关紧急避险的规定
      广东在线咨询 2023-09-30
      法律分析 民法典中关于紧急避险的规定是:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。