恶意透支信用卡属于电信诈骗-法师兄

恶意透支信用卡属于电信诈骗

来源：互联网时间： 2023-03-27 15:43:16 306 人看过

恶意透支信用卡不属于电信诈骗，且电信诈骗不是一个独立的刑法罪名，信用卡诈骗罪才是独立的刑法罪名。恶意透支信用卡可能构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

一、信用卡诈骗罪有哪些司法认定

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。满足以下四个构成要件，就可以认定为信用卡诈骗罪：1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3.本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4.本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。

二、信用卡诈骗的构成要件有哪些？

信用卡诈骗罪的构成要件：

1、侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权；

2、客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为；

3、主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体；

4、主观方面是故意，而且是直接故意。

信用卡诈骗，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

三、信用卡诈骗罪既遂有哪些特征

信用卡诈骗罪特征如下：

1、使用伪造的信用卡的行为；

2、使用作废的信用卡的行为；

3、冒用分人信用卡的行为；

4、恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

信用卡
恶意透支包含哪些恶意信用卡

(1)超出了透支限额，是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准;(2)在规定期限内未偿还透支款本息而又继续透支的;(3)超限额或超期透支前没有取得发卡行授权的许可，包括逃避授权、伪造授权和骗取授权等情形;(4)透支人主观上有非法占用发行卡资金的故意。一、信用卡盗刷多少钱可以立案根据相关法律规定，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上的行为。刑法第一百九十六条第一款第(三)项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的；(二)骗取他人信用卡并使用的；(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；(四)其他冒用他人信用卡的情形。2、恶意透支1万元以上的行为。持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或

2023-06-24

59人看过
信用卡
利用信用卡透支是否属于诈骗行为？

信用卡透支是否属于诈骗罪,取决于透支是否出于恶意且是否有非法占有的目的。如果透支符合这两个条件,那么就可能构成信用卡诈骗罪。欺诈罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。信用卡透支是否属于诈骗罪,取决于以下两个因素:1.如果透支并非出于恶意,也没有非法占有的目的,那么透支不会被视为信用卡诈骗罪。2.如果透支是出于恶意,并进行了信用卡诈骗活动,无论是数额较大还是巨大,都可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。信用卡透支是否构成诈骗罪？信用卡透支本身并不构成诈骗罪，而可能构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等方法，使用信用卡进行诈骗活动，数额较大的行为。然而，如果信用卡透支的金额超过了个人的信用额度，且透

2023-09-11

356人看过
信用卡
恶意透支信用卡诈骗案辩护词怎么写？

信用卡的办理，是为了方便人民的生活，解决暂时经济短缺的难题，但是在现实生活中，某些民事主体在办理信用卡后，恶意透支，且利用信用卡实施诈骗行为，此时会被上诉至人民法院，法院在受理案件之后，会要求另一方当事人书写恶意透支信用卡诈骗案辩护词。恶意透支信用卡诈骗案辩护词审判长、审判员：江苏天茂律师事务所接受本案被告人邓某亲属邓某某之委托,经被告本人同意，指派本人担任信用卡诈骗一案被告人邓某一审辩护人并出庭为其辩护。接受委托之后，经过阅卷、会见被告人，今天又参加了庭审调查，对本案有了较为全面的了解。现依据本案事实和法律，发表如下辩护意见，供合议庭参考：对公诉机关指控被告人邓某构成信用卡诈骗罪无异议，但本案有可以从轻或减轻处罚的情节，详述如下：一、被告人邓某系因恶意透支而被追究刑事责任的，其行为有别于一般信用卡诈骗，依照相关司法解释对其量刑时应当从宽掌握。最高人民法院、最高人民检察院2009年12月1

2023-04-28

313人看过
信用卡
恶意透支逃避还款男子被判信用卡诈骗罪

如今，信用卡消费、信用透支取现等方式正逐渐被越来越多的人特别是年轻人所接受。就在人们习惯这种便利的消费方式时，涉及信用卡诈骗的案件却不断攀升。近日，AA高区法院审结一起信用卡诈骗案，被告人刘某被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。2011年10月，刘某以个人名义在中国工商银行AA分行申领了一张信用卡。因其以往信用情况良好，银行为其将所办信用卡的透支额度提升至30万元。2011年11月29日起，刘某开始使用该信用卡透支，透支款主要用于购买施工队所用设备以及个人消费。本想利用施工队的经营利润偿还，然而因施工队经营不善，刘某未能按时还款。2012年8月，银行工作人员开始向刘某催收，两个月后，刘某向银行出具了一份保证书，保证在20天内将所欠透支款全部还清。然而，到期限时，刘某只偿还了2万元，后经银行多次催收，刘某超过三个月仍有14万余元未还，银行遂将刘某诉至法院。AA高区法院审理认为，被告人刘

2023-06-11

318人看过

信用卡
恶意透支信用卡怎么处罚，冒用他人信用卡诈骗怎么认定

一、恶意透支信用卡怎么处罚最高人民法院、最高人民检察院联合公布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下称《解释》），规定：持卡人以非法占有为目的，超过规定的限额或者规定期限透支，并且经过发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。我们可以看出，构成“恶意透支”有两个实质性条件，一是必须经过发卡银行的两次催要，二是超过三个月仍不归还，二者同时具备。对于前面所述的“限额”，该《解释》也作了具体的规定，即透支数额在1万元以上就达到本罪数额上的立案标准。根据我国刑法一百九十六条的规定，犯信用卡诈骗罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元

2023-02-26

147人看过
信用卡
什么是信用卡恶意透支?信用卡恶意透支要承担哪些法律责任

一、什么是信用卡恶意透支信用卡恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或规定期限，并且经发卡银行催收无效的透支行为。恶意透支是信用卡业务中的主要风险形式，属于信用卡诈骗的一部分。二、信用卡恶意透支认定的两个界限《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对恶意透支进行了明确界定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。”而按照刑法第一百九十六条规定，恶意透支“数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”;“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”恶意透支属于信用卡诈骗的犯罪行为，在司法解释中，对恶意透支增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收;二是超过

2023-05-05

90人看过
信用卡
恶意透支型信用卡诈骗犯罪的特点及原因

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。其具体表现形式为使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支。近年来，信用卡诈骗犯罪呈大幅上升趋势，且犯罪表现形式出现新变化。从犯罪形态来看，信用卡诈骗罪案件从冒用他人信用卡型转变为恶意透支型的原因主要有：一、信用卡发放门槛过低，资信审核不规范。银行间为了抢占市场和扩大业绩而进行恶性竞争，放宽信用卡申请人、担保人的条件，简化申请手续，对申请人、担保人的资信缺乏严格的审核，导致无偿还能力人也能办理信用卡，是该类犯罪产生的主要源头之一。二、信用体系不完善。各个商业银行之间信用卡信息共享机制不健全，征信体制不完善，从而导致银行在核发信用卡时无法做出全面、正确的判断，出现不具有资信条件的人申领信用卡，不具备相应资信的人申领了授信额度较大的信用卡，为信用卡诈骗犯罪创造了条件。三、民

2023-04-22

129人看过
信用卡
恶意透支在什么情况下构成信用卡诈骗罪

恶意透支。透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支，根据《刑法》第一百九十二条相关规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。信用卡恶意透支，构成信用卡诈骗罪吗信用卡恶意透支构成信用卡诈骗罪。恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处＝万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪，有下列情形之一，进行信用

2023-07-24

93人看过

信用卡
如何正确理解恶意透支的信用卡诈骗罪

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行信用卡诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。我国刑法将使用伪造、作废的信用卡和冒用他人的信用卡犯罪(下称使用型犯罪)与恶意透支的信用卡犯罪(下称透支型犯罪)规定在同一条文之中，统称为信用卡诈骗罪，但实际上使用型犯罪与透支型犯罪既有联系又有区别。透支型犯罪在刑法的构成要件上与使用型犯罪相比，有其特殊的地方：(1)恶意透支的主体是“持卡人”，而使用型犯罪则并不限于“持卡人”。所谓“持卡人”，是指直接向银行申办并核准领取信用卡的人，也就是享有该信用卡资格的人。反之，不是经申办程序从银行领取信用卡的人，均不属持卡人，例如因盗窃、抢劫、侵占、拾取、收赃购买等行为非法取得他人的信用卡或者非法持有某种假卡、废卡的人。这些人虽手头也持有信用卡，但并不是刑法意义上的持卡人。这类持卡人如果利用手中的信用卡实施诈骗犯罪，造成了大量透支，实质上是刑法

2023-06-12

210人看过
信用卡
信用卡诈骗频发恶意透支不还将担刑责

由于受金融危机的影响，不少人资金周转较为困难，加之银行对信用卡发放和使用的审核监管还存在一些问题，导致全国各地信用卡诈骗案迅速上升。4月14日上午，浙江省宁波市鄞州区人民法院审理并当庭宣判的王春雷信用卡诈骗案，就是一起典型案件。POS机刷卡屡套现寅吃卯粮不还款2007年9月，王春雷在宁波市江北隆晟工艺针织制品厂担任业务经理。当时厂里很多同事办了信用卡，王春雷听说这种卡透支额度较大，可以直接取现或消费，就到鄞州银行总行办理了一张透支额度为5万元的信用卡。之后，王春雷开始频频套现。2008年2月14日他在华润万家有限公司一次套现5万元，使信用卡全额透支，之后再没有还银行钱，过完年他投资的饭店关闭，就更没有能力偿还透支的钱了。千呼万唤难出来债主无奈找公安2008年5月，银行工作人员上门催收，王春雷不在家;2008年7月21日和9月1日，银行工作人员又对其两次挂号信催讨，其未接收，多次打电话也一直

2023-06-06

132人看过
信用卡
信用卡诈骗与信用卡透支是什么意思

信用卡诈骗与信用卡透支1、所谓信用卡诈骗，是指以非法占有为目的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。信用卡诈骗罪的具体表现行为主要有四种：使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡进行诈骗的;使用作废的信用卡进行诈骗的;冒用他人的信用卡进行诈骗的;使用信用卡进行恶意透支的。2、信用卡透支，指的是客户在银行及其他金融机构设立的账户已无资金或资金不足，经银行批准，被允许以超过其账上资金的一定额度支用款项。透支实质上是银行借钱给客户，而恶意透支则是指行为人将透支款项据为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还。根据相关法律规定，信用卡诈骗，恶意透支数额在5000元以上的，属于“数额较大”，处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金;恶意透支数额在5万元以上的，属于“数额巨大”，处五年以上十年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金;恶意透支数额在20万元以上的，属于“数

2023-05-01

97人看过
信用卡
信用卡恶意透支管辖地

恶意透支型信用卡诈骗案件中犯罪行为地之确定我国刑法第六条确立了属地管辖原则，第一款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法”，第三款规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪”。随后刑法在第七条、第八条、第九条规定中分别确立了属人管辖、保护管辖和普遍管辖原则，依据第六条来判断我国法院是否具有管辖权。刑事诉讼中，客观构成要件该当性不仅是认定被告人所实施的行为是否构成犯罪的基础和标准，而且，法定犯罪构成要件中的客观行为同样是诉讼程序层面确定管辖权的重要依据。最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》)第2条，是我国法院确定地域管辖权的主要法律依据。其中1996年刑事诉讼法第二十四条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地人民法院管辖更为适宜的，可以由被告人

2023-05-04

309人看过

信用卡
银行知识：信用卡恶意透支

最高人民法院、最高人民检察院今日联合发布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,于2009年12月16日起施行.《解释》对信用卡恶意透支构成犯罪的条件作了明确的规定,以及恶意透支认定处罚的相关问题,对以非法占有为目的作了界定,以区别于善意透支的行为.根据《解释》,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为恶意透支.最高人民检察院副检察长孙谦介绍,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定,恶意透支属于信用卡诈骗的犯罪行为.这次两高司法解释对恶意透支构成犯罪的条件作了明确的规定:第一,在司法解释中,对恶意透支增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还.这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书,而没有按时归还的行为,持卡人没有接到有关通知或者文书,过了一定的期限没

2023-06-07

277人看过
信用卡
恶意透支信用卡和善意透支信用卡怎么区分

我国刑法学界通说认为，善意透支与恶意透支之间的本质区别，在于行为人的主观意志内容不同，即主观上是否具有非法占有银行资金的意图，没有这一意图的即为善意透支，否则即为恶意透支。换言之，善意透支是先用后还，没有占有透支款的意思；恶意透支是明知不能偿还或不愿偿还而故意透支，具有非法占有透支款的目的。更具体地讲：区分善意透支与恶意透支的根本标准就是看行为人主观意志内容是否具有非法占有目的，至于客观上是否超过限额、期限透支，透支后经银行催收是否归还等只是认定行为人主观意志内容的征表，只是便于外在、直观地认定行为人主观上的非法占有目的，而不具有决定性意义。一、透支信用卡的立案标准是什么信用卡诈骗案进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》应予立案追诉：1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，

2023-03-23

201人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡