控告、检举的受理
来源:互联网 时间: 2023-06-06 20:31:08 396 人看过

受理对国家行政机关、国家公务员和国家行政机关任命的其他人员违反行政纪律行为的控告、检举,是行政监察机关一项重要职责。

一、受理控告、检举的概念

监察机关受理控告、检举作为一种行政法律行为,必须具备的前提条件是:控告、检举的对象是监察对象;控告、检举的内容是违反行政纪律的行为;控告、检举所涉及的人和事,属于监察机关的管辖范围。

二、受理控告、检举的主要工作和程序

监察机关受理控告、检举的主要工作就是对来信、来访和举报电话的处理。

(一)办信、接访与接听举报电话

1、办信。即办理群众来信,是指监察机关按照有关规定,对来信进行处理的过程。办信的基本要求是:及时拆封,仔细阅信,逐件认真登记,妥善处理。

2、接访。即接待群众来访,是监察机关直接听取来访人反映情况,并按有关规定对反映的问题进行处理的过程。接访的程序包括登记、接谈、归口处理。

3、接听举报电话。这是监察机关从电话中听取举报,并按有关规定予以处理的过程。接听电话举报,应认真听取,如实记录,并询问清楚,有条件的可以录音。

(二)对来信、来访和举报电话的处理。

监察机关受理控告、检举的工作部门应根据控告、检举的内容和归口办理、分级负责的原则,来确定予以受理或不予受理。

1、受理

受理是指监察机关按照其职权,承认检举、控告和有效性,并按法定程序予以接受和处理的行为。

对属于监察机关受理范围的控告、检举,可分别情况作如下处理:

对属于本级监察机关管辖的,转交本机关有关职能部门或派驻机构办理。对其中急待查明、易查易结以及打击报复举报人的违纪问题,报经监察机关领导批准,受理控告、检举的工作部门可以进行初查,直至立案调查;

对不属于本级监察机关管辖的,应移送有管辖权的监察机关办理;

对于重要的控告、检举,应及时向本机关负责人报告;

以其他适合的、符合法定的方式处理。

2、不予受理

不予受理是指控告、检举的对象或内容不属于监察机关的业务管辖范围,即不符合法定的受理条件,监察机关不予受理的行为。对于不予受理的控告、检举,一般可作如下处理:

(1)告之控告、检举人向有处理权的机关反映,并做好解释工作。对于其中的重要问题或紧急事项,可以协助其联系受理机关;

(2)对于不予受理的信函,可转交有处理权的机关处理,并酌情回复控告、检举人。其中重要问题或紧急事项,应报告有关领导。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 16:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多行政监察相关文章
  • 控告与举报的区别
    刑事诉讼法
    一、控告与举报的区别二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。二、刑事控告是什么意思根据我国刑事诉讼法相关规定,刑事控告是指被害人或者被害单位就其人身或者财产权利遭受不法侵害的事实情况以及犯罪嫌疑人的相关情况,向公安机关、人民检察院、人民法院揭露或者告发,要求公安司法机关依法追究犯罪嫌疑人刑事责任的一种诉讼行为。控告行为仅限于被害人,控告的内容需要详细,并且能明确谁是犯罪嫌疑人。三、刑事控告书怎么写控告书一般分为首部、正文、尾部三部分(一)首部。应当依次写明下列事项:1、文书名称,即刑事控告书.2、控告人的身份。包括控告人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所。控告人是
    2023-04-12
    266人看过
  • 控告信与举报信的区别
    控告信与举报信的区别是什么?投诉一般是涉及到自身的切实利益的情况,举报信一般是针对违法行为的,可能与自身并没有太多的利益关系,控告信主要是针对严重侵犯自身或社会利益的国家工作人员或者是国家机关的,可能涉及到犯罪活动的。匿名举报信的处理规定举报是纪检、监察及检察机关查办案件的主渠道之一。由于腐败具有较强的隐蔽性、区域性,要想形成对腐败分子强大的震慑作用,还得依靠人民群众。反腐倡廉工作只有充分发挥人民群众的力量,通过鼓励、引导、规范,才能形成反腐倡廉工作的大格局:在2010全国纪检监察机关查处的案件中,有46.2%来源于信访举报。而2006年至2010年的5年时间,全国检察机关共受理各类举报线索近103.5万件,查办职务犯罪的线索70%来自举报。群众举报已成为反腐倡廉、打击犯罪的有力武器。举报在反腐工作中具有不可替代的作用,如何充分发挥举报的质量对于有效打击腐败尤为重要。但在实际工作中我们也发
    2023-04-22
    484人看过
  • 对检察院不批捕的控告受害者怎么办?
    我国《刑事诉讼法》第69条第3款规定:“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。”因此,检察院不予批准逮捕犯罪嫌疑人,公安机关应在接到通知后立即释放。但公安机关仍可依法采取其他相应的强制措施。《刑事诉讼法》第70条规定:“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。”因此,如果公安机关认为检察机关不批准逮捕犯罪嫌疑人的决定不当或有错误,可以要求检察院复议,或按规定向上一级人民检察院提请复核
    2023-04-11
    84人看过
  • 对检察院不批捕的控告受害者怎么办?
    我国《刑事诉讼法》第69条第3款规定:“人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。”因此,检察院不予批准逮捕犯罪嫌疑人,公安机关应在接到通知后立即释放。但公安机关仍可依法采取其他相应的强制措施。《刑事诉讼法》第70条规定:“公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。”因此,如果公安机关认为检察机关不批准逮捕犯罪嫌疑人的决定不当或有错误,可以要求检察院复议,或按规定向上一级人民检察院提请复核
    2023-04-28
    297人看过
  • 控告和举报的区别是怎样的?
    一、控告和举报的区别是怎样的?提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。《刑事诉讼法》第一百一十条任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。二、怎么写匿名
    2023-04-13
    246人看过
  • 控告和举报的区别是怎样的?
    一、控告和举报的区别是怎样的?提出的主体不同,控告只能由被害人提出;举报只能由与案件无关的第三人提出;而报案可以是被害人,也可以是第三人提出;是否知晓具体的犯罪嫌疑人不同,控告和举报已经知晓具体的犯罪嫌疑人,而报案只知晓犯罪事实存在,但是却不知晓犯罪嫌疑人是谁。二、相关内容拓展报案,是指有关单位或个人发现犯罪事实发生而向公安机关、人民检察院、人民法院揭露和报告的行为。举报,是指有关单位或个人将其发现的犯罪及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。控告,是指被害人(包括被害单位)将其发现的犯罪事实及犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院或者人民法院揭发、报告的行为。便于与举报人(举报单位)取得联系,详细了解被举报人(被举报单位)的情况;便于检察机关及时调查取证,尽快掌握和查清被举报人犯罪事实和证据;节省人力、物力;表明举报人敢于承担举报责任,对所举报的内容敢于承担法律后果;便
    2023-05-02
    499人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开
    #行政监察
    相关咨询
    • 检举和控告的区别
      吉林省在线咨询 2022-10-23
      检举与控告有什么区别二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。
    • 检举与控告的区别
      贵州在线咨询 2022-08-27
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 如何区分检举与控告
      黑龙江在线咨询 2022-09-04
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 怎么区别检举与控告
      宁夏在线咨询 2022-09-04
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而控告一般是为了保护自己的权益。《宪法》第41条规定:“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行
    • 检举与控告有何区别?
      湖南在线咨询 2022-10-25
      二者的主要区别是:一是行为的主体不同,检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人,既不是同案人,也不是被害人;而控告人则是直接或间接的受害人,或是受害人的法定代理人及共亲属等。二是行为的目的不同,检举一般是出于义愤或为了维护公共利益;而是控告一般是为了保护自己的权益。