不正当竞争与垄断的与区别-法师兄

不正当竞争与垄断的与区别

来源：互联网时间： 2023-02-17 06:10:12 115 人看过

对于不正当竞争与垄断的与区别这个问题有以下几个方面回答：不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为.我国的反不正当竞争法列举出十一种行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为.

垄断行为是限制竞争,它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态.衡量是否对竞争造成限制,需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式,因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系,因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内,垄断也不是什么广义的不正当竞争.我国法律所规定的垄断行为包括：

(一)经营者达成垄断协议;

(二)经营者滥用市场支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中.

不正当竞争与垄断的区别是：

1、不正当竞争是一种竞争行为;垄断是一种排除(或限制)竞争的行为.

2、不正当竞争行为是违法行为,为法律所禁止;有些垄断行为则可以由法律认可和维护.

3、不正当竞争行为的主体是经营者;垄断行为的主体不仅限于经营者,有时可能还包括某些政府机关.

4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻.

价格垄断属于不正当竞争吗?垄断行为与不正当竞争行为是两个不同的概念。本质上，垄断行为是将市场上的竞争行为予以排除，它的行为相较不正当竞争行为来说更为严重。不正当竞争是商家之间的行业，它对于整个行业的影响较小，而垄断行为则可以影响到整个行业，造成了更为严重的经济后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断竞争
垄断竞争与自由竞争差别有哪些

垄断竞争是与自由竞争相对的概念，为指排斥、限制自由竞争的各种行为的总称。它与不正当竞争同属于竞争法的调整范围，但二者又有本质的差别：不正当竞争并不限制、排斥自由竞争，它是在承认并准许其他竞争对手参与自由竞争的前提下，采用了不正当、不合法的手段从事经营活动；而垄断的本质则是从根本上排斥、限制自由竞争的，与自由竞争不存在相容之处。不同的产业在市场结构中最关键性的因素有：1.卖主的集中程度有小经营者竞争、寡头垄断、独家垄断三种。2.产品差异，买主由于广告、商标等影响对某些产品的爱恶程度也能影响市场结构。3.新卖主进入该产业的难易，按其程度，分为封锁进入、阻碍进入和容易进入三类。小经营者竞争分纯粹竞争和垄断竞争两种。在纯粹竞争中，大量的小卖主向同一市场供应同类产品，其中无一人能影响市场价格，而必须接受由所有卖主提供产品的总供给量和所有买主对产品的总需求量所决定的市场价格。各个卖主都趋向于按现时市场

2023-03-26

478人看过
竞争
竞争行为：正当与不正当的区分

不正当竞争和正当竞争是两种不同的竞争形式。不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，竞争结果可能导致相关领域缺乏竞争或竞争程度较低，竞争手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式进行。而正当竞争则相反，利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。不正当竞争和正当竞争之间的区别表现在以下三个方面：1.竞争参与方：不正当竞争主要是由具有经济实力优势的主体发起，而正当竞争则不一定需要这样的参与者。2.竞争结果：不正当竞争可能导致相关领域缺乏竞争，或者竞争程度较低；而正当竞争则相反，能够提高竞争对手的竞争力。3.竞争手段：在表面上，不正当竞争可以以平等、自愿的交易形式进行；而正当竞争则利用不正当手段打击竞争对手，以获取利益。竞争参与方竞争参与方是指在某个市场领域中,与主角竞争的各种力量。这些竞争参与方可以是其他企业、供应商、经销商、零售商等。在竞争中,每个参与方都试图获得优势并占领市场的一部分。竞争参

2023-10-15

418人看过
垄断竞争
完全竞争与垄断竞争的比较

一、市场结构不同。1、垄断竞争是主要市场形式的一种，在经济学中的概念为：无限趋近于完全竞争的市场结构。2、完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。二、在经济学的市场形势不同。1、垄断竞争是经济学中比较典型的市场形式之一。2、完全竞争是经济学中理想的市场竞争状态，也是几个典型的市场形式之一。三、特点不同。1、垄断竞争场中具有众多的生产者和消费者，而且消费者具有明显的偏好，商品与服务“非同质”市场的进入与退出完全自由的；各生产者提供的众多商品是有差别，但并没有本质区别。2、完全竞争市场特点：市场上有许多生产者和消费者。他们都只是价格的接收者，竞争地位平等。生产者提供的产品是同质的。中国垄断及不正当竞争的区别是什么中国垄断及不正当竞争的区别：1、立法目的不同。反不正当竞争法主要是反对经营者出于竞争的目的；反垄断法则是从维护市场的竞争

2023-07-04

303人看过
垄断
反垄断法与反不正当竞争法的性质有什么不同

反垄断法与反不正当竞争法的性质的不同在一、什么是反不正当竞争法中华人民共和国反不正当竞争法是为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。由1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过，自1993年12月1日起施行。二、什么是反垄断法中华人民共和国反垄断法，是一部为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，而制定的法律。反垄断法由2008年8月1日起施行，共分为8章57条，包括：总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。三、反不正当竞争法与反垄断法的区别三、反不正当竞争法与反垄断法的区别1、从法律关系主体的权利义务内容上看，反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争

2023-02-25

342人看过

垄断
价格垄断属于不正当竞争吗

价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手。一、商号怎么进行法律保护商号一经登记，商事主体便拥有了商号权，就能得到法律的保护。《商标法》根据主观条件来保护商号，即商号侵权人主观上有不正当竞争之目的，它保护的商号不以驰名为条件；《反不正当竞争法》不以主观条件宋保护商号，即使他人非以不正当竞争之目的使用商号，也可要求其停止使用，并且它所保护的商号以驰名为条件。二、不正当竞争的特征有哪些不正当竞争的构成要件如下：1、主体要件为法律规定的经营者；2、存在混淆行为等法律规定的不正当竞争行为；3、对其它的经营者的合法权益造成了损害；4、造成的损害与实行的不正当竞争行为之间存在因果关系。《反不正当竞争法》第八条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人

2023-03-20

362人看过
垄断竞争
完全竞争和垄断竞争的相似与不同

完全竞争与垄断竞争的联系与区别：完全竞称纯粹竞争，不受任何障碍和干扰的市场。垄断竞争指市场结构，许多制造商在市场中生产和销售相同种类产品。大量在市场上生产非常接近的同类产品的制造商称为生产组。完全竞争和垄断竞争之间最根本的区别是市场参与者有影响价格能力，相同的质量，制造商可进出无数个产品并获得平均利润。垄断竞争的情况下，制造商的进入门槛不是很高，制造商数量很大，产品存在差异，因此制造商有定价能力。垄断和不正当竞争的区别1．不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。我国的反不正当竞争法列举出十一种行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为。2．垄断行为是限制竞争，它会导致某时、某地、某一经济领域甚

2023-07-01

345人看过