该段内容讨论了补充协议的法律效力判定标准和产生的时间规律。补充协议对双方具有法律约束力,如果内容相互冲突,后面的合同可以推翻之前的合同约定。如果主合同的原条款仍然以主合同为准,则补充合同的存在将失去意义。主合同和补充合同一般不同时产生,会有时差。补充合同是主合同的从属合同,没有补充合同,主合同就不会产生补充合同。因此,主合同更加准确。

根据补充协议的法律效力判定标准，如果两份合同都具有法律效力，则补充协议对双方具有法律约束力。如果内容相互冲突，后面的合同可以推翻之前的合同约定。如果主合同的原条款仍然以主合同为准，则补充合同的存在将失去意义；

2、主合同和补充合同一般不同时产生，会有时差。主合同的成立时间在前面，补充合同的成立时间在后面。这是补充合同产生的时间规律；

3、补充合同是主合同的从属合同，补充合同是主合同依附于主合同而成立的，没有补充合同，主合同就不会产生补充合同，这与主合同有更基本的关系。因此主合同更加准确。

5 . 补 充 合 同 与 主 合 同 的 法 律 关 系

补充合同与主合同是两个不同法律关系，但它们之间存在一定联系。补充合同是在主合同的基础上，为解决主合同中未约定或者约定不明确的问题而订立的合同。补充合同的效力以主合同的存在为前提，对主合同具有补充和解释的作用。同时，补充合同的订立和履行也受主合同的约束。因此，在主合同发生变更或者解除的情况下，补充合同也会受到影响。总的来说，补充合同与主合同在法律关系上是紧密联系的，但它们的法律效力不同，需要根据实际情况进行具体的分析和处理。

补充合同的法律效力需要根据具体情况来判断,如果两份合同都具有法律效力,则补充协议对双方具有法律约束力。如果内容相互冲突,后面的合同可以推翻之前的合同约定。如果主合同的原条款仍然以主合同为准,则补充合同的存在将失去意义。此外,补充合同是主合同的从属合同,其成立时间在主合同之后。补充合同与主合同虽然有关联,但它们的法律效力不同,需要根据实际情况进行具体的分析和处理。

《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。