酒驾不作为是否可以作为定罪依据？-法师兄

酒驾不作为是否可以作为定罪依据？

来源：互联网时间： 2023-07-07 16:24:08 493 人看过

具体能否算酒驾，要看交通管理部门调查取证后的结果。但是，交通违章可以是交警抓现场、或者交通监控拍照，也可以是被人举报。根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522－2004）中规定，该规定指出，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为。醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的驾驶行为。

酒驾包庇怎么定罪呢

犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。加重处罚事由：犯窝藏、包庇罪而情节严重的，是本罪的加重处罚事由。这里的情节严重，是指窝藏、包庇的客体是危害严重的犯罪分子；窝藏、包庇犯罪分子的人数较多的；窝藏、包庇犯罪分子的时间较长，致使犯罪分子长期逍遥法外的；多次窝藏、包庇犯罪分子的等。

《道路交通安全法》第一百一十四条公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法予以处罚。对能够确定驾驶人的，可以依照本法的规定依法予以处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

刑事诉讼法
单方面口供是否足以作为定罪的依据？

单方面口供不可以定罪，还需综合证据。根据我国法律规定，犯罪嫌疑人不承认的，但有明确的客观证据或者其他证据证实，能排除合理怀疑的，同样可以定罪；但犯罪嫌疑人承认，却没有其他证据可以印证的，即使犯罪嫌疑人承认也不能定罪。换言之，只有犯罪嫌疑人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有犯罪嫌疑人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。人证口供可以定罪吗人证口供是否可以定罪？？只有人证口供不能定罪。相关法律知识《刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十六条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认

2023-07-01

357人看过
视听资料
恐吓录音是否可作为法庭定罪的依据？

对恐吓罪进行判决需要有确凿的证据；例如：文字、短信或录音，但这种简单的恐吓行为一般不算是犯罪，往轻点来说，这是一个治安事件。记录到有恐吓行为无其他行为的，很难追究当事人的刑事责任。一般只对当事人进行治安管理处罚。录音、录像等视听资料，不得仅作为认定案件事实的依据。只有在有其他证据支持和加强的情况下，它们才能作为案件的最终证据。如果仅凭录音作为证据，就很难作为证据判定一个人有罪。有恐吓录音会构成刑事案件吗受害人有恐吓的录音但是对方没有其他行为的，很难对当事人追究刑事责任，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全，或者发送恐吓信息干扰他人生活的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十

2023-07-01

451人看过
醉驾
不宜将但书规定作为醉驾免罪依据

为了更好地解释和说明并非醉驾就一律定罪的观点，最高人民法院以及很多学者都试图通过对刑法第十三条但书“情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪”的规定求得理由支撑。但是，笔者认为这种努力并不能产生多大的效果，这是对刑法第十三条但书功能的过分期待。理由如下:其一，醉酒驾驶的不以“情节恶劣”为要件，即“在道路上醉酒驾驶机动车的”即构成醉酒驾驶，从法条本身的表述尤其是与“追逐竞驶”型危险驾驶行为进行对比，则只要达到醉酒标准的就构成犯罪，无需其他要素的考量，有学者认为本罪是行为犯或者抽象的危险犯，即推定只要是实施了相应行为就类型性地具备了这样的危险，但是允许行为人反证并不存在这样的危险。其二，道路交通安全法对醉驾行为的规定，要求尽可能少用但书对醉驾行为出罪。但是，如果仔细分析不难发现如上“显著轻微”的情节虽然都不无疑义，但有的情节设定过于严格以至于实践中出现几率不大，如对时空环境的限制，从现在的治理醉驾等

2023-06-14

211人看过
言词证据
言词证据可以作为定案依据吗

言词证据虽然不如实物证据来的客观真实。但是只要是收集程序合法，经过查证属实的，言词证据照样可以当做定案的依据，只不过要和其它证据相配合。一、什么是证据的“三性”？证据的“三性”如下：第一，客观真实性。这是指诉讼证据必须是能证明案件真实可靠的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中，发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中，是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的，或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品，也可能由文字或者某种符号记载下来，甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。第二，证据的关联性。这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。如果作为证据的事实与要证明的事实没有联系，即使它是真实的，也不能作为证明争议事实的证据。

2023-03-26

439人看过

误工费
医嘱是否可以作为误工费的依据

一、医嘱是否可以作为误工费的依据1、医嘱一般不可以作为误工费的依据。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。2、法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。二、误工费计算方式是怎样的误工费计算方式按患者有无固定收入分为两种。1、固定收入，是指在国家机关、企事业单位、社会团体工作的人

2023-06-11

343人看过
执行依据
调解协议是否可以作为执行依据

调解协议内容应准确和便于执行。调解协议是双方当事人自愿达成的协议，如果调解协议内容含糊不清，很可能造成双方各执一词，引起新的纠纷。根据《调解法》第三十三条的规定：调解协议是在人民法院主持下达成的，是审结案件的一种方式，是人民法院行使审判权的内容之一，因此，调解书也可以作为执行依据。2002年9月，最高人民法院、司法部共同发布《关于进一步加强新时期人民调解工作的意见》，以加强人民调解为切入点开启了新时期民事调解工作的发展。2004年，最高人民法院制定了《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，又改进和完善了民事诉讼调解。从总体上看，民事调解的发展可以归结为诉讼调解、民间调解和行政调解相互结合、协调发展的大民事调解，并主要表现出以下几个特点：一是各类调解均得到了加强。就民间调解而言，传统的民调组织全面恢复，人民调解员数量庞大，区域性、行业性调解组织开始建立，专业性调解组织正在探索。就诉讼调解

2023-06-13

243人看过