关于长春大成玉米开发公司与中国人民保险公司吉林省分公司海上保险合同纠纷一案的请示的复函
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 21:15:16
419 人看过
最高人民法院关于长春大成玉米开发公司与
中国人民保险公司吉林省分公司海上保险合同纠纷一案的请示的复函
（2001年11月7日?[2001]民四他字第25号）
辽宁省高级人民法院：
你院〔2001〕辽经一终字第13号请示报告收悉，经研究，答复如下：
本案中预约保险合同是当事人就长期货物运输保险达成的一种协议。投保人长春大成玉米开发有限公司（以下简称大成公司）依据该协议向中国人民保险公司吉林省分公司（以下简称保险公司）投保，保险公司在协议约定的期限内不得拒绝投保人大成公司的投保，投保人大成公司也要在协议约定的期限内将其出运的货物全部在保险公司投保，这应是预约保险合同的对等义务，但预约保险合同不具备我国《海商法》第二百一十七条规定的海上保险合同的全部内容，故其不能直接产生保险合同义务，大成公司不能据此向保险公司主张保险权益。
本案中，大成公司向保险公司投保时，已经知道四份保险单项下货物全部随船沉没，货损事故已经发生。同意你院审判委员会多数人意见，根据我国《海商法》第二百二十四条的规定，保险公司不应承担保险赔偿责任。
此复
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
白勇诉中国人寿保险公司上海市分公司保险纠纷案
87人看过
-
对《关于我珠海分行与吉林省证券有限公司承包案件中有关问题的请示》的复函
181人看过
-
潘XX诉XX保险（中国）有限公司上海分公司劳动合同纠纷案
195人看过
-
黄燕公司诉太保珠海分公司保险合同纠纷案
83人看过
-
唐某某与中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠
320人看过
-
吉林省信托投资公司为与与吉林洮南国家粮食储备库借用玉米仓单纠纷上诉案
497人看过
律师服务
热门律师推荐
更多海上保险合同相关文章
-
［案情］原告：刘慧兰。被告：美国友邦保险有限公司上海分公司。原告刘慧兰、被告美国友邦保险有限公司上海分公司（简称友邦保险公司）于1995年l0月2日签订分期支取储蓄终身寿险的保险合同。合同规定，由原告向被告投保。同日，原告在被告出示的人身保险遥书上签字，领取分期支取储蓄终身寿险计划建议书，并交纳保险费人民币813元。同年10月13日，原告收到被告的投单文本，文本注明投保人可在收到保单后l0日内撤销该保单，取回已缴纳的保险费。原告未表示撤回投保。1996年2月，原告向被告索取上海》第6条规定，经济合同依法成立，即具有法律约束力，当事人必须全面履行合同约定的义务，任何一方不得擅自变更或解除合同。本案保险合同条款内容详尽，且符合法律、法规的规定，双方当事人意思表示也系真实，经双方投保和承保，合同成立。双方应严格恪守合同并认真履行。原告不应在其不当要求被拒绝后，擅自提出退保。因此，本案法院依法判令2022-04-10155人看过 -
上海市高级人民法院：?你院〔1998〕沪高民终字第10号《关于上海国际航运大厦有限公司与香港海宁工程（中国）有限公司承包合同纠纷一案管辖问题的请示》收悉。经研究，原则同意你院意见，根据《仲裁法》第七十九条规定，当事人在1996年12月约定的上海市工商行政管理局合同仲裁机构，在当时已不存在，如果当事人没有就仲裁机构达成补充协议，则属于对仲裁机构约定不明确。本案双方当事人虽在合同中约定将争议提交仲裁，但同时又约定经仲裁后双方仍无法达成一致时可诉请法院解决，此约定表明双方未将仲裁作为解决其相互间争议的惟一方式和最终方式，实际上是将仲裁约定为诉讼的前提条件，该仲裁协议不符合《民事诉讼法》和《仲裁法》有关仲裁问题的规定，因此该仲裁协议应属无效。?此复2023-06-09214人看过 -
上海珍升公司诉被告财保公司财产保险合同纠纷案．财产保险合同纠纷案原告上海珍升公司与被告财保公司财产保险合同纠纷一案，本院于2007年6月18日立案受理后，依法由审判员朱国强适用简易程序，于2007年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晨和被告委托代理人周旭阳、陆正到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告上海珍升公司诉称：沪A/94861货车为原告车辆，2003年12月，原告指派刘长来(原告职工)为该车辆进行了在被告处投保了限额500000元的第三者责任险。2004年9月21日该车辆挂载沪A0732挂车(登记在原告名下，实际车主为刘长来)。在浙江省海宁市许村镇天顺路新益路口与苏B/E3133货车发生交通事故，经当地交警部门认定，沪A/94861-沪A/0732车辆承担事故主要责任。后苏B/E3133货车驾驶员张国丰以在此次交通事故中遭受损失为由向浙江省海宁市人民法院提起民事诉讼。经该2023-06-09302人看过 -
保险纠纷上海市第一中级人民法院民事判决书(2000)沪一中民终字第1722号上诉人(原审被告)：中国人寿保险公司上海市分公司，营业地本市中山南二路700号。负责人：何静芝，总经理。委托代理人：尹彦龙，该公司工作人员。委托代理人：陈兵，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：白勇，男，1949年3月20日生，回族，中创企业发展有限公司工作，住本市乐山支路4弄7号202室。委托代理人：胡金华，上海市汇业律师事务所律师。上诉人中国人寿保险公司上海市分公司因保险纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2000年8月16日公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿保险公司上海市分公司的委托代理人尹彦龙、陈兵，被上诉人白勇及其委托代理人胡金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，1996年12月，白勇与中国人寿保险2023-04-23421人看过
-
上诉人哈尔滨三祥期货经纪有限公司为与被上诉人中国太平洋保险公司大庆分公司及原审被告哈尔滨中包期货咨询服务有限公司资金拆借合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任审判长，审判员臧玉荣、助理审判员吴庆宝参加的合议庭进行了审理，书记员沙玲(代)担任记录。本案现已审理终结。查明：1995年7月27日，中国太平洋保险公司大庆分公司(以下简称太平洋保险大庆公司)与哈尔滨中包期货咨询服务有限公司(以下简称中包期货咨询公司)所属的大庆分公司签订一份资金拆借合同，约定：拆出方为太平洋保险大庆公司，拆借金额500万元，月息2%，期限自1995年8月5日至1995年11月5日，一次性回报率6%，付人民币30万元，逾期日罚息50%。合同签订后，太平洋保险大庆公司于同年8月4日将500万元付出。同年8月9日，中包期货咨询公司大庆分公司提2023-04-23441人看过 -
保险合同【海运保险案情】原告：中国轻工业品进出口总公司。被告：中国平安保险公司。1992年1月16日，原告与被告签订了海运合同纠纷，主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险利益和保险责任期限两个问题上。一、本案被保险人即原告的可保利益问题。被保险人是否有可保利益，关键是保险标的物是否属于其所有。根据国际惯例，提单具有物权凭证作用。提单持有人只要合法取得提单，那么就享有该提单项下所载货物的所有权。本案被保险人即原告是丰康轮所载磷酸二氨的TPA—3提单持有人，尽管在目的港卸货时委托了中国外贸运输总公司天津塘沽公司和中国农垦物资公司办理排港、报关、提货等手续，但并未构成提单转让的条件，提单仍然属于被保险人即原告持有，提单项下记载的货物所有权没有转移。我国财产保险合同条例规定：财产保险的投保方，应当是被保险财产的所有人或者经营管理人或者对保险标的有保险利益的人。因此，此案的被保险人即原告，具有可保利益。二2023-06-05305人看过 -
四川省高级人民法院：你院(1993)川高法经请字第88号《关于四川省绵阳高新技术开发区福通公司诉中国钢铁炉料总公司购销、退款、赔偿合同纠纷一案管辖问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：1993年5月5日，吉林省对外贸易进出口总公司物资分公司(以下简称物资公司)作为需方与中国钢铁炉料总公司(以下简称炉料公司)签订90-A18钢材购销合同。与此同时，物资公司又作为供方与四川省绵阳高新技术开发区福通公司(以下简称福通公司)签订90-A14钢材购销合同。1993年6月26日，三方当事人又签订了三方协议书，约定物资公司退出，由炉料公司直接向福通公司供货3000吨，上海港交货;由炉料公司退款937.5万元给福通公司，调拨1000吨出厂价钢材给福通公司，以该钢材的差价抵偿给付福通公司的违约金40万元;并明确约定该协议是原钢材购销合同不可分割的部分。后因履行三方协议福通公司与炉料公司发生争议，福通公司向2023-06-09144人看过 -
保险合同广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2003）法民二中字第650号上诉人（一审被告）中国**阳财产保险股份有限公司南海分公司。，住所：佛山市南海区桂城经济大厦一、六楼。负责人李红，经理。委托代理人**金辉，广东同发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）**西桥高尔夫发展有限公司，地址：佛山市南海区丹灶镇桂丹路。法定代表人为董事长陈红。委托代理人为**广立信律师事务所律师谢跃、梁栋。上诉人中国**洋财产保险股份有限公司南海分公司（以下简称**洋公司）不服广东省佛山市南海区人民法院2003年第876号民事判决，向本院提起上诉，**Yang公司与**XiqiaoGolfDevelopmentCo.，Ltd.（以下简称**F公司）发生财产保险合同纠纷案。依法组成合议庭审理此案，现已审结。法院认定：2001年1月，该公司为粤y04427警兴越野车自主品牌投保。保险项目包括车辆损失险、第三者责任险、附加2023-05-02228人看过
-
再审申请人：中国太平洋保险公司大连分公司。法定代表人：徐敬惠，总经理。对方当事人：大连扬帆船务有限公司。法定代表人：李秉奎，总经理。再审申请人中国太平洋保险公司大连分公司（以下简称大连太保）与对方当事人大连扬帆船务有限公司（以下简称扬帆公司）发还担保纠纷一案，大连海事法院于1997年9月9日作出（1997）大海法再字第1号民事裁定，已经发生法律效力。大连太保不服上述裁定，以扬帆公司在申请扣押船舶后30日内未向法院提起诉讼，大连太保提供的担保函应当发还为由，向最高人民法院提出再审申请。请求撤销大连海事法院认定其为“苏春”轮碰撞责任赔偿的保证人的裁定。最高人民法院再审查明：1994年2月8日，对方当事人扬帆公司与圣文森特籍的“苏春”轮船东发生船舶碰撞纠纷后，向大连海事法院申请扣押“苏春”轮。同日，大连海事法院裁定将“苏春”轮在大连港予以扣押，同时责令“苏春”轮船东提供担保，“苏春”轮船东即向扬2023-04-23176人看过 -
海上保险合同这是一起新类型的海上保险赔偿纠纷，国内的保险公司尚没有开展公众责任险业务，目前国内的公众责任险业务主要由外资保险公司(如本案被告)和国外的无船承运人互保协会(如TTCLUB)等经营。随着形势的发展，这种在国外已经很成熟的险种必将在国内广泛推广，诸如本案的提单责任险等纠纷也必将趋多。而且，责任险纠纷案件在我国海事审判领域尚不多见，随着我国加入WTO，本案主要涉及的以下几个问题对于今后审理类似性质的案件具有一定的指导意义：(1)提单责任险纠纷案件的法律适用问题；(2)保险合同解除前发生的损失不负赔偿责任。可见，如实告知义务是投保人(被保险人)所负的一项严格而特殊的法定义务。问题在于，上述两部法律对于告知义务的履行标准，采取了两种完全不同的立法例。《保险法》规定，投保人应当对保险人就有关情况提出的询问，如实回答，即只需如实回答保险人的询问，如实填写投保书，就算尽了告知义务，是所谓的询问回答告知义2023-06-05405人看过 -
「当事人名称」原告（上诉人）：中国＊＊保险公司常州市分公司被告（被上诉人）：＊＊国际货运有限公司「当事人一审诉辩主张」原告中国＊＊保险公司常州市分公司（下称＊＊人保）诉称：1999年7月，被告接受常州市＊＊贸易公司（下称＊＊外贸）委托，将一批货物运往国外，并出具了清洁提单。该批货物由原告承保＊运一切险。货到目的港后，经检验发现受到污染。原告依据保险单向收货人赔付了货物损失和检验费，取得了权益转让书，并向被告求偿，但被告拒不付款。原告请求法院判令被告赔偿损失29453．68美元及利息，并承担本案诉讼费。被告＊＊国际货运有限公司（下称＊＊公司）辩称：本案承运人为WPC公司，＊＊公司仅是承运人的签单代理人，原告无权向被告主张权利。涉案货物已于1999年9月10日交给收货人，但到11月15日才进行检验，时间长达两个多月，被告不承认该检验报告的结论，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人向法院提交了提2022-11-24221人看过 -
各市、州、县（市、区）劳动局（人事劳动局）、经贸委、财政局、社会保险公司：现将劳动和社会保障部、国家经贸委、财政部联合下发的《关于清理收回企业欠缴社会保险费有关问题的通知》（劳社部发〔1999〕36号），转发给你们，并结合我省实际，提出如下要求，请按照执行。一、提高认识，加强领导。按时足额缴纳社会保险费是企业和职工应尽的责任与义务。1999年1月22日，国务院颁布了《社会保险费征缴暂行条例》，使社会保险费的征收、缴纳工作走上了规范化、法制化轨道。但由于部分企业经济效益不好、法人参保意识不强等原因，我省也有一些企业欠缴社会保险费，削弱了社会保险基金的支撑能力，加重了国家负担，对确保养老金按时足额发放、维护社会稳定产生了不利影响。因此各地要提高认识，积极争取党委和政府的支持，切实加强对清理回收欠缴社会保险费工作的领导。二、制定方案、建立责任制。按照劳社部发〔1999〕36号文件要求，今年我省对2023-06-09324人看过
-
原告董*俊，男，教师。原告黄*梅，女，农民。被告中国**保险公司兴山县支公司。案由：财产保险合同纠纷原告黄*梅、董*俊系母子关系，原告黄*梅于1987年申请并获批准在兴山县峡口镇杨道河村四组修建住宅房屋一栋，并由兴山县人民政府换发了兴山集建（93）字第130304058号集体土地使用证。1993年10月5日原告董*俊将该房屋作为保险标的在被告处予以投保，双方于同日签订了一份编号为No0002007的农村房屋长期保险单。原告董*俊于同日缴纳保险储金500元，约定保险金额为2万元，保险期限自1993年10月6日至1998年10月5日止。被告在保险单批注一栏注明：“到期还本，不退保继续有效”。保险背面印有“保险责任”、“除外责任”及“赔偿处理”条款。1994年6月8日原告董*俊所投保的房屋因地势下陷，四周多处裂口，被告给予赔偿施救费用2000元。1994年7月13日被告制作中国**保险公司批单一2023-05-05290人看过 -
上诉人上海子明科技研究所因共同开发合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐经初字第480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认定，上诉人与被上诉人于1995年5月22日签订关于共同开发新型烟用滤嘴材料的意向性协议。同年10月16日，双方又签订补充协议。同年10月19日，双方达成正式书面协议，规定被上诉人向上诉人引进镀二醋酸纤维素的香烟过滤嘴专利技术;上诉人加工制作的丙纤真空改性涂层设备须于1995年11月份内总装测试完成并向被上诉人交货;机器制造费用由上诉人承担30%，被上诉人承担70%，待实验完成并取得成功后，30%的机器制造费用由被上诉人如数给付上诉人，实验费用及上诉人来昆人员费用也由被上诉人承担，被上诉人先垫付给上诉人80万元，如因上诉人的原因，在11月内不能向被上诉人交货，上诉人应如数退还项目垫付资金80万元。签约后，被上诉人于同2023-06-09419人看过
#海事海商
北京
律师推荐
展开
#海上保险合同
词条
海上保险合同，是指投保人与保险人签订的，由保险人负责船舶、货物、运费及有关利益因海上自然灾害和意外事故造成损失时的赔偿责任，投保人交纳保险费的财产保险合同。海上保险合同的订立，与其他合同的签订一样，也要遵循要约—承诺程序，在被保险人和保险人... 更多>
#海上保险合同
最新文章
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-10-22 -
2023-08-16 -
2023-08-10
#海上保险合同
相关咨询
-
与保险公司分公司签订合同，日后发生纠纷能否直接状告保险公司总公司广东在线咨询 2024-08-30对于与分公司发生纠纷时起诉对象的确认应看情况处理 1、如果分公司有足够的财产承担责任，即使法律规定民事责任由总公司承担，实际上仍是由分公司承担，那么仅起诉分公司就可以了。 2、如果分公司没有足够的财产承担且因经营任务完成而无实际的组织机构及处所，那么最好一并起诉分公司及总公司，才能使责任承担人与诉讼参加人相对应。虽然最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第78条规定，被执行人为企业 -
中国人民保险分公司耕牛保险投保单合同范甘肃在线咨询 2022-10-20中国人民保险公司分公司耕牛保险投保单兹将下列耕牛向中国人民保险公司投保耕牛保险┌──┬──┬──┬──┬──┬────┬───┬────┬────┐│耕牛│畜龄│畜性│色│特征│保险金额│保险费│帐面或│投保成数││种类│││││││市价金额││├──┼──┼──┼──┼──┼────┼───┼────┼────┤││││││││││├──┼──┼──┼──┼──┼────┼───┼────┼── -
个人开车与保险公司的车险理赔纠纷河北在线咨询 2022-08-05向保监会当地办公室投诉。如果保险代理人及保险人在展业过程中有违反国家法律规定的行为或违纪行为，可以向当地的保监办投诉，通过行政途径解决。 -
工伤鉴定中保险公司与保险公司的区别？黑龙江在线咨询 2022-06-08社保工伤鉴定和保险公司鉴定是有区别的，工伤认定书只是确认你的受伤属于工伤，工伤鉴定是对你的伤残情况，伤残等级进行确定，是两个不同概念，工伤鉴定后才能确定具体的赔偿项目和赔偿金额。 因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付： （一）治疗工伤的医疗费用和康复费用； （二）住院伙食补助费； （三）到统筹地区以外就医的交通食宿费； （四）安装配置伤残辅助器具所需费用； （五）生活不能自理的， -
保险公司投资人与保险公司怎样订立合同贵州在线咨询 2022-03-22保险集团(控股)公司、保险公司委托保险资产管理机构投资的，应当订立书面合同，约定双方权利与义务，确保委托人、受托人、托管人三方职责各自独立。保险集团(控股)公司、保险公司应当履行制定资产战略配置指引、选择受托人、监督受托人执行情况、评估受托人投资绩效等职责。保险资产管理机构应当执行委托人资产配置指引，根据保险资金特性构建投资组合，公平对待不同资金。
