本局于1999年5月25日受理了请求人与被请求人就“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利侵权纠纷向本局提出的调处请求，并于1999年7月27日进行了开庭审理，请求人回××、被请求人的代理人胡××李××参加开庭审理，现本案已审理完结。?
请求人称：1998年6月26日在北京国际展览中心举办的“98北京国际汽车展览会”上，请求人发现“北京市××机电发展有限公司”(以下简称：北京××公司)未经专利权人许可，公开展览和销售标明由“北京××公司”制造的DZM型汽车电动自动门控制装置，该产品的明显特点是：外形、结构与其“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利产品一模一样，就连产品型号，性能数据、尺寸、重量和各种参数也完全一字不差的抄自专利产品。后又发现“北京××公司”的法定代表人就是曾有过合作关系的“××公司”电脑仪器部负责人支×。故向北京市专利管理局要求“北京××公司”停止侵权，赔偿请求人经济损失伍拾万元整，并承担处理过程中发生的合理费用，通过报纸公开赔礼道歉。?
被请求人称：我公司现有产品是依据“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)专利申请前所签定的订货合同所生产，签定订货合同时有回先生参与。根据专利法有关规定，在专利申请前已有一定生产规模的，允许在不超过原有规模的条件下继续生产，因此，我方是在有关法律的规定下继续执行合同，不是侵权。?
经审理查明：?
1991年8月至1992年5月，请求人回××与“××公司”电脑仪器部负责人支×达成口头协议，由回××出技术，“××公司”电脑仪器部出资金共同生产汽车电动自动门控制装置。1992年3月3日，以回××、支×为共同申请人向原中国专利局申请了“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利。后双方合作破裂，回××于1992年9月8日，向原北京市专利管理局提出专利申请权纠纷调处请求，1993年1月28日，原北京市专利管理局以(93)京专二字001号(82)处理决定书确认″汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利申请权属于回××。?
“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利申请日为1992年3月3日，颁证日为1993年9月26日，授权公告日为1993年11月24日，2000年3月3日，该专利权已期限届满终止。“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利的权利要求1为：一种汽车用电动自动开闭门装置，其特征在于：直流电动机(13)以及其端盖(14)与减速机(15)壳体相连并用螺钉(16)固定，直流继电器(19)用螺丝(20)固定在底座(18)右面，减速机(15)还配置一控制机构(21)和转换机构(57)，减速机(15)输出轴(37)上装有曲柄(38)，主连杆(35)一端用阶形销固定，曲柄(38)在输出轴(37)上用楔形穿钉(39)和螺母(40)固定，摇杆(34)的一端在机座(18)上的小轴(42)中，副连杆(33)头部的关节轴承(32)与车门连接件的耳座孔用销连接。?
-
实用新型专利侵权纠纷案
339人看过
-
侵犯“管路接头装置”实用新型专利权案
197人看过
-
苏国棻实用新型专利侵权纠纷案
173人看过
-
实用新型专利纠纷案
390人看过
-
XX诉XX研究所实用新型专利侵权纠纷案
336人看过
-
“汽车无划痕液体清洗机”实用新型侵权纠纷
460人看过
-
民事判决书(2005)一中民初字第4591号原告刘*生，男，汉族，1953年5月21日出生，教育部退休干部，住北京市大兴区黄村镇金惠园三里13楼1单元101号。被告儿童医院，住所地西城区南礼士路56号。法定代表人李*智，院长。委托代理人贺*友，男，汉族，1955年6月29日出生，**大科技有限公司医学部主任，住北京市朝阳区北苑家园莲葩园5楼505号。委托代理人柏*亮，男，汉族，1963年9月9日出生，儿童医院法律顾问，住西城区小茶叶胡同1号。原告刘*生诉被告儿童医院(简称儿童医院)侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2005年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2005年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘*生、被告儿童医院的委托代理人贺*友、柏*亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘*生诉称：我于1999年7月28日向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出名称为“镊子”的实用新型专利申2023-05-05202人看过 -
专利侵权什么是实用新型专利实用新型专利：是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请应当是产品专利申请。授予实用新型专利的条件：1、新颖性：是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。2、创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。3、实用性：是指该实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。实用新型专利侵权认定构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式要件和实质要件。形式要件指符合专利法第11条的组成要件：1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3、实施行为必须是以生产经营为目的；4、实施了制造、使用、许诺销售、销2023-04-27429人看过 -
专利侵权原告：沈XX，男，52岁，住天水市合作巷北园子XX号。被告：天水市电器厂(下称电器厂)。地址：天水市秦城区莲亭路XX号法定代表人：李XX，厂长。沈XX发明了场效应治疗仪技术，于1985年7月9日向中国专利局申请专利。1986年1月1日，沈XX聘请电器厂厂长李鸿清为专利实施人。1986年5月13日，由电器厂提出报告，经天水市秦城区经委批准，由沈XX及电器厂等15个厂家组成场效应治疗仪生产联合体(下称联合体)。经召开成立大会，产生了联合体章程。章程规定，联合体由沈XX、电器厂等15个厂家组成，总经理部设在北京，是场效应治疗仪专利技术的唯一合法实施人，具有法人资格;效应带由电器厂和沈XX开办的福音厂两家生产，效应带磁芯由天水橡胶厂生产;各成员和专利持有者均应维护联合体的共同利益，不得向联合体以外的任何单位和个人转让提供场效应治疗仪和效应带的技术、工艺资料及零部件：场效应治疗仪的商标由联合体统一注2023-04-23149人看过
-
专利侵权38岁的女私营企业家张某，2004年11月20日来到环猎管理顾问公司祈求帮助，调查一个以前与她公司合作的刘A专利的侵权行为。10年前，张某大学毕业后于1994年8月研制了套环天线实用新型专利，1995年3月5日被授予专利权，但缺钱投资公司生产，刘A是以前与张某有朋友交情的女性，因揣有钱前来与张某合作，但是刘A于2001年8月离开张某自己开始大量生产、销售与该专利产品结构、作用、电气性能均相同的立影天线。张某几次与刘A友好交谈，刘A却说。我生产的立影天线是原型折合振子与变形折合振子及半波振子组合而成的天线，而你的天线是由两个变形折合振子和半波振子组合而成，天线的形状、构造不相同，其电性能有区别，不构成侵权。张某明知刘A利用了自己的专利，构成了侵权，可苦于没有证据，又不愿意破朋友的情面，只好搁置。2004年11月张某在香港的一家杂志，看到了深圳环猎公司的神奇调查，决定委托环猎公司调查刘A，利用2023-04-23115人看过
-
专利在实际生活中常常有因为侵犯专利权而引起的纠纷，法律上对于侵犯专利权也做了相应的处罚规定。当事人侵犯实用性新型专利该如何处罚呢?根据《中华人民共和国专利法》规定，如果当事人侵犯了实用性专利或者其他专利权的，引起纠纷的应当由双方当事人协商解决，如果无法解决的，则被侵犯人可以向法院起诉，也可以请求专利部门进行处理;如果经过鉴定确实存在侵权行为的，则应当立马制止侵权行为，如果侵权人不服的，则可以在收到处理通知书的十五天内向法院起诉，如果起诉期满不起诉但又不停止侵权的，则法院可以强制执行;对于侵权应赔偿的数额，当事人双方可以进行调解确定，调解不成的，可以向法院起诉。对于侵犯实用新型专利的判定主要是看侵权物的技术是否是该专利权的保护范围，如果是，则构成侵权。具体的判定方法有以下几种：1、专利权的保护范围以要求的内容为准，该专利的说明书必须要可以解释该专利的要求;2、将侵权物和被侵权物进行一一的比对，如2023-04-27174人看过 -
专利权构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式要件和实质要件。形式要件指符合专利法第11条的组成要件：1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3、实施行为必须是以生产经营为目的；4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的侵权行为需要注意的是，对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重并作出经济赔偿金额的依据。构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，如果涉嫌侵权产品的技术特征包括了涉案专利权利要求书中所保护的权利要求的全部技术特征，则认为涉案侵权产品落入了涉案专利的保护范围。法律依据：《中华人民共和国专利法》第十一条发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、2023-04-02124人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可，以生产经营或者谋取一定的利益为目的，实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
-
实用新型专利和专利侵权纠纷怎样处理贵州在线咨询 2022-07-06对于专利侵权纠纷涉及实用新型专利的可以找当事人协商解决专利侵权纠纷是民事纠纷，由当事人自行协商解决，有利于平息纷争，化解矛盾。修改后的《专利法》第57条首先提倡这种解决方式。但是协商解决不是请求处理或者起诉的专利侵权纠纷的处理模式一般有协商解决、行政处理、司法解决和诉前临时措施前提条件。当事人不愿意协商的，可以直接通过行政或司法程序处理侵权纠纷。 -
专利侵权纠纷涉及实用新型专利的如何解决福建在线咨询 2022-08-28对于专利侵权纠纷涉及实用新型专利的可以找当事人协商解决 专利侵权纠纷是民事纠纷，由当事人自行协商解决，有利于平息纷争，化解矛盾。修改后的《专利法》第57条首先提倡这种解决方式。但是协商解决不是请求处理或者起诉的专利侵权纠纷的处理模式一般有协商解决、行政处理、司法解决和诉前临时措施前提条件。当事人不愿意协商的，可以直接通过行政或司法程序处理侵权纠纷。 -
专利侵权纠纷涉及实用新型专利的怎么解决海南在线咨询 2022-07-01对于专利侵权纠纷涉及实用新型专利的可以找当事人协商解决 专利侵权纠纷是民事纠纷，由当事人自行协商解决，有利于平息纷争，化解矛盾。修改后的《专利法》第57条首先提倡这种解决方式。但是协商解决不是请求处理或者起诉的专利侵权纠纷的处理模式一般有协商解决、行政处理、司法解决和诉前临时措施前提条件。当事人不愿意协商的，可以直接通过行政或司法程序处理侵权纠纷。 -
处理实用新型专利侵权广西在线咨询 2022-05-06专利权人为维权，可能会向地方专利局申请处理或有管辖权的中级人民法院起诉，一般情况下，无论是专利局还是法院都要求专利权人提交国家知识产权局出具的检索报告或专利权评价报告。你按要求取得了检索报告，自然可以作为证据之一向专利局申请处理或向法院起诉，以维权。实质审查不适用与实用新型，所以本身也就无法做，而就维权而言，也无需做。 -
实用新型专利侵权处理安徽在线咨询 2022-04-15专利权人为维权，可能会向地方专利局申请处理或有管辖权的中级人民法院起诉，一般情况下，无论是专利局还是法院都要求专利权人提交国家知识产权局出具的检索报告或专利权评价报告。你按要求取得了检索报告，自然可以作为证据之一向专利局申请处理或向法院起诉，以维权。实质审查不适用与实用新型，所以本身也就无法做，而就维权而言，也无需做。
