ai换脸构成侵权吗？-法师兄

ai换脸构成侵权吗？

来源：互联网时间： 2023-07-28 19:45:19 345 人看过

用AI换脸技术伪造他人的脸进行恶搞的，一般会构成侵权，即有可能侵犯他人的肖像权。《民法典》的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

用ai换脸技术伪造他人的脸是否侵权

用AI换脸技术伪造他人的脸恶搞，属于侵犯肖像权。侵犯个人肖像权的，受害人可以要求侵权人承担侵权责任。一般是赔礼道歉，消除影响，如果因此给受害人带来了损害的，除了赔礼道歉，消除影响之外，还需要依法进行赔偿。

《民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

履行职责
用AI技术伪造他人肖像是否侵权

一、用AI技术伪造他人肖像是否侵权用AI技术伪造他人肖像是侵权行为。法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，除非法律另有规定。用AI技术伪造他人肖像就属于未经肖像权人同意制作他人肖像的行为，所以应当构成侵犯他人肖像权。法律依据：《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、遇到肖像权侵权问题为什么要找律师首先，要知道并不是只有打官司的时候才需要找律师，从您还没有发生法律纠纷开始，律师就可以为您处理各种法律事务及避免各种法律风险。其次，在您遇到法律问题的时候，律师会运用他们丰富的专业知识、专业手段为您提供专业的服务，告诉您：您的

2023-06-11

414人看过
通缉
用AI技术伪造他人肖像是否侵权？

一、用AI技术伪造他人肖像是否侵权?1、用AI技术伪造他人肖像构成侵权，侵犯了他人的肖像权。法律规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。肖像权人的权利被侵犯的，有权要求侵权人对自己赔礼道歉，并且赔偿因侵权行为给受害人造成的损失。2、法律依据:《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、肖像侵权纠纷中律师的作用和重要性是什么1、诉讼前判断是否构成侵权是否构成侵权是诉讼的基础和关键。如果没有构成侵权，就不需要承担赔偿责任，诉讼没有任何意义。因此判断是否存在侵权尤为重要。产权人应该将自己是产权人的证明等相关

2023-06-11

109人看过
侵犯肖像权
遮住脸算侵犯肖像权吗

一、遮住脸算侵犯肖像权吗以营利为目的，未经允许擅自使用他人肖像构成侵权。必须能够再现面部特征才能称为肖像。结合你所说的，如果一般人不能凭直观清晰辨认该内容就是该学生的形象，这样的载体不能称为肖像，不构成侵权。具体的要以照片为准，很简单，你找些人出来辨认一下。法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像

2023-05-06

466人看过
侵犯肖像权
堵住脸算侵犯肖像权吗

一、堵住脸算侵犯肖像权吗（一）侵害肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。（二）侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合

2023-05-06

390人看过

侵犯肖像权
不拍脸算侵犯肖像权吗

一、不拍脸算侵犯肖像权吗法律意义上的肖像，一般指自然人的外部形象及其所享有的人格法益，其内涵主要看是否能够客观反映肖像人的外部特征。外部形象主要指的便是外貌和体貌。肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。肖像所反映的人的外部形象必须是真实的、客观的、清晰的、可辨认的。反过来看，模糊、不清晰的以及在作品中不处于主体地位的外部形象就不是法律上讨论的肖像。由此可见，可辨认性在确定是否存在侵犯肖像权的使用行为时具有关键作用。因此，不可辨认的形象无法与自然人的人格利益相联系，自然也就无法判断是否侵犯了肖像权。二、不属于侵犯肖像权的情形有哪些根据我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像：（一）使用社会公众人物肖像；（二）为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；（三）旨在行

2023-05-06

88人看过
侵犯肖像权
挡住脸算侵犯肖像权吗

以营利为目的，未经允许擅自使用他人肖像构成侵权。必须能够再现面部特征才能称为肖像。结合你所说的，挡住脸，如果一般人不能凭直观清晰辨认该内容就是该学生的形象，这样的载体不能称为肖像，不构成侵权。具体的要以照片为准，很简单，你找些人出来辨认一下。一、肖像权法律特征（一）肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常，我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先，必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。其次，必须是特定的公民肖像的事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。（二）肖像具有物的属性。肖像被艺术地再现，应是具体地

2023-03-03

311人看过