因认为海尔公司制造销售的爱国者系列解码芯片侵犯了自己的商标权,拥有爱国者商标的北京华旗资讯科技公司,起诉海尔集成电路设计公司,索赔3400万元。
昨天上午9点多,海淀法院开庭审理此案。双方激辩3小时不肯让步,而后均表示愿意调解。
华旗资讯诉称,公司在1998年注册了爱国者商标,用于计算机周边设备,目前爱国者已是高科技领域的知名品牌,并被国家工商总局认定为中国驰名商标。
2006年以来,华旗资讯发现海尔电路侵权,3次向海尔集团发出律师函,要求对方停止侵权,对方并未重视。从2006年5月华旗资讯发现海尔使用爱国者中文标识至2008年7月他们向海淀法院提起诉讼期间,按照海尔电路公布的芯片销售量及华旗资讯估算,海尔电路芯片销量达3400万片。华旗资讯按照每片1元进行索赔,共计索赔3400万元。
被告代理律师说,海尔电路产品属于电视机机顶盒配件,和华旗资讯的产品不属于相同或相似产品,因此不存在侵权可能。海尔电路在宣传中使用的爱国者字样属于对其商标HiPatriot的中文翻译,而且一直和海尔连缀使用,不应构成侵权。
被告还认为,爱国者商标不具有独创性,也没有特殊意义,是使用频率相当高的普通词汇,使用在海尔爱国者中只是其常用词汇的意思,即爱国的人。
双方律师从知名商标资格、侵权事实认定直到赔偿数额计算进行了激烈辩论,长达3小时。在庭审快结束时,双方律师的总结发言都表达了对民族企业品牌发展的重视,反驳对方观点也不忘先表达对对方所代理企业的尊重。
当法官问是否愿意调解时,双方均表示愿意接受调解。双方律师表示,须向各自的代理人请示调解内容。此案未当庭宣判。
来源:中新网
-
海尔被爱国者索赔3400万
359人看过
-
“爱国者”索赔3400万商标侵权案一审宣判
51人看过
-
海尔赔偿50万,商标侵权爱国者赢还是输了?
200人看过
-
“爱国者”商标遭侵权获赔50万元
163人看过
-
国美电器被诉商标侵权索赔千万
410人看过
-
“神州数码”被认定为驰名商标侵权者赔偿两万
244人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
侵犯消费者权益向谁索赔甘肃在线咨询 2023-01-061、消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害,因原企业分立、合并的,可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿。 2、使用他人营业执照的违法经营者提供商品或者服务,损害消费者合法权益的,消费者可以向其要求赔偿,也可以向营业执照的持有人要求赔偿。
-
侵犯他人商标权的事可以向厂商直接索赔吗重庆在线咨询 2022-11-28《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商
-
被诉侵犯商标权索赔10万有道理吗吉林省在线咨询 2022-10-10展开全部根据《商标法》的规定,侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。这个规定得很详细了,有三种方案:你的所得、别人的损失、前两个都无法确定时由法院裁定(50万以下)。
-
侵犯其他商标权的赔偿数额内蒙古在线咨询 2022-04-26《商标法》第五十六条规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益,或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”根据这条的规定,我们可以看出商标侵权赔偿有三种计算方式:1、侵权人因侵权获得的利益;2、被
-
未注册商标对注册商标专用权的侵犯, 侵犯商标专用权的行为如何认定内蒙古在线咨询 2022-03-05未注册商标对注册商标专用权的侵犯。这是最常见、数量最多的商标侵权类型,具体包括: (1)在相同商品或服务项目上使用与注册商标近似或相同的文字、图形或其组合的行为。值得指出的是,在相同商品上使用与注册商标相同的文字,“相同商品”的判断有时候很困难,两种商品虽然实际上是同一种商品,但名称、功能却可能迥然不同。 (2)在类似商品或服务项目上使用与注册商标相同或近似的文字、图形或其组合的行为。 (3)在非