一、施工合同和补充协议在哪些方面存在差异
施工合同与补充协议的区别如下:
合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念,不能只从名称上来区分,而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。
合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同
二、施工合同纠纷怎么样解决
施工合同纠纷的解决方式:
1.协商和解,当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。
2.调解,当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解。
3.仲裁,当事人如果协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
4.诉讼,如果合同中没有订立仲裁条款,事后也没有达成仲裁协议,合同当事人可以将合同纠纷起诉到法院,寻求司法解决。
三、施工合同纠纷的诉讼时效
施工合同纠纷诉讼时效为三年。我国法律规定,只要法律没有特殊规定的,则发生民事纠纷向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于施工合同纠纷我国法律并没有特别规定诉讼时效,所以适用三年的一般诉讼时效。
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。\n 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
《就业协议》与《劳动合同》在哪些方面存在差异?
199人看过
-
劳动合同与岗位合同在哪些方面存在差异?
135人看过
-
商事纠纷和民事纠纷在哪些方面存在差异
194人看过
-
事业单位和企业单位在哪些方面存在差异?
241人看过
-
职务侵占罪和盗窃罪在哪些方面存在差异
419人看过
-
行政法和行政诉讼法在哪些方面存在差异?
459人看过
-
补充协议与合同是否存在冲突重庆在线咨询 2022-06-17补充协议与原合同通常会有冲突,补充协议是对原合同的补充或者变更,如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,一般以补充协议为准。但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。根据《民法典》第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。
-
在补充协议如何和合同进行协商湖南在线咨询 2022-06-07补充协议与原合同冲突时,在一般情形下,以补充协议为准。根据《民法典》第五百零九条的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条规定,合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的
-
合同已经存在,补充协议还是合同主体吗香港在线咨询 2022-04-22合同“补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的,“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此,已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同,“补充协议”是从合同。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提,或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。反之
-
2022年协议和合同存在哪些区别安徽在线咨询 2022-11-21协议书与合同区别: 1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。 2、一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同。 3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求。 4、合同或协议一般只是名称,叫法的不同。
-
合同已经存在,补充协议还是合同主体吗,补充协议和合同有什么关系,合同是否有效?黑龙江在线咨询 2022-04-23合同“补充协议”或者称为“协议补充”,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。“补充协议”是相对于已经存在的合同而言的,“协议补充”就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。因此,已经存在的合同与“补充协议”之间是主从关系。已经存在的合同是主合同,“补充协议”是从合同。已经存在的合同作为主合同不以“补充协议”的存在为前提,或者说不受“补充协议”的制约而独立存在。反之