一、抢劫罪既遂与未遂的区分

关于抢劫罪既遂与未遂的区分准则，是法学界和司法实践中争论的一个重要问题，概括起来主要有三种观点：

（1）应以做法人的抢劫可否违法占有了公私财物为准则，已违法占有公私财物的为既遂，尚未违法占有公私财物的是未遂。

（2）认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利，同时也侵犯人身权利的犯罪。因此，无论抢到财物与否，只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利，就是既遂。

（3）认为本条对抢劫罪分两款作了限定，事实上上是两个犯罪构成，因此，应当按照两种情况，分别确定既遂与未遂的准则，即第一款是通常抢劫罪，就应以抢到财物与否为既遂与未遂的准则；第二款是结果加重犯，不存在未遂的问题。区分抢劫罪的既遂与未遂，应当以抢劫罪的犯罪构成要件可否具有，即法定的犯罪结果可否已经导致为准则。依照本条的限定，抢劫罪的犯罪构成有基本的和加重的两种形态。因而，其既遂未遂准则应分别考察，当犯罪事实隶属基本的犯罪构成时。以做法人所实施的做法，可否获到财物为准；当做法人的做法隶属本条所定加重情节之一时，已具有加重形态的全部要件，无论做法人可否抢到财物，应是犯罪既遂。

二、抢夺罪的既遂受什么处罚

抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照刑法第二百六十三条的规定定罪处罚。

根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，抢夺公私财物虽然达到数额较大的标准，但具有下列情形之一的，可以视为刑法典第37条规定的犯罪情节轻微不需要判处处罚，免予刑事处罚：

第一，已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的；

第二，主动投案、全部退赃或者退赔的；

第三，被胁迫参加抢夺，要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。例如，债权人多去债务人的财物以抵偿债款或实现债权的行为，属于民事纠纷，不应以抢夺罪论处。