如何让原告在提起行政诉讼中适格-法师兄

如何让原告在提起行政诉讼中适格

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 21:10:40 431 人看过

行政诉讼中适格的原告主要是指：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼；人民检察院在提起行政公益诉讼时也可以做行政诉讼的原告。

在行政诉讼中，用以确定第三人的具体方式包括：可以自己申请作为第三人参加诉讼，也可以由人民法院通知，作为第三人参加诉讼。法律规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。

二、行政复议后多长时间可以行政诉讼

行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度。依照相关规定公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。

三、权利人被控制什么意思

行政诉讼当事人，是指因对具体行政行为发生争议，以自己的名义到人民法院起诉、应诉和参加诉讼，并受人民法院判决、裁定约束的公民、法人和其他组织以及行政机关。广义的当事人包括原告、被告、共同诉讼人、诉讼中的第三人；狭义的当事人则仅指原告和被告。行政诉讼当事人中，原告是公民、法人、其他组织；被告是作出具体行政行为的行政机关。无论原告还是被告，都享有诉讼权利和义务，不能说谁是权利人谁是义务人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政公益诉讼相关文章

离婚协议
原告如何在起诉离婚时提出诉讼？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,当事人可以在被告离开住所满一年以上,或者下落不明或者宣告失踪,或者被劳动教养或者监禁的情况下,向其住所地人民法院起诉离婚。若原告在起诉时没有经常居住地,则由人民法院管辖。另外,双方均为军人的情况下,由被告住所地或者团级以上单位驻地的人民法院管辖。原告住所地与经常居住地不一致的情况下,由原告经常居住地人民法院管辖。在以下情况下，当事人可以在其住所地人民法院起诉离婚：1.被告离开住所满一年以上时，由原告住所地人民法院管辖；双方离开住所满一年以上时，由被告经常居住地人民法院管辖。若原告在起诉时没有经常居住地，则由人民法院管辖。2、被告下落不明或者宣告失踪的，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。3、被告被劳动教养或者监禁的，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人

2023-11-02

369人看过
行政诉讼原告
行政诉讼中如何使原告符合

1、首先要是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，才有权向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。2、公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。行政诉讼原告如何确定主体资格公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告的主体资格主要有两种：一是原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。二是与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之

2023-08-01

372人看过
诉讼代理
在行政诉讼中,原告资格的转移具体是如何规定的

在行政诉讼中，原告资格的转移，是指有权起诉的公民、法人或者其他组织在失去其诉讼能力的情况下，其原告资格转移给他人的法律制度。原告资格转移的情形如下：（1）在有权提起诉讼的公民死亡时，其近亲属有权以自己的名义，作为原告而非诉讼代理人的身份，提起行政诉讼；（2）公民在被限制人身自由故而不能提起诉讼的，其近亲属可以依照其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。其近亲属起诉时如果无法与被限制人身自由的公民取得联系，近亲属可以先行起诉，并且在诉讼中补充提交委托证明；（3）有权提起诉讼的法人或者其他组织终止的情形下，承受其权利的法人或者其他组织可以起诉。承受原告资格的公民或者组织应当向法院提交其近亲属的证明或者作为被终止组织的权利承受人的证明文件。原告资格转移的前提如下：（1）享有原告资格的权利人不复存在；（2）起诉权有效存在；（3）法定权利承受人存在；（4）被转移人本来不具有原告资格。法条提示：《最

2023-04-21

80人看过
借款
原告所在地：被告不在当地如何提起诉讼？

民事诉讼，需要原告到被告户籍所在地法院，或被告经常居住地法院提出诉讼。需要原告到法院递交诉状，提供原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。借款人不在本地怎么起诉在借款人住所地人民法院起诉。流程如下：第一，原告到法院起诉，要向有管辖权的法院递交起诉状；第二，法院立案审查，审查只是形式上的审查，只要符合立案的标准即可，即有明确的被告，有具体的事实请求和理由等；第三，法院排期开庭；第四，法院通知当事人到案，开庭进行审理；第五，作出判决并且宣判民事诉讼的判决结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

2023-07-19

367人看过

行政公益诉讼
行政案件中原告可能提起的行政诉讼有哪些

行政诉讼的原告的类型有行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人。行政诉讼是指公民、法人认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利，依法向法院起诉，法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查做出裁判，解决争议的制度。一、税务行政诉讼的起诉税务行政诉讼起诉，是指公民、法人或者其他组织认为自己的合法权益受到税务机关具体行政行为的侵害，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使审判权，依法予以保护的诉讼行为。起诉，是法律赋予税务行政管理相对人、用以保护其合法权益的权利和手段。在税务行政诉讼等行政诉讼中，起诉权是单向性的权利，税务机关不享有起诉权，只有应诉权，即税务机关只能作为被告；与民事诉讼不同，作为被告的税务机关不能反诉。纳税人、扣缴义务人等税务管理相对人在提起税务行政诉讼时，必须符合下列条件：1、原告是认为具体税务行

2023-03-08

240人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告资格条件，行政诉讼原告资格规定怎么样

根据行政诉讼法的规定，原告必须与被诉行政行为之间具有法律上的利害关系，即需要承担该行政行为的法律后果或者合法权益受其影响的。行政诉讼的原告包括行政行为的相对人，但并不限于行政相对人，只要是与行政行为有法律上直接利害关系的公民、法人或其他组织，对该行政行为不服的，均可作为原告。一、提起行政诉讼条件是什么行政诉讼应符合以下条件：1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织，即起诉人具有原告资格。2、有明确的被告。原告起诉需明确指出作出具体行政行为的行政机关或法律、法规授权组织。3、有具体的诉讼请求和事实根据。4、属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。5、法律、法规规定起诉前应当先向行政机关申请复议的，具有原告资格的民法人或者其他组织应当先向复议机关申请复议，对复议决定不服时，才可提起诉讼原告对符合起诉条件的行政争议，应当在法定期限内按照法定程序提起诉讼。公民、法人或者其

2023-04-03

133人看过
行政诉讼被告
行政诉讼被告不适格法院是否提醒

一、行政诉讼被告不适格法院是否提醒依据我国相关司法解释的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼，但行政复议机关作共同被告的除外。二、行政诉讼期限与行政诉讼时效有什么不同1、性质不同起诉期限：起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度；诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效：诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在民法典中。2、立法目的不同起诉期限：行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护

2023-06-06

280人看过
诉讼代理
如何应对行政诉讼中原告的疑虑

对被告的证据进行质证，主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证；原告可就被告举证的事实进行补充或辩解，实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。1、对被告的证据进行质证，主要包括对证据的合法性、关联性、真实性进行质证；2、原告可就被告举证的事实进行补充或辩解，实践庭审中很少有一方直接向另一方发问的。怎样做行政诉讼中的原告我国人民法院所受理的行政诉讼的原告为：行政诉讼原告是行政诉讼的一方当事人。认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院司法保护的公民、法人或者其他组织。只能是具体行政行为所损害的行政相对人一方，不能是行政主体一方。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

2023-07-08

285人看过

法人
论企业法人分支机构在行政诉讼中原告资格的适然性

引子对工商行政管理部门能否直接对违法的企业法人分支机构作出行政处罚及该法人分支机构能否以自己名义提起行政诉讼问题，在司法实践中，认识不一。本文拟从一典型案例出发，就企业法人分支机构在行政诉讼中原告资格问题作一探讨。A股份有限公司(下称A公司)的分支机构B分公司(系依法设立并取得营业执照)因违法经营被C市工商行政管理局(下称C市工商局)给予行政处罚，B分公司不服该处罚决定，于是一纸诉状将C市工商局告上法院，请求撤销该行政处罚决定。对于B分公司是否具备原告主体资格及C市工商局直接将B分公司作为行政违法主体作出处罚是否得当问题，合议庭意见不一。第一种意见认为，B分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，不具备行政诉讼的原告主体资格;B分公司不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的能提起诉讼的公民、法人和其他组织中的其他组织，其属于法人内设机构，应由A公司行使诉权，故C市工商局对不能承担民事责任

2023-06-07

220人看过
具体行政行为
在行政诉讼中谁是原告？谁是被告？

在行政诉讼中原告是指认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法的规定，向人民法院提起行政诉讼的公民、法人或者其他组织。有权提起行政诉讼的公民已经死亡，其近亲属可以作为原告提起诉讼。有权提起行政诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以作为原告提起诉讼。公民、法人或者其他组织依法直接向人民法院提起诉讼的，作出具体行政行为的机关是被告。如果对行政机关的具体行政行为不服，经过上级行政机关复议后仍然不服向人民法院提起行政诉讼的，如果复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告。复议机关改变原具体行政行为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一具体行政行为的，共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为，该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被

2023-06-06

413人看过
证人证言
原告如何打好行政诉讼

人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。原告如果想打好行政诉讼案，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。行政诉讼中原告举证内容最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。原告也负有一定得举证责任，体现在：1、提供其符合起诉条件的相应的证据材料，证明起诉符合法定条件。（1）原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据《若干解释》第12条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服，才可以依法提起行政诉讼，即只有与被诉具体行政行

2023-07-27

343人看过
代理
被告在行政诉讼中起诉，原告有哪些权利和义务

原告在行政诉讼中的义务:1、依法行使诉讼权利的义务，不得滥用权利损害他人利益。2、遵守法庭纪律秩序，服从法庭指挥的义务。3、对生效的法院的判决书、裁定书和调解书所确定的义务，必须履行。一、公民如何正确行使行政诉讼权利？(1)公民在享受权利的同时，必须履行相应的义务，不允许只享受权利而不履行义务。(2)公民在行使权利时，必须遵守宪法和法律的规定，不得滥用权利，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益。例如，宪法第41条规定，公民对国家机关和国家机关工作人员有提出批评和建议的权利，对国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或检举的权利，但是不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害。(3)公民在行使权利时，必须明确宪法和法律对此项权利的限制。任何权利和自由都不是无限制的，公民只有在遵守宪法和法律的前提下才能享受权利和自由。如《集会游行示威法》对集会、游行、示威行

2023-06-22

445人看过

公益诉讼
检察机关是行政公益诉讼的适格原告

刑事公诉权与其他性质的公益诉权，虽然在保护的法律关系上存有差别，但是从诉讼法的诉权角度讲，它们之间没有什么本质区别，公诉权属于法律监督权范畴、具有法律监督权的性质，这样的关系同样可以适用于行政公益诉权，这不存在理论上的障碍。《法学研究》2006年第6期发表了章志远副教授撰写的笔谈《行政公益诉讼中的两大认识误区》(以下简称章文)。章文认为，误区之二：检察机关最不适宜作为原告提起行政公益诉讼。在现行政治体制之下，人民检察院是最不适宜提起行政公益诉讼的主体，章文同时提出三条理由作为支持。理由一认为，诉权属于政府行政权，我国检察机关与行政机关相互独立，西方检察机关代表政府提起公益诉讼的做法在我国难以推行。理由二认为，检察机关提起行政公益诉讼就取得了原告与法律监督者的双重身份，要承担起诉与法律监督两种截然不同的诉讼职能，必然导致自身的角色冲突。理由三认为，法律监督是一种单向的、具有某种强制力的行为，

2023-06-06

175人看过
行政赔偿
这起行政诉讼案件中谁应是本案适格的被告

【裁判要点】法院审理后认为：某县城镇管理监察大队在行使城市市容管理行政行为中，当场收取原告李某100元罚款，程序违法。在行政管理活动中，对其相对人实施殴打并毁坏其经销的商品，侵犯了李某人身健康权和财产权，其行为违法。某县城镇管理监察大队不具有行政主体资格，某违法行为后果应由其主管单位承担。案发时，该单位以县建设局名义执法，直至2005年6月29日，县机构编制委员会才下文将其市容行政管理职能撤销。根据谁作为谁是被告这一行政诉讼被告确定规则，某县建设局应是本案适格被告。被告某县建设局不应该承担本案责任。遂依法判决：1、某县建设局于2005年5月18日对原告李某的罚款行为、侵犯原告李某的健康权、财产权的行为违法。2、某县建设局返还原告李某罚款100元。赔偿因侵犯原告李某健康权、财产权给李某造成的经济损失合计5786.44元。【评析】行政机关在行使行政管理权时要依法行使，其处罚的实体和程序都应符合

2023-06-06

348人看过