诉讼时效中止和中断的区别是什么?
来源:互联网
时间: 2023-03-01 16:41:54
79 人看过
诉讼时效的中止和中断是不一样的,具体有这些区别:
(1)发生的时间是不一样的。诉讼时效的中止是只能发生在时效的期间的最后的六个月以内的,而诉讼时效中断是可以发生在时效的期间的任何的阶段的。
(2)法定的事由是不一样的。诉讼时效的中断的法定的事由是这个当事人可以通过主观的意志来决定的事实,就像起诉,而诉讼时效的中止的法定的事由则不一样,是当事人无法通过主观的意志来左右的事实,就像不可抗力,或者是债务人的失踪。
(3)法律的后果是不一样的。时效中断的法定的事由是不算发生之前已经过去的时效的。
在我们的现实生活当中,被告如果提出了诉讼时效已经经过的抗辩意见,那么首先人民法院是需要对于这种情况来进行处理的,比如说审查一下是否诉讼时效是否已经经过了,如果能够确定诉讼时效已经过期,此时是必须要采纳被告的意见。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
时效中止和中断的区别,诉讼时效中断的法律后果
160人看过
-
诉讼时效终止中断区别有哪些,合同中止和终止的区别是什么
249人看过
-
如何区别诉讼时效期间的中止和中断
288人看过
-
诉讼时效的中断和短期诉讼时效的区别
454人看过
-
诉讼时效中止和停止有哪些区别
108人看过
-
中止和中断:诉讼时效的特殊规定
402人看过
律师服务
热门律师推荐
#民法典总则
北京
律师推荐
展开
#诉讼时效
词条
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
#诉讼时效
最新文章
#诉讼时效
相关咨询
-
诉讼时效中断与中断的区别是什么?诉讼时效中止的法律后果是什么?河南在线咨询 2022-02-22主要有两个方面的区别:①适用情形不同。诉讼时效中断适用于“在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”,比如在诉讼时效还剩十天时,债权人被突发洪水围困20天,依法;诉讼时效中止适用于“因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务”,比如在诉讼时效期间内,债权人向法院提起诉讼要求偿还债权。②法律后果不同。诉讼时效中断产生“从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算”的
-
时效性中断和中断性中止有什么区别贵州在线咨询 2023-01-03诉讼时效中断与中止的区别 (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则
-
诉讼时效的中止和中断有什么区别,请各举一例重庆在线咨询 2022-10-05诉讼时效中断与中止的区别在于:(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段时效中止只能发生在时效期间最后6个月内(2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等(3)法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实
-
什么是诉讼时效的中止?什么是诉讼时效的中断?安徽在线咨询 2023-06-11诉讼时效中止是指在诉讼时效进行期间,因发生法定事由阻碍权利人行使请求权,诉讼依法暂时停止进行,并在法定事由消失之日起继续进行的情况,又称为时效的暂停。
-
诉讼中断和诉讼中止的区别,最新的规定是什么西藏在线咨询 2023-11-10诉讼中断和诉讼中止的区别主要是发生的原因不同。诉讼中断的原因一般是诉讼过程中出现需要延期审理的情形,法院决定延期审理的。诉讼中止的原因是一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼、一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人或一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼。