民事诉讼中询问笔录的法定依据-法师兄

民事诉讼中询问笔录的法定依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-14 04:20:39 250 人看过

询问笔录属于当事人的陈述，是证据的一种。如果牵涉到了违法犯罪案件，或者其他事故当中，需要配合公安机关调查时都会留下相应的笔录，同时对于罪犯的询问，也会留下询问笔录。审判人员和当事人可以对证人进行询问，也会留下笔录。

民事诉讼中抗诉的相关法律规定

《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条审判人员和当事人可以对证人进行询问。证人不得旁听法庭审理；询问证人时，其他证人不得在场。人民法院认为有必要的，可以让证人进行对质。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

法律综合知识
询问笔录的组成

询问笔录有统一印制的笔录纸，由以下几部分组成：一、标题。为“询问笔录”。二、询问简况。按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。如询问时另有在场人，也应作出记载。三、询问内容。采用问答式，如实记录被询问人所提供的证言。四、核对笔录记载。询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过（或已向我宣读），没有出入”字样。五、被询问人、询问人、记录人依次签名。《刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。第八十八条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

2024-04-21

331人看过
笔录
民事诉讼法中勘验笔录与书证的区别

勘验笔录是以其文字、图表等记载的内容来说明一定案件事实，从这个意义上来说，它与书证有相似之处，但不能认为它是书证。两者主要区别是：(1)产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的;而勘验笔录则是在案件发生后，在诉讼过程中，为了查明案件事实，对物证或者现场进行检验后制作的。(2)制作主体不同。书证一般是由当事人或有关单位及公民制作的;而勘验笔录则是办案人员或人民法院指定进行勘验的人，执行公务依法制作的一种文书。(3)反映的内容不同。书证一般是用文字、符号来表达其内容，本身能直接证明案件的事实情况，是制作人主观意志的外部表现;而勘验笔录的文字、图片记载的内容，是对物证或者现场的重新再现，其内容不能有制作人的主观意思表示，完全是一种对客观情况的如实记载。(4)能否重新制作不同。书证不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意;而勘验笔录则不同，若记载有误或不明确，可以重新勘验，并作

2023-06-06

270人看过
笔录
现场笔录和询问笔录的区别

一、现场笔录和询问笔录的区别现场笔录和询问笔录的区别是：1.制作主体不同。勘验笔录是由行政机关工作人员或法院审判人员制作的;而现场笔录，只能由行政机关制作。2.所反映的事实不同。勘验笔录是在行政程序和诉讼过程中对与案件有关的场所、物品和现场进行勘查、检测、测量、拍照、绘图后所作的笔录，所反映的多是表述的客观情况，而且一般是案件发生以后进行的;而现场笔录则是对行政机关执法现场当时的情况所作的记录。一般是动态的事实，所反映的是制作笔录当时的情况。3.制作的时间阶段不同。勘验笔录是在行政诉讼过程中制作的;而现场笔录是在作出具体行政行为时制作的。包含的内容不尽相同。现场笔录可以包含行政机关对违反行政法规当事人进行讯问的笔录，而勘验笔录不包括讯问当事人的笔录。二、现场笔录可以事后补做么可以的。受害人做过笔录，但发现有遗漏，可以要求公安机关再次询问，制作笔录。因为案件处理过程中，如果第一次询问受害人没

2023-05-22

94人看过
审判委员会
民事诉讼法民事抗诉的依据

1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书，认为符合法律规定抗诉条件的，可以向同级人民法院发出检察建议。一、检察院抗诉后会重判吗检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定，人民检察院提出抗诉后，人民法院会对案件进行重新的审理，并依据刑诉法的规定作出判决。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。而检察院抗诉的条件包括：1、案件存在民事权益争议。人民检察院抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件。2、判决、裁定已经发生法律效力。在民事诉讼中，检察监督是一种事后监督，对于尚未生效的民事判决、裁定，人民检察院

2023-03-24

479人看过

笔录
讯问笔录询问笔录有什么区别

二者区别如下：一是含义不同；二是记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；三是问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；四是适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。讯问笔录是在刑事立案后对犯罪嫌疑人收集证据的刑事侦查手段，因此，制作讯问笔录一般都是要追究刑事责任（除非查明事实后撤案）。不论是询问笔录和讯问笔录，只要没有成立刑事案件或者行政案件，该笔录都只是调查资料，不会存档，如果案件成立，就要作为证据材料存档。也就是说，是否对将来参军，录警以及考公务员影响，取决于案件是否成立。《刑事诉讼法》第九十四条逮捕后的处理人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在

2023-04-14

383人看过
笔录
讯问笔录刑事诉讼文书

19××年×月×日自上午8时30分开始讯问至11时30分结束×××市公安局预审员：肖××、苟××被讯问人：寥××寥××，女，现年24岁，××县人，×族，高中又化，××发廊理发员，暂住××市青年路租借的小屋内。主要经历：19××年×月至19××年×月在××县城关小学读书；19××年×月至19××年×月在××县第二中学读初中；19××年×月至19××年×月在××县第二中学读高中；19××年×月至19××年××月在××县××厂当工人；19××年×月至今在××市发廊当理发员。家庭主要成员情况：父亲：寥××，48岁，××县食品公司干部，中共党员。母亲：赵××，48岁，××县中医院护士。妹妹：寥××，20岁，××县食品厂工人。曾受过何种刑事处罚或行政处分：无。问：寥××，你知道为什么被刑事拘留？答：昨天晚上我在发廊卖淫被当场抓获。问：你把卖淫的情况交代清楚。答：嗯，昨天晚上我们发廊来了一个中年男人，理

2023-06-11

374人看过
法律综合知识
刑事诉讼法笔录法条中有哪些规定

刑事诉讼法笔录法条中的规定：笔录包括报案、控告、举报笔录，讯问笔录，勘验、检查笔录，侦查笔录，辨认笔录，搜查笔录等，经法院或者检察院等查证属实的可以作为证据。刑事诉讼法笔录法条中有哪些规定的法律依据《刑事诉讼法》第一百一十一条报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。《刑事诉讼法》第一百三十三条勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。《刑事诉讼法》第一百三十五条侦查实验的情况应当写成笔录，由参加实验的人签名或者盖章。《刑事诉讼法》第一百四十条搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包

2022-06-26

118人看过
法人
关于检查笔录、勘查笔录和询问笔录的执法人员数量规定

做检查笔录勘查笔录询问笔录至少要有两名以上执法人员。行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。检查笔录指办案人员为确定被害人、犯罪嫌疑人、被告人的某些特征、伤害情况或生理状态，而对人身进行检验和观察后所作的客观记载。询问笔录的七个要素包括哪些？询问笔录的七个要素包括程序合法、内容完整、用语要得当、表述要准确到位、记录要客观、注意笔录的关联性并且笔录结构要合理。目前，针对询问笔录的证据类型还存有一定的异议，有的学者认为其属于证人证言，而有的则认为其属于书证。调查笔录因调查对象的不同而具有不同的证据属性。公安机关针对民事诉讼案外人所作的调查笔录系他人对案件事实的陈述，该案外人应为诉讼中的证人，对应的笔录就证据属性而言应为证人证言，不属公文书。除非有《民事诉讼

2023-07-18

129人看过

笔录
询问笔录能不能定罪

证据一般分为物证和言辞证据两大类，主观证据是一个很理论的概念，实际中不会直接使用。对于言辞证据，如果仅仅只有被告一人的口供，这是不能定罪的，刑诉法中有明确规定。但是假如只有人证的话，理论上可以定罪，不过也由于受到刑诉法对前面一种情况的规定影响，仅仅只有其他人证的情况下，法官要根据极度审慎的原则确定。1、对某个涉嫌违法的行为立案是有条件的，仅仅凭举报还不立案，还要核查属实。更不能凭主观认为“涉嫌”就立案。核查的过程就是取证的过程，有证据证明违法行为存在并可按一般程序给予处罚的才能立案。如：消保部门对某个经营者的产品进行抽样检验，得到了检验不合格的《检验报告》，证明经营的产品不合格，就可以立案了。《检验报告》就是在立案前取得的证据。同理，立案前获得的询问笔录也是证据，证明涉嫌违法的，询问笔录就是立案的依据.2、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十八条“立案应当填写立案审批表，同时附上相关材

2023-05-03

122人看过
法律综合知识
询问笔录可以定罪吗

依据随着司法制度的不断完善，询问笔录逐渐成为调查取证环节中不可或缺的工具之一，其核心功能在于详细记录受问者就案件各项相关事宜所提供的信息。然而，值得我们高度重视的是，询问笔录尽管具有极为关键且不可替代的作用，却无法独自发挥支撑案件定性的决定性力量，必须要依靠其他类型的证据进行交叉验证及综合分析，方能得出严谨准确的结论。以刑事诉讼为例，如果仅仅依赖被告人家属或者证人口头陈述作为定案的唯一证据来源，显然是缺乏说服力并且不符合法律规定的。因为在审慎原则的约束下，审判长在断案过程中必须确保每一项证据都具备完整且可靠的来源，并且遵循严格的法律程序要求进行查证核实，以此为基础才有可能形成有足够公信力的判决结果。而当我们将视线转向行政处罚领域，问题则有所不同。在立案阶段之前，需要对相关事实做好充分准备，询问笔录就是其中的重要组成部分。针对此方面，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》以及《行政处罚法》已经

2024-05-10

468人看过
笔录
询问笔录和讯问笔录有什么不同

询问笔录和讯问笔录的区别如下：1、记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；2、问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；3、适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。询问笔录的流程如下：1、询问简况。按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。如询问时另有在场人，也应作出记载；2、询问内容。采用问答式，如实记录被询问人所提供的证言；3、核对笔录记载。询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过，没有出入”字样；4、被询问人、询问人、记录人依次签名。食品询问笔录怎么做？询问笔录范

2023-08-02

191人看过
民事诉讼证据
民事诉讼的证据规定与法律依据

根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼中的法定证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言以及鉴定意见。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。法院开庭审理有一个环节就是由双方当事人对证据材料进行质证。如果证据材料很多且当事人争议的焦点不明确的,法院可以组织庭前质证。根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼中的法定证据包括以下内容:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言以及鉴定意见。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院开庭审理有一个环节就是由双方当事人对证据材料进行质证。如果证据材料很多且当事人争议的焦点不明确的，法院可以组织庭前质证。民事诉讼证据规定：哪些内容属于法定证据？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条和第五十四条的规定，民事诉讼证据规定了哪些内容属于法定证据。法定证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴

2023-08-26

333人看过

笔录
怎么认定询问笔录的效力

一、询问笔录的效力认定《刑事诉讼法》明确规定的证据种类只有八种。询问笔录，并不在其中，因此，询问笔录仅是实践中采用的一种言词文件，往往是被当作证人证言，但从证据法定主义的角度探讨，笔者认为，这种将询问笔录将证人证言使用的作法，其实是有违程序公正的。作为证据使用则“名不正言不顺”。证人证言应是证人在法庭上自愿、自由而客观地就案件事实作出的平和陈述，是在没有压力的情况下，接受控辩双方的询问，使法官在交叉询问的过程中得到心证的证明过程和证明结果的有机统一。询问记录，不是证人亲自向法庭所作的口头陈述。它只是侦查人员、公诉人借助证人所了解到的案件事实信息，从而借助此信息使案件的侦破得到进展。在英美证据法中，这种将证人在法庭外所作的证言加以书面记载所形成的证言笔录，被称为“传闻证据”。“传闻证据规则”下，这些传闻证据规则是上不了法庭的。在我国当前的刑事诉讼程序中，可以分两种情况有条件地承认询问笔录的证

2023-05-03

57人看过
笔录
讯问笔录和询问笔录的区别及应用场景

一是含义不同；二是记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言；三是问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，询问笔录只对证人、被害人或知情人适用；四是适用范围不同，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，询问笔录则可以适用于刑事案件、民事案件和行政案件。公安询问和讯问的区别询问和讯问的两者区别．（一）询问的对象主要是证人，涉及自身利益不大，比较自愿作证，不能采取强制措施。（二）讯问的对象大多是犯罪嫌疑人或者与案件有关的人，由于涉及自身的切身利益，有意逃避或不愿意的成分，不采取强制措施无法正常开展司法活动。《刑事诉讼法》第九十四条人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

2023-07-06

232人看过