处理与涉外仲裁及外国仲裁时的结果需要遵守吗？-法师兄

处理与涉外仲裁及外国仲裁时的结果需要遵守吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-28 18:21:34 239 人看过

处理与涉外仲裁及外国仲裁时的结果需要遵守。涉外仲裁，是指根据当事人的约定，涉外仲裁机构依法对当事人之间的争执居中决断的制度。经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的，仲裁裁决书一经制定即发生法律效力。当事人不得就同一事项向人民法院起诉，也不得向其他机构提出变更仲裁裁决的请求。

一、涉外仲裁需要遵守的原则是什么？

1、协议原则

所谓协议原则，是指仲裁机构仲裁权的取得须建立在当事人自愿协议基础之上。当事人可以事先在合同中订立仲裁条款，也可以在案发后达成书面仲裁协议。没有当事人的仲裁协议，仲裁机构不能行使仲裁权。

2、公平原则

公平原则建立在当事人法律地位平等的基础之上。无论是中国当事人或外国当事人，也无论当事人所在国家的大、小、强、弱，他们在仲裁程序中都处于平等的地位，仲裁机构将公平相待、公正裁决。

3、裁决原则

裁决原则，首先是指仲裁机构在仲裁案件时，只能依据客观事实和法律，实事求是地裁决，不受任何机关、团体和个人的干涉。

4、保密审理原则

保密审理即指不公开审理和当事人、仲裁员、证人、鉴定人等承担不向外界透露案件实体和程序进行情况的义务。对涉外案件不公开仲裁是出于对当事人自由意志的尊重和商业保密的考虑。如果双方当事人申请公开审理，必须征得仲裁庭的同意和认可。

5、参照国际惯例原则

各国在长期的商业交往中已形成若干惯例，这些惯例既涉及实体法又涉及程序法。涉外仲裁机构在仲裁时，参照这些国际惯例可以弥补我国法律法规的某些缺陷，也利于双方当事人接受裁决结果，从而合理、迅速地解决当事人间的争执。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多涉外仲裁相关文章

涉外仲裁
签订涉外合同的原则，涉外仲裁与国内仲裁的区别

一、签订涉外合同的原则(一)维护国家主权的原则订立涉外合同时，不得违反我国的司法管辖权、税收管辖权等，不得有损于社会公共利益和社会道德。(二)平等互利、协商一致的原则。这一点同国内的合同是相同的。(三)适用国际惯例的原则适用国际惯例是当今国际经济交往的趋势。当前，国际上影响较大的国际惯例有：国际商会制订的《国际贸易术语解释通则》，国际法协会制订的《华沙—牛津规则》，国际法协会500号文件《跟单信用证统一惯例》。此外，还有一些通过标准合同所形成的行业惯例和长期流行于某些行业中的惯例。二、涉外仲裁与国内仲裁的区别涉外仲裁是对具有涉外因素的经济、海事等纠纷进行审理和裁决的活动。与国内仲裁相比，涉外仲裁有很大的不同：(一)仲裁机构的选定可选中国的，也可选另一方当事人所在国或第三国的仲裁机构。目前，国际上比较著名的常设机构有：英国伦敦国际仲裁院、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、香港国际仲裁中心、国际商会仲

2023-06-05

332人看过
涉外仲裁
涉外仲裁裁决与外国仲裁裁决怎样才被承认执行

基于《纽约公约》的普遍影响，下面主要根据《纽约公约》的规定对此问题加以论述。《纽约公约》以排除的方式规定了承认和执行外国仲裁裁决的条件，即凡外国仲裁裁决有下列情形之一的，被请求承认和执行的机关可以依据仲裁裁决的执行义务人的请求和证明，拒绝予以承认和执行：1．仲裁协议无效。2．未给予适当通知或未能提出申辩。3．仲裁庭超越权限。4．仲裁庭的组成和仲裁程序不当。5．裁决不具有约束力或已被撤销、停止执行。涉外仲裁裁决的承认与执行条件是怎么规定的关于承认和执行的条件，一般规定，如有下列情形，可以拒绝承认和执行：（1）承认或执行裁决，违反执行地国公共政策；（2）依执行地国法律，争端不得以仲裁解决（3）当事人之间的仲裁协议，依当事人协议的准据法或裁决作成地国的法律是无效的；（4）受裁决的一方未接获关于指定仲裁员或关于仲裁程序的适当通知；（5）裁决不符合或超越仲裁条款的范围；（6）仲裁机关的组成或仲裁程序

2023-07-22

338人看过
涉外仲裁
国内仲裁与涉外仲裁的比较的方面是什么？

涉外仲裁是对具有涉外因素的经济、海事等纠纷进行审理和裁决的活动。与国内仲裁相比，涉外仲裁有很大的不同：1、仲裁机构的选定可选中国的，也可选另一方当事人所在国或第三国的仲裁机构。目前，国际上比较著名的常设机构有：英国伦敦国际仲裁院、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、香港国际仲裁中心、国际商会仲裁院等。我国现有两个常设机构：中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会，总会均设在北京。中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构，其受理的仲裁大都为涉外仲裁，其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构，它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展，中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议，而地方仲裁机构也可能受理涉外争议，所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见，法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时，看所仲裁的民事法律关系的性质，如属于涉

2023-02-14

92人看过
涉外仲裁
怎样区别涉外仲裁和国内仲裁

国内仲裁与涉外仲裁的区别：国内仲裁一般指的是仲裁庭对平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷仲裁；涉外仲裁指中国涉外仲裁机构，根据双方当事人订立的仲裁条款，依法对涉外经济争议、海事争议在事实上作出的仲裁。一、侵权纠纷能不能仲裁侵权纠纷中的财产侵权纠纷可以仲裁，但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷一般不可以仲裁。我国法律规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。但下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。二、合同纠纷处理方法都包括哪些发生合同纠纷，当事人可以通过和解或者调解解决。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以

2023-06-24

178人看过

涉外仲裁
比较国内仲裁和涉外仲裁的异同

涉外仲裁指仲裁事项包含的法律关系为涉外法律关系的仲裁。包括仲裁当事人中有一方为外国自然人或法人，所涉法律关系的标的物所在地、履行地等在外国的等。涉及港、澳、台地区的争议，比照涉外纠纷处理，所以也属于涉外仲裁。中国仲裁法对涉外仲裁与国内仲裁区别对待，所以区分涉外与国内则是非常重要的事项。众所周知，中国国际经济贸易仲裁委员会是中国的涉外仲裁机构，其受理的仲裁大都为涉外仲裁，其它仲裁委员会如北京、上海等属于地方仲裁机构也可以称为国内仲裁机构，它们受理的仲裁多为国内仲裁。随着我国仲裁事业的发展，中国国际经济贸易仲裁委员会也受理部分国内争议，而地方仲裁机构也可能受理涉外争议，所以涉外仲裁与国内仲裁划分不能以受理机构来划分。根据最高人民法院的意见，法院在认定是涉外仲裁还是国内仲裁时，看所仲裁的民事法律关系的性质，如属于涉外民事法律关系，则为涉外仲裁，反之则为国内仲裁。

2023-06-06

416人看过
涉外仲裁
珠海国际仲裁院审结首例涉外仲裁案件

珠海国际仲裁院5日对媒体宣布，该院已审结首例涉外商事仲裁案件。据珠海国际仲裁院有关负责人介绍，这是自该院在横琴新区成立以来，第一次开庭审理的涉外商事仲裁案件，案件涉及一借款合同纠纷，申请人系内地人，被申请人一方为境外人士。审理该案的仲裁庭由三名仲裁员组成，首席仲裁员谢石松是广州中山大学法学院教授，三位仲裁员均具备丰富的国际仲裁经验。据了解，该院于11月17日开庭审理此案，并在开庭后半个月作出裁决，案件的快审快裁，充分体现了商事仲裁的便利性和高效性。商事仲裁因为在解决纠纷中具有快捷性、实用性、专业性和高效性，已成为国际通行的经济纠纷解决方式。根据中国参加的《纽约公约》的规定，中国仲裁机构作出的仲裁裁决，可以在全世界一百四十几个缔约国得到承认和执行。据悉，珠海国际仲裁院主要为各类商事主体提供与国际接轨的仲裁法律服务，为配合横琴新区诚信岛建设，该院还将为发生在横琴新区的小额消费纠纷提供快捷仲裁服

2023-06-05

349人看过
涉外仲裁
涉外仲裁要遵循哪些原则呢

裁案件的审理，遵循以事实为根据、以法律为准绳、参考国际惯例和公平合理的原则。当事人在仲裁程序中一律平等，都有充分的机会陈述各自的观点和主张。当事人应当对自己的主张提出证据。仲裁庭认为有必要的，可以自行调查收集证据，也可以指定专家或鉴定人就专门问题提出报告或作出鉴定。证据由仲裁庭审定。如果双方有调解愿望，或一方有调解愿望并经仲裁庭征得另一方当事人同意，仲裁庭在进行仲裁程序过程中，可以对其审理的案件进行调解。调解在当事人完全自愿、案件事实和是非基本清楚的基础上进行，仲裁庭可以通过灵活的方式促使双方当事人自愿达成和解协议，然后根据和解协议的内容作出裁决书。调解不成功的，仲裁程序继续进行。涉外仲裁要遵循哪些原则呢?1、协议原则所谓协议原则，是指仲裁机构仲裁权的取得须建立在当事人自愿协议基础之上。当事人可以事先在合同中订立仲裁条款，也可以在案发后达成书面仲裁协议。没有当事人的仲裁协议，仲裁机构不能行

2023-06-06

126人看过
涉外仲裁
中国涉外仲裁的进展

在中国大陆的外国投资者经常诉诸仲裁条款作为处理纠纷的安全选择。他们将选择一家外国仲裁机构进行听证和作出裁决。p>这一选择基于这样一个假设，即外国仲裁机构可以提供中立和可预测的结果，因此可以管理风险，并且通常可以提前解决争议。一般来说，不得在中国法院对外国仲裁裁决提起上诉。因此，任何仲裁裁决都是终局的，并在法律上可执行然而，最近的许多裁决表明，中国法院在决定仲裁条款是否有效时一直在适用当地法律商业合同本身的适用法律应在合同条款中明确规定。然而，仲裁协议在法理上有所不同，独立于范围更广的商业合同，并未受到广泛重视这意味着仲裁协议和实质性商业合同可能有不同的适用法律。选择仲裁协议的适用法律是不寻常的，这通常不是问题，因为仲裁地法律的适用是与仲裁协议相关的法律问题上普遍采用的国际惯例，令许多商业当事人感到惊讶，中国法院一直在适用不同的法律法规。在去年的一个案例中，一家法院裁定，仲裁协议的适用法律应

2023-05-07

438人看过

涉外仲裁
涉外仲裁和国际仲裁是不是一样的

一、国际仲裁庭和国际法庭的区别是什么？诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：1、管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。2、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。3、开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。4、审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由

2023-06-05

186人看过
涉外仲裁
国际仲裁和涉外仲裁有什么不同

一、国际仲裁庭和国际法庭的区别是什么？诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：1、管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。2、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。3、开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。4、审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由

2023-06-05

348人看过
涉外仲裁
仲裁协议的效力认定及涉外仲裁裁决的撤销

一、仲裁协议的效力认定1、一项有效的仲裁协议应具备三个条件：请求仲裁的意思表示；仲裁事项；选定的仲裁委员会。2、约定不明的仲裁协议情况处理仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，通达成补充协议或者能确定仲裁机构的，仲裁协议有效。仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达到一致的，仲裁协议无效。仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，该地只有一个仲裁机构，仲裁协议视为有效；该地有两个以上仲裁机构的，若能达成补充协议，仲裁协议有效。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未提出异议的除外。3、仲裁协议条款的效力认定，采用内部报告制度本辖区所属高院审查-审查意见报最高院，最高院未作答复前，可暂不

2023-06-06

321人看过
涉外仲裁
涉外仲裁司法审查的审理结果问题

首先，对于不予执行仲裁申请,法院经审查后,如果认为不符合民事诉讼法第260条规定的情形之一的,依据民事诉讼法第140条第(11)项和第141条的规定裁定驳回申请,对该裁定不能上诉;如果法院认为有不予执行情形的,则裁定不予执行,但在裁定不予执行之前,必须按规定履行一系列内部报批手续裁定不予执行后,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉｡其次，对于撤销仲裁的申请,法院经审查后,如果认为没有民事诉讼法第260条规定的情形的,裁定驳回申请｡对该裁定,当事人无权上诉、申诉或申请再审;如果法院认为有撤销裁决的情形的,则有两种处理结果:一是根据仲裁法第61条规定,法院认为可以由仲裁庭重新仲裁的,通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁,并裁定中止撤销程序;仲裁庭拒绝重新仲裁的,法院应当裁定恢复撤销程序;二是直接裁定撤销仲裁裁决｡裁决被撤

2023-06-05

476人看过

涉外仲裁
涉外仲裁的修改与完善

中国仲裁法虽然采用了双轨制，但有关国际仲裁的规定太过简单，且视角单一。首先，仲裁法第七章的标题应改为“国际仲裁的特别规定”。通常认为，广义的“国际”一词涵盖“涉外”，但“涉外”一词无论如何不等于“国际”，喜用“涉外”似乎也是改革开放以来立法领域的中国特色。而其他国家的仲裁法在规定国际仲裁事项时，鲜有使用“涉外仲裁”这一术语。仲裁法仅提及“涉外”仲裁，使得中国的仲裁制度似乎国别性太强，不利于中国国际商事仲裁制度的国际化。其次，关于国际事项的仲裁裁决的执行或撤销的审查条件，应增加公共秩序保留条款。也就是说，仲裁法在此点上应全面准用1991年民事诉讼法第二百六十一条的规定，而不仅仅是准用该条的第一款。在国际私法上，弱化公共秩序条款的作用是近年来较明显的势头，但这并不等于应该完全放弃公共秩序这道安全阀，1994年仲裁法第七十、七十一条在此点上存在漏洞。此外，关于国际仲裁，未来的仲裁法还应增加如下规

2023-06-12

103人看过
涉外仲裁
涉外仲裁与普通仲裁的区别包括什么？

涉外仲裁是对具有涉外因素的经济、海事等纠纷进行审理和裁决的活动。与国内仲裁相比，涉外仲裁有很大的不同：1、仲裁机构的选定可选中国的，也可选另一方当事人所在国或第三国的仲裁机构。目前，国际上比较著名的常设机构有：英国伦敦国际仲裁院、瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、香港国际仲裁中心、国际商会仲裁院等。我国现有两个常设机构：中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会，总会均设在北京。2、仲裁规则的选定在一定条件下，有限制地允许当事人协议确定仲裁规则。3、仲裁裁决是否终局不同一般来说，仲裁条款、仲裁规则或仲裁机构所在国法律均规定仲裁裁决是终局的，但有的国家规定，当事人不服仲裁裁决，可向法院起诉要求撤销(如英国);有的规定可向法院上诉要求法院重新审判(如法国)。涉外仲裁指中国涉外仲裁机构根据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或者事后签订的仲裁协议，依法对涉外经济争议、海事争议在事实上作出判断，在权利义务

2023-04-13

305人看过