被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权-法师兄

被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权

来源：互联网时间： 2023-05-05 20:53:48 214 人看过

被告使用的技术系公知技术，不构成侵犯原告的专利权。

《专利法》第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：

(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；

(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；

(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；

(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；

(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利申请
在专利申请前已使用该项技术,是否构成侵权

不构成，该项技术在专利权人提出专利申请前，如果另一发明人已经在制定相同产品或使用相同的方法，或者已经做好制造、使用的必要准备的法律给与其优先权，允许其不受专利人专利限制，仍有权在享有范围内继续制造或使用该技术。因此该行为不构成侵权。《专利法》第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利

2023-04-21

357人看过
专利权
技术成果的专利权归谁

合作开发完成的发明创造，除当事人另有约定的除外，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有。根据具体情况，在实践中，要注意以下几个问题：1、一方转让其共有的专利申请权时，其他各方可以优先受让其共有的专利申请权。该优先权的基础在于各方依合同的约定投入了资金并具体完成了研究开发任务。优先权的含义是在同等条件下，合作合同当事人比其他人有优先受让的权利。2、当事人一方声明放弃其共有的专利申请权，可以由另一方单独申请或者由其他各方共同申请。专利申请权是财产性权利，因此可以放弃。基于共同共有关系，其他共有人取得了全部专利申请权。3、申请人取得专利的，放弃专利申请权的一方可以免费实施该专利。但其不能转让或者许可他人实施，这种免费实施的权利并不意味着放弃该专利申请权的一方还是共有专利权人。4、当事人一方不同意申请专利的，另一方或者其他各方不得申请专利。5、实践中，合作开发合同当事人也可约定技术成果的归属，有以

2023-04-19

373人看过
专利公告
【专利公告】专利公告期使用是否构成侵权

专利公告期使用是否构成侵权此问题存在两个可能，其决定性因素在与其他厂家的生产、销售行为与该专利申请日之间的时间差异，具体分析如下：1、如厂家在该专利申请日之前，已经开始生产和销售此产品的，并且在该专利申请日后并没有改变其制作方法、程序的，那么厂家行为不能视为侵犯专利权。2、如果厂家是在专利申请日以后才有制作和销售专利产品的盈利行为，那么可认定为侵犯专利。解决方法：可以和厂家进行协商，协商不成的可以向法院提起诉讼。参考法律：《中华人民共和国专利法》：

2023-04-23

233人看过
侵权责任
公知技术抗辩原则的适用

公知技术是指日以前在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知的技术。在专利侵权诉讼中，被控侵权人常常以被控侵权物是公知技术为由对抗人的专利权，以免除侵权责任。公知技术抗辩是在国内外的专利侵权诉讼中已得到普遍认同并应用的重要原则，而且在我国的专利司法实践中也已作为正式的侵权判定和处理原则的规定被实施。在世界各国，专利侵权判定都面临不少难题，没有形成相对统一的认识及做法，而在我国，由于法院和专利管理机关进行专利侵权判定的时间相对较短，许多问题都处于积极探讨之中。关于在等同专利侵权判定中公知技术抗辩的适用，目前司法界及学术界已取得了相当的一致。当被控发生等同侵权时，被控侵权人通过将被控侵权物与公知技术进行比较，证明被控侵权物相对于公知技术没有新颖性或创造性，其覆盖了属于公知技术的内容，被控侵权人实施的只是公知技术，因而侵权不成立。而关于技术等同物的保护有效性不在专利审查

2023-04-23

231人看过

专利
使用在先的专利技术是否存在侵权问题

首先，在先使用行为必须是在该项专利的申请日或优先权日以前。其次，在先制造产品或者使用的方法，应是先用权人自己独立研究完成或者以合法手段取得的，而不是在专利申请日前抄袭、窃取或者以其他不正当手段从专利权人那里获取的。再次，先使用人已经做好了制造、使用的必要准备。所谓必要准备，是指已经完成了产品图纸设计和工艺文件，已准备好专用设备和模具，或者完成了样品试制等项准备工作。第四，仅在原有范围内继续制造、使用。即先用权人为自身发展的需要在专利申请日以前已经实施技术或者外观设计的产业领域内自己继续实施。在专利申请日以后以合理的方式，如增加生产线、增设分厂等，扩大生产规模的，仍属于在原有范围内的实施。

2023-05-02

122人看过
专利权
公司技术员侵犯专利权如何处理

公司技术员侵犯专利权的处理方式是按照民法典来进行一定的民事赔偿。当然前提必须要已经构成侵权行为。《专利法》第一千二百二十七条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。因此，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。一、专利侵权的构成要件构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。1、形式要件主要有：1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。2、构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2)行为人

2023-02-28

297人看过