刑法中的类推解释是什么-法师兄

刑法中的类推解释是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-02 17:05:59 137 人看过

一、类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理，其法理基础在于平等原则，也是正义的要求。目前理论界支持的广义说认为，类推解释是指在一个具体事实与法律规定情况相似，但根本不可能为该法条的字面含义所包容的前提下，以其相似性作为援引某一法律规定为依据的解释方法。

二、我国刑法暂不适用类推解释，刑法中有文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释，但是根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。

三、但是一般认为类推解释是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。罪刑法定原则要求禁止类推解释，新刑法已经废除了类推制度.

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定相关文章

罪刑法定
谈扩大解释与类推解释之区分

刑法解释中，扩大解释一般被认为合乎罪刑法定原则，而类推解释则被严禁使用。扩大解释中，最为疑难的是其限度问题，或者说与类推解释等违法性任意性解释的区分问题。本文不揣冒昧，从审判实务角度提炼出几点操作性的区分规则，以供参考：第一，举轻明重比较法。举轻以明重，将出现的难以判断的情况与已经出现的公认的属于犯罪的情况相比较，如果对刑法规范法益的危害更大(社会危害性更大)，则可以进行扩大解释，如果对刑法规范法益的危害小(社会危害性更小)，则要当心类推解释;当然，此时扩大解释还要受到国民可预测性标准的限制，举轻明重比较法必须限制性使用，因为它可能有导致类推解释的危险。第二，逻辑关系协调法。根据文义解释、体系解释方法得出的结论，与刑法的相关条文内容相协调、无逻辑冲突时，更可能是扩大解释，而非类推解释。使刑法条文相协调、无逻辑冲突的解释是最好的解释。因为，刑法条文相协调的前提甚至可以说标准就是条文之间无逻辑

2023-06-11

215人看过
有期徒刑
推荐解释贿赂罪的司法解释的解释

《刑法》第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第九十三条本法所称国家工作人员，是指在国家机关从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、企事业单位、社会团体从事公务的人员，以及依法从事公务的其他人员，以国家工作人员论为准。【司法解释】最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（1999）．9、9高检发布字19999〕二、贪污贿赂犯罪案件（七）介绍贿赂案件（第三百九十二条）介绍贿赂罪是指向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的行为。介绍贿赂是指行贿者与受贿者之间的沟通、匹配条件，实现贿赂的行为。涉嫌下列情形之一的，应当立案：1、介绍个人向国家工作人员行贿，金额在2万元以上的介绍单位向国家工作人员行贿，金额在20万元以上的2、介绍贿赂金额不符合上述标准，

2023-08-06

338人看过
法律综合知识
执行类司法解释是什么

执行类司法解释是什么？执行类司法解释：一、修改《最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定》将第三条修改为：人民法院扣押铁路运输货物，应当制作裁定书并附协助执行通知书。协助执行通知书中应当载明：扣押货物的发货站、到货站，托运人、收货人的名称，货物的品名、数量和货票号码。

2024-04-24

139人看过
罪刑法定
刑法解释与司法解释的相同点是什么？

根据解释效力不同，刑法解释可分为：立法解释，司法解释和学理解释。立法解释同被解释的法律一样，具有普遍约束力。司法解释是司法机关是适用法律的时候，结合客观实际作出的解释，其运用于审判／检察等司法活动的实践中。学理解释是专家学者从法律理论／各家学说的角度对法律所作出的解释，没有法律强制力。刑法解释方法法解释的方法也是多种多样的，一般可以分为文理解释和论理解释，而论理解释又可分为扩张解释、限制解释、当然解释、沿革解释等。对于法律解释来说，文理解释是一种首选的解释方法。在一般情况下，通过文理解释可以获得对于刑法条文的正确理解的，就不应当再采用其他解释方法。文理解释依赖的是法律赖以表达的语言的日常意义。由于语言的文义具有多重性，因而有时需要在数个文义中根据立法精神加以选择。为了避免日常语言这种歧义性而引起对法律的误解，在法律实践中创设了专业语言，即所谓法言法语，这种专业语言是法律所特有的，例如刑法中

2023-07-31

95人看过

罪刑法定
类推扩张解释的窘境及其出路

类推扩张解释是超出了刑法条文字面含义并采取了类比推理而进行的解释，因此，无论是适度的类推扩张解释，抑或是过度的类推扩张解释，均与罪刑法定原则相冲突。当前，世界各国在司法实践中采用扩张解释(即类推扩张解释)直接适用刑法条文定罪判刑的做法均是违背罪刑法定原则的，我国能否因为类推扩张解释违反罪刑法定原则而对它予以彻底否定呢?刑法具有社会保护机能和人权保障机能。罪刑法定原则是刑法的重要基本原则，它对于人权保障具有重大作用，它可以防止任何机关、组织和个人出入人罪，可以防止司法专横，因此，罪刑法定理念是必须坚守的。但是，如果将罪刑法原则绝对化，就有可能忽略了刑法的社会保护机能，使社会秩序陷于危险境地。在一些情况下，将罪刑法原则绝对化，同样有可能使人权保障机能无法实现，可见，我们不应机械地理解罪刑法定原则，而应承认原则之外还有例外。虽然类推扩张解释违背了罪刑法定原则，但是，在某些特殊情况下，为了更好地实

2023-06-11

61人看过
法律综合知识
2024刑法中假释如何理解，假释的法定程序是什么

假释如何理解假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯。假释在我国刑法中一项重要的刑罚执行制度，正确地适用假释，把那些经过一定服刑期间确有悔改表现、没有必要继续关押改造的罪犯放到社会上进行改造，可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。假释的法定程序是什么假释的程序，是指罪犯获得假释，应依照刑法有关规定的步骤实施，非经法定程序不得假释。假释的法定程序是：（一）由执行强制劳动改造的监狱向所在地中级人民法院提出假释建议书，并复以下材料：1、罪犯评审鉴定表；2、罪犯奖惩表；3、终审法院判决书和裁定书；4、历年减刑裁定书复印件；5、罪犯确有悔改或者立功表现的具体材料；6、未成年或者老残（

2023-11-20

322人看过
法律综合知识
2024年新刑事诉讼法中缓刑的司法解释是什么？

第五节缓刑第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规

2024-01-11

68人看过
残疾赔偿金
人损解释在民法典中的详细解释是什么

《中华人民共和国民法典》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。民法典如何理解合同当事人违约受损当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

2023-07-05

189人看过

罪刑法定
刑法界定了类推推定

本文介绍了我国刑法中存在的多种解释方式，包括文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释。其中，类推解释不适用，但在某些情况下，类推解释有助于被告人。同时，司法解释和立法解释都允许扩大解释，但不允许类比解释。禁止类比解释和类推解释不是一个概念，罪刑法定原则要求禁止类比解释。根据我国刑法的规定,目前不适用类推解释。刑法中存在多种解释方式,包括文理(义)解释、扩充解释、限制解释、当然解释、体系解释、法意解释、目的解释以及补正解释。然而,根据刑法中的“罪刑法定原则”,类推解释目前不适用。不过,如果类推解释有助于被告人,那么在某些情况下也可以适用。禁止类推解释不是禁止一切类推解释。它不禁止扩大解释。司法解释和立法解释都允许扩大解释但不允许类推解释。原则上不允许类推实务中也不允许类推解释。禁止类推和类推解释不是一个概念。罪刑法定原则要求禁止类比解释，而类比解

2023-09-08

160人看过
假释
在刑法中什么是假释

一、刑法中什么是假释刑法中的假释，是对被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行一定刑期之后，因其遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，而附条件地将其予以提前释放的制度。被假释的犯罪分子，在假释考验期间再犯新罪的，不构成累犯。假释在我国刑法中是一项重要的刑罚执行制度，正确地使用假释，把那些经过一定服刑期间确有悔改表现、没有必要继续关押改造的罪犯放到社会上进行改造，可以有效地鼓励犯罪分子服从教育和改造，使之早日复归社会、有利于化消极因素为积极因素。二、假释的特征（一）假释以执行一定期限的刑罚为前提假释是特定条件下的提前释放，因此，它必然以执行一定期限的刑罚为前提。只有在执行了一定期限的刑罚以后，才能对受刑人在服刑期间的表现作出评价，从而决定是否予以假释。（二）假释以受刑人在服刑期间的悔改为根据在一般情况下，受刑人被判处刑罚以后，其所判处的刑罚应当完全执行，只有在刑满之时才能

2023-02-18

190人看过
法律综合知识
有利于被告人的类推解释允许吗

有利于被告人的类推解释是不允许的。我国刑法禁止类推解释。禁止类推就是防止公权力利用类推定被告人的罪或者加重刑罚。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。《中华人民共和国刑法》第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

2024-05-07

165人看过
有期徒刑
司法解释中“起诉”指的是什么？

起诉是指公民、法人或者其他组织因其民事权益被分割或者发生争议，向人民法院提起诉讼，要求人民法院行使国家审判权受到保护的诉讼行为。一般来说，起诉只需要满足起诉条件。借据是证明债权债务关系的证据之一。起诉债权债务纠纷的条件：（1）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。简单来说，是指公民、法人或者其他组织的财产权、人身权或者其他权益直接受到他人的侵害，或者直接与之发生权利义务归属纠纷；（2）有明确的被告；（3）有具体的诉讼请求、事实和理由。起诉时效指的是什么起诉时效指的是《中华人民共和国刑法》规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期。犯罪已过起诉期限的，不再追究刑事责任。中国《中华人民共和国刑法》规定，犯罪不再在下列期限内起诉：1、法定最高刑不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑为五年以上十年以下有期徒刑的，经过十年；3、法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑

2023-08-07

441人看过

刑事诉讼法
什么是刑事诉讼法司法解释中的检验报告？

最高人民法院《关于适用的解释》第八十七条规定：对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。对检验报告的审查与认定，参照适用本节的有关规定。经人民法院通知，检验人拒不出庭作证的，检验报告不得作为定罪量刑的参考。根据这一规定：检验报告是指检验人受侦察机关、审判机关的指派或者聘请，对案件中的专门性问题进行检验后所出具的书面报告。而这里的检验报告与实践中常见的司法鉴定机构出具的检验报告，如血液酒精含量检验报告、物证DNA检验报告不是一个概念，司法鉴定机构出具的检验报告实质上是鉴定意见。这里的检验报告其本质是由没有法定司法鉴定资质的检验人出具的检验意见。检验人是具备解决案件中专门性问题的具有专门知识的人，检验人本人未取得司法鉴定资质，而未取得司法鉴定资质的原因是其所在行业专业特殊，在

2023-06-11

108人看过
法律综合知识
法律类推适用的原则是什么

法律的类推适用概念类推适用制度从法律角度看，是指法律没有明确规定的一定行为，但其足以造成一定的社会危害时，将具有相似性质的行为法律扩充适用或者援用同它有类似性质事项的法律进行定罪量刑。类推制度是一种具有一定程序性的法的创制，“诸断罪无正条，其应出罪者，则举重以明轻，其应入罪者，则举轻以明重”，是刑法的保护个人权利机能和保障社会秩序机能矛盾的表现和缓冲。类推制度依据类推适用对象不同分为法律条文含义的类推解释和具体行为的类推适用。以法律条文含义为对象的类推解释通过对法律条文本来并不具备的含义进行类推理解，使法律条文能够适用于原来法律没有规定的社会关系。这是对于刑法保障机能的维护。法律类推适用原则法律原则的应用，需借助社会科学与经验知识对各种判决的社会效果进行预测并进行法益衡量，最终确定最佳的判决结果，以期实现司法对实质正义的要求。然后通过法律方法、法律论证对判决结果进行合理性、合法性论证，以期

2023-06-14

159人看过