如何理解刑法面前人人平等原则-法师兄

如何理解刑法面前人人平等原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-02 17:45:46 389 人看过

在刑法面前人人平等有两方面的含意：

一是指立法上的平等性。立党为公、执政为民是我党同其他剥削阶级政党的根本区别。建党80周年来，我党一直把群众比作水，把自己比作鱼，与群众同呼吸，共命运，和群众保持着血肉联系。从不搞特权，从不将自己凌架于群众之上。在立法上也是如此，它将法律面前人人平等的原则写进了宪法和刑法。立法上的平等体现了我党和群众的平等地位。法律一旦制定出来，要求的就是依法办事，只要犯了罪，不管他资格有多老、地位有多高、功劳有多大，在适用法律定罪量刑上是平等的、公正的。

二是刑法适用上的平等。法律制定以后，即应贯彻实施。坚持刑法面前人人平等的原则，应当在两个基本的方面于以实施。一方面，就犯罪人而言，任何人犯罪，都应受到法律的追究;同样犯罪性质和情节的犯罪人在定罪量刑时应当平等;任何犯罪人均不得有超越法律规定的特权，不得因犯罪人的身份、地位、财产状况等情况的不同而在定罪量刑时有区别。如原全国人大常委会副委员长成克杰因其行为触犯刑法被判处死刑一例，就体现了这一平等原则。另一方面，就被害人而言，任何人受到不法侵害，都应当受到保护;被害人同样的权益，应当受到刑法同样的保护;不得因被害人身份、地位、财产状况等情况的不同而对犯罪和犯罪人予以不同的刑法适用。即无论是追究犯罪，还是保护被害人，均应切实贯彻适用刑法上的平等与公正。

刑法面前人人平等原则，并不否定视犯罪人或特定的个人情况而依法律规定在定罪量刑上有所区别。例如，根据刑法规定：对犯罪性质、情节严重，危害大的从严，对犯罪性质、情节较轻，危害较小的从宽;对主犯或首要分子从严，对从犯、胁从犯从宽;对犯罪既遂的从严，对犯罪预备、未遂和中止的从宽;对犯罪后拒不悔改与继续犯罪的从严，对真诚悔改、坦白或有立功表现的从宽;对惯犯、累犯、流窜犯从严，对初犯、偶犯、青少年犯罪从宽。由此可见，刑法面前人人平等原则不是孤立地、机械地调节刑法适用的，它要和罪刑相适应原则相互配合起来，按照惩办与宽大相结合的刑事政策和精神，合理地调节刑法的适用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑相适应原则相关文章

法律综合知识
法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的

2014年司法考试真题卷一第9题：法律格言说："法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。"关于该法律格言，下列哪一说法是正确的？（）A.每个人在法律面前事实上是平等的B.在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则C.法律可以解决现实中的一切不平等问题D.法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定【答案】D【考点】法律面前人人平等原则【解析】法律面前人人平等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等，不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。选项A错误。法律面前人人平等原则是指对任何人都平等对待与平等保护，并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解，是错误的。选项B错误。并非在任何时代，法律面前人人平等都是一项基本法律原则。选项C错误。法律

2023-06-12

306人看过
民事诉讼当事人
下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？

2014年司法考试真题卷三第35题：社会主义法治的价值追求是公平正义，因此必须坚持法律面前人人平等原则。下列哪一民事诉讼基本原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵？（）A.检察监督原则B.诚实信用原则C.当事人诉讼权利平等原则D.同等原则和对等原则【答案】C【考点】民事诉讼法基本原则【解析】法律面前人人平等是我国宪法明确规定的基本原则之一，也是社会主义法治理念的核心内涵之一。其基本内涵是任何人在法律面前一律平等，有权享受法律的平等保护，不受任何歧视。民事诉讼法基本原则中的当事人诉讼权利平等原则指的是，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。该原则最能体现法律面前人人平等原则的内涵。

2023-06-12

495人看过
法人
适用刑法人人平等原则的基本含义是什么

一、适用刑法人人平等原则的基本含义我国刑法第四条明文规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不容许任何人有超越法律的特权。“这就是刑法面前人人平等原则。适用刑法人人平等原则的基本含义是：(1)任何人犯罪，都应当受到刑法的追究；(2)任何不得享有超越刑法规定的特权；(3)对一切犯罪行为，用一律平等适用刑法，定罪量刑时不得印犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩的差异而有所区别；(4)任何受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护；(5)不同被害人的同等权益，应受到刑法的同样保护。适用刑法人人平等原则是法律面前人人平等原则在刑法领域贯彻实施的表现。强调刑法面前人人平等的是基于我国司法实践中刑法适用不平等的现象在现阶段还较严重。当然，适用刑法人人平等原则并不否定犯罪人或被害人的特定个人情况对定罪量刑的合理影响。在刑事立法、司法，犯罪分子的主体情况以及被害人的个人情况，如果对

2023-04-06

398人看过
劳动者
法律面前一律平等是什么的一项基本原则

法律面前一律平等是我国《宪法》的一项基本原则。一、交通肇事罪如何划分刑事责任？交通肇事罪刑事责任不存在划分的说法，刑事责任由法院依法认定。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。二、我国宪法主要内容包括什么我国宪法主要内容包括序言、国家基本政治制度、国家基本经济文化制度、公民的基本权利和义务、国家机构、宪法保障，其他规定等七个内容。宪法规范的主要特点：(一)根本性：宪法规范的根本性是指宪法只规定国家生活中的根本性问题。也就是说，尽管宪法的内容涉及面很广，包括国家和社会生活的各个方面，但宪法在具体规范这些方面的内容时，主要涉及的是最根本性的问题，而不是事无巨细，都加以规定。(二)最高权威性：宪法规范的最高权威性是指宪法规范的地位和效

2023-06-28

313人看过

合同内容
如何理解以平等自愿原则入手劳动合同

根据我国相关法律的规定，双方当事人应该遵循平等自愿原则，按照以下条件签订合同：劳动合同订立时，双方表现为平等的劳动关系主体，享有平等的利益要求权，不存在秩序与服从的关系。以胁迫、胁迫、欺骗等非法手段订立的劳动合同无效。平等自愿原则。平等，是指用人单位和劳动者双方在订立劳动合同时具有相同的法律地位，一方不能将自己的意志强加给另一方。双方不存在一方命令一方服从的关系。自愿，是指在订立劳动合同时，用人单位和劳动者选择对方当事人、决定劳动合同内容都是真实意思表示，当事人表示于外部的意思与其内心的真实想法一致，不受任何单位和个人的非法干预。就平等与自愿二者关系而言，平等是自愿前提，没有平等就不会有真正的自愿；自愿是对平等的认可，两者的关系又是密不可分的，只有在自愿平等自愿原则下建立的劳动关系，才能真正实现劳动关系的和谐稳定。《中华人民共和国劳动合同法》第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿

2023-07-21

258人看过
法律综合知识
法律面前人人平等的内涵是什么

基本含义法律面前人人平等的含义包括三个方面：(1)任何公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都一律平等地享有宪法和法律规定的权利，也都平等地履行宪法和法律所规定的义务;(2)公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究，决不允许任何违法犯罪分子逍遥法外;(3)在法律面前，不允许任何公民享有法律以外的特权，任何人不得强迫任何公民承担法律以外的义务，不得使公民受到法律以外的惩罚。这三个方面合起来，是对法律面前人人平等原则的完整理解。基本精神法律要禁止基于种族、肤色、性别、语言、宗教、政治信仰或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等原因享有特权或遭到歧视，禁止将这些因素作为法律区别对待的分类标准。《宪法》第三十三条凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。

2023-05-05

142人看过
合同条款
民法平等原则的内容以及民法平等原则的含义

一、民法平等原则的内容民法平等原则的内容包括三方面：1.合同当事人的法律地位一律平等。在法律上，合同当事人是平等主体，没有高低、从属之分，不存在命令者与被命令者、管理者与被管理者。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。所谓“对等”，是指享有权利，同时就应承担义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。合同是双方当事人意思表示一致的结果，是在互利互惠基础上充分表达各自意见，并就合同条款取得一致后达成的协议。二、民法平等原则的含义民法平等原则的含义有两层，一层含义是法律面前人人平等的宪法原则在民法中的体现，一层含义是平等保护所有民事主体的合法民事

2023-04-14

63人看过
法律综合知识
法律面前人人平等原则最早是在哪一次重大法律文件中被确立的？

法律面前人人平等，即任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；任何社会成员都平等地享有法的权利，履行法的义务；法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待；对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚，任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。“法律面前人人平等”作为一个政治口号，在资产阶级革命时期就已经出现；而作为正式的法律规定，则最早出现在1789年的法国《人权宣言》和法国宪法之中。包含以下四层含义：第一，平等保护，任何社会成员的合法权益，法都予以同等保护；第二，平等遵守，任何社会成员都平等地享有法的权利，履行法的义务；第三，平等适用，法对于任何公民都一律平等地适用而无因人而异的区别对待；第四，平等制裁，对于任何公民的违法犯罪行为都平等地予以追究或处罚，任何人都不得享有违法犯罪而不受应有制裁的特权。法律面前人人平等原则法律面前人人平等原则是法律的基础，意味着所有人都应该

2023-11-19

155人看过

法律综合知识
法律面前人人平等—司考真题答案解析（2014-1-9）

法律格言说：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人是平等的。”关于该法律格言，下列哪一说法是正确的？（）A．每个人在法律面前事实上是平等的B．在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原则C．法律可以解决现实中的一切不平等问题D．法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规定【正确答案】D【答案解析】法律面前人人平等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍平等对待性，即要求平等地对待一切人。法的平等是一种规范上的平等，不是事实平等。法律面前人人平等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。选项A错误。法律面前人人平等原则是指对任何人都平等对待与平等保护，并不能直接导致事实上的平等。该项对格言进行了字面上的理解，是错误的。选项B错误。并非在任何时代，法律面前人人平等都是一项基本法律原则。选项C错误。法律不是万能的，存在其局限性，仅凭法律是无法解决现实中的一

2022-08-05

201人看过
合同条款
平等原则的基本内容以及平等原则和公平原则的区别

一、平等原则的基本内容平等原则的基本内容包括三方面内容：1.合同当事人的法律地位一律平等。这意味着不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。2.合同中的权利义务对等。3.合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。二、平等原则和公平原则的区别平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：1.平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2.平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则。3.公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷

2023-04-14

188人看过
法律综合知识
2024年土地登记代理人《法律知识》：平等原则

我国《民法典》第三条规定：“当事人在民事活动中的地位平等。”这是我国民法的核心原则之一，反映了民事法律关系的本质特征，体现了民法所调整的社会关系的特点。保定律师说法：所谓平等，是指当事人之间的法律地位平等，而不是经济实力或其他条件的平等，其具体内容有：（1）公民的民事权利能力一律平等。任何公民都平等地享有民事权利能力，而不论其在民族、年龄、性别、文化程度、宗教信仰、经济实力等方面是否存在差异，也不论其政治地位的高低、精神的健全与否、是否有识别能力。除了法律有特别规定以外，任何组织、个人均不得限制或者剥夺任何公民的任何民事权利能力。同时，我国民法确立了对外国人、无国籍人的国民待遇原则和对等原则，即对外国人、无国籍人给予和我国公民基本相同的法律地位，但是有关国家对在他国境内的我国公民的权利加以限制的，我国则依照对等原则对其国民的法律地位进行相应限制。（2）不同的民事主体参加同一民事关系，适用同

2024-03-30

143人看过
法律综合知识
公平原则与平等原则的适用范围有何不同

一、公平原则与平等原则的适用范围有何不同平等原则和公平原则最大的不同是平等指的是资格，公平指的是程序和结果。具体如下：1．平等原则是指在法律关系中，各权利主体的权利义务都相同，没有特权。公平原则是指双方的法律结果与双方的行为是相匹配的。2．平等原则和公平原则是两个不同的指标方针，平等原则是指民事活动中，民事主体的法律地位一律平等，所有具有民事主体资格的双方，在民事活动中的行为均应遵循这样的原则，中国民法的平等原则是当今商品经济规律的属性，是现代法治的基本原则。3．公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。4．公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的

2023-10-18

496人看过

法人
适用刑法人人平等

我国宪法确立的社会主义法制原则是“法律面前人人平等”，他是说任何组织和个人，都必须遵守宪法和法律的规定，都不具有超越宪法和法律的特权，宪法确立的社会主义法制原则在刑法中表现在“适用刑法人人平等”这一刑法的最基本原则之中。适用刑法人人平等，是社会主义法制的体现，在我国刑法中具体规定为“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”适用刑法人人平等，是指任何人犯罪都不论其家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩、历史功勋等，对其犯罪行为都必须按刑法处罚，决不能因有上述某种情况而有所偏斜，但刑法规定的某些特殊情况例外，如未成年人、正在怀孕的妇女等。适用刑法人人平等，主要体现在：一、定罪上一律平等；二、量刑上一律平等；三、执行刑罚上一律平等。

2023-04-22

277人看过
平等权
平等权-基本原则

少数主义原则是其原则之一。权利的平等主要体现在对权利个体主体的一视同仁上。在个体权利的保障方面，最大的问题是怎样避免区别对待不同的权利主体。这有两种情况：一是对不同性质的权利主体区别对待。如，保护财产权的立法范围涉及一切通过合法形式所获得的财产，但事实上在很长时期内人们将财产权从性质上作了分类，把财产权依次分为不同等级(如国家、集体、合资、独资、个人)，使它们在受保护的层面上有所区别。这次修宪关于公民的合法的私有财产不受侵犯之类的修改条款便是对此缺陷的修正。二是对群体内不同小群体中的个体区别对待。如，从权利的道德价值上说，各个体权利间是等值的，然而当它们分属于多数与少数小群体中时，前者的道德价值往往被看的更高于或优于后者。于是，就公民权利而言便被分为两类：一类是多数群体中的个体权利，另一类是少数群体中的个体权利。在现实生活中，两类个体权利之间是不平等的。事实上有着不同层面的少数。只要存在着

2023-06-06

209人看过