表见代理撤销和合同欺诈有区别吗-法师兄

表见代理撤销和合同欺诈有区别吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 17:34:40 299 人看过

表见代理撤销和合同欺诈有区别。

表见代理实际上是在无权代理人、被代理人、善意第三人之间进行民事权利义务的一种分配，虽然表见代理性质上属无权代理，但毕竟代理人的形式要件是具备的，即行为人是以代理人的意思，为被代理人与第三人的利益从事民事活动。

欺诈行为人在冒用他人名义骗取第三人钱财的场合，与表见代理有一定的相似性，但其本质完全不同，其行为人并不以代理为目的，而只是采用虚构事实的手段，为自己骗取他人财物。

一、表见代理撤销和合同欺诈的区别体现在哪些方面

1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益。表见代理人的目的是代本人为民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系；

2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式。表见代理是以本人名义为民事法律行为；

3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担。表见代理行为产生的后果由本人承担（被代理人）。

二、合同诈骗有些什么刑事处罚

《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多代理相关文章

代理
代理意见和代理词区别

审查起诉时，受害人代理意见的内容有：受害人信息、代理人信息、案件的基本情况、受害情况、法律依据以及需要说明的相关事项等。审查起诉时，受害人可以通过代理人向司法机关说明自己的相关情况，司法机关根据实际情况作出认定。代理词是指在民事诉讼案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭审理的辩论阶段，为维护其所代理的一方的合法权益，以被代理人的名义，在代理权限内发表或庭审后向法院递交的综合性的代理意见。一、买卖合同纠纷的代理词怎么写啊？代理词分为三个部分，分别为首部、正文、尾部。1.首部要载明文书名称、对审理本案的审判长和审判员的称呼语、简要说明代理律师出庭代理诉讼的合法性、代理权限范围、出庭前准备工作概况。2.正文部分要写明案件性质和具体案情、被代理人的诉讼地位、诉讼程序、被代理人的授权范围、被代理人的诉讼请求或对本案争议标的态度。3.尾部则须载明法院名称及日期。需注意的是，代理词主要内容部分应当这样

2023-03-23

397人看过
代理
民法中表见代理的构成要件以及表见代理和无权代理的区别

一、民法中表见代理的构成要件民法中表见代理的构成要件主要有：1.行为人必须是以被代理人的名义和相对的第三人订立合同。行为人需以被代理人的名义行事，表现为为了被代理人的利益而为。如是以行为人自己的名义行事，则不属于表见代理。2.订立的合同须具备合法的成立要件。3.行为人要有让第三人相信其有代理权的情形。主要表现为有授权委托书等被代理人的授权文书、空白合同等书面材料证明行为人有代理权，或者第三人通过某些事实，现象或长期合作的信任，相信行为人有代理权。4.相对人或第三人须为善意，且无过失。二、表见代理和无权代理的区别表见代理和无权代理的区别在于：1.产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2.客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。三、表见代理可以发生有权代理的效果吗

2023-04-14

310人看过
合同欺诈
民法典中欺诈多久可撤销合同,合同欺诈常见手段

一、民法典中欺诈多久可撤销合同民法典规定，合同当事人知道合同欺诈后，可以在一年内向仲裁机构或者人民法院申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明

2023-04-18

412人看过
代理
销售代理合同因欺诈被判撤销代理商获相关赔偿

【案号】(2008)海民初字第12677号【案情】原告王××于2007年初得知“××脑动力提升系统”的相关信息，此后在与被告××**公司的电话联系过程中，经被告的极力煽动，原告到了北京，被告在没有履行信息披露义务的情况下，骗取原告于2007年5月27日签订了《××脑动力提升系统区域总经销合同书》。该合同约定，原告在江苏省总经销被告的××脑动力提升系统，总经销时间为13个月，自2007年6月1日至2008年6月30日;原告在2007年9月30日前须进货至少500台;市场保证金8万元(支付方式为：签订合同当日付2万;2007年5月30日前付2万;2007年6月15日前付4万);该产品全国统一零售价1680元/套，供货价588元/套，被告在签订合同当日借给原告10台货物，全部收到原告保证金时再借给原告10台货物，货款于2007年8月31日前付清;在原告首批货款及保证金到达被告指定帐户后合同生效。

2023-04-27

103人看过

法律综合知识
职务行为和表见代理的区别在哪

一、职务行为和表见代理的区别在哪职务行为与表见代理的区别包括：1．是职务行为实质上一般为有权代理行为，表见代理实质为无权代理行为。职务行为中，除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内，其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。2．是职务行为一旦成立，其法律后果由单位承担，若相对人选择向行为人主张权利，法院当驳回其诉讼请求；表见代理即便成立，相对人选择向行为人主张权利，法院亦可根据情况支持其诉讼请求。3．是职务行为制度侧重于保护行为人，表见代理制度侧重于保护债权人。正因为职务行为与表见代理这两项法律制度具有上述区别，适用时应当注意：审理具体案件时遇到行为人与单位其最终责任承担的问题时，一般应先判断行为人是否属于职务行为，如果不属于职务行为，再判断是否构成表见代理，二者在适用时有一个递进式的判断过程。《民法典》第一百七十条【职务代理】执行法人或者非法人组织工

2023-10-02

456人看过
代理
代理类型比较：表见代理和无权代理的区别分析

1、产生的法律效果不同。表见代理的代理行为直接归于被代理人，由被代理人承担法律后果。无权代理人未被追认的，由无权代理人承担法律责任；2、客观要件不同。表见代理由使人相信其有代理权的假象，而无权代理没有。无权代理是根本没有代理权而去实施代理的行为，表面上也没有使相对人相信其有代理权的充足理由。无权代理和无权代表有何区别无权代理，是指代理人没有获得代理权、超越代理权或在代理权终止时所实施的代理行为，无权代理行为效力待定，如果被代理人追认，则该行为有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理权，则无权代理转化为表见代理，无权代理行为发生有权代理的效力。代表是指依照法律或章程的规定，代表法人或非法人组织从事民事活动的人。代理与代表都可能涉及行为效果的归属问题。代理人与被代理人分属两个人格，代理行为是代理人的行为，只是法律效果归属于被代理人。而代表人的行为就直接视为主体自身的行为，不需要发生法律效果

2023-07-02

407人看过
法律综合知识
合同诈骗还能构成表见代理吗

律师解答：不能。不能。无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据。《刑法》合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。如果不具有上述情形，则只是一般的合同纠纷。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、

2024-05-04

369人看过
法律综合知识
表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么

一、表见代理和无权代理的区别和法律后果是什么表见代理和无权代理的区别是：1．构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。2．狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。表见代理和无权代理的法律后果是：狭义无权代理属于效力待定的民事行为，被代理人追认而确定有效，被代理人的拒绝而绝对无效。表见代理的法律后果直接归属于被代理人。二、哪些情形属于表见代理1．授权表示型授权表示型的表见代理，又称由于本人之明示或默示的表见代理，即本人以自己的行为表示授予他人代理权而实际上并未授权，或者明知他人以自己的名义从事民事行为而不作否认表示，造成第三人误以为行为人有代理权时，本人要对相对人承担实际授权人的责任。2．权限逾越型权限逾越型表见代理，又称为超越代理权的表见代理，代理权限制的表见代理。代理

2023-11-06

192人看过

仲裁机构
欺诈合同一定要撤销吗

欺诈合同能撤销。根据法律规定，合同欺诈可以申请撤销。合同撤销的情形是：因重大误解所订立的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方实施欺诈行为所订立的合同；其他法定情形等。一、民法典借款合同可以撤销吗《民法典》借款合同在以下条件下可以申请撤销：借款合同是因重大误解所订立的；借款合同是一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的；借款合同是一方实施欺诈行为所订立的；借款合同是一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的；法定其他情形。二、签合同期间才知道被骗怎么办签完合同才知道被骗了可以请求法院撤销合同，因为被欺诈的合同属于法定可撤销范围。法定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。三、可

2023-04-07

360人看过
仲裁机构
因欺诈撤销合同可以吗

合同可撤销的情形：1、因重大误解订立的合同；2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的订立显失公平的。一、可变更或者可撤销合同的情形有哪些民法典规定，可撤销合同的情形包括因欺诈、威胁、重大误解、显失公平等情形而签订的合同。1、基于重大误解签订的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同不平等法院会支持吗？合

2023-03-09

84人看过
代理
如何区分无权代理和表见代理？

认定无权代理和表见代理如下：1、无权代理是行为人没有代理权以他人名义实施的行为，表见代理是代理人没有代理权但是善意第三人相信有代理权的行为；2、无权代理保护被代理人的利益，表见代理保护善意第三人的利益；3、无权代理中被代理人追认有效、拒绝无效，表见代理中法律后果直接归属于被代理人。无权代理和表见代理的区别——法律效果不同构成要件不同。狭义无权代理，客观上没有足以使人相信行为人有代理权的事由。表见代理，客观上具有足以使第三人相信行为人有代理权的事由。狭义无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。法律后果不同。《民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤

2023-08-01

313人看过
法律综合知识
无权代理和表见代理的区别，无权代理的法律后果

有权代理和无权代理的区别在于两者概念不同，两者的法律效果不同被代理人一般才会承担民事责任而行为人是无代理权的。无权代理的法律后果是相对人催告权和撤销权，无权代理本人有追认权和拒绝权等。一、无权代理和表见代理的区别无权代理和表见代理的区别如下所示：第一、概念不同无权代理是指代理人不具有代理权所实施的代理行为。表见代理是指被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果强行由被代理人承担的代理。第二、法律效果不同表见代理中，行为人无代理权，因本人与行为人之间具有某种事实上或法律上的联系，使相对人有足够的理由相信行为人是本人的代理人，具有代理权；无权代理，行为人不仅事实上不具备任何代理权，而且表面上也没有使相对人确信其有代理权的充足理由。第三人主张表见代理，则代理行为的法律效果直接归属于被代理人，被代理人承担法律后果后，有权向代理人主张损

2023-07-22

261人看过

撤销权
撤销权和代位权的区别

撤销权和代位权的区别是：1、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。2、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债实实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。3、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，如果没有其他人向债务人主张权利，债权人可以直接获得财产。债权人行使撤销权以后，第三人向债务区还了财产，该财产不能直接交付给债权人，而应当由法院代为保管，该债务到期后，再交付给债权人。代位权和撤销权的区别在于两者所针对的对象不同，代位权是针对债务人不行使自己的债权所行使的，而撤销权则是针对债务人将自己的财产进行不当处分的情况下行使的权利，除此之外，它们的构成条件和行使后的效果也不相同，但代位权和撤

2023-03-13

105人看过
撤销权
保全撤销权和合同撤销权的区别

一、保全撤销权和合同撤销权的区别撤销原因不同虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。是否突破合同的相对性不同合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使。2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-04-12

226人看过