有孩子直接抚养权的一方，也可以带孩子出国。如果只是出国游玩的话，一般情况下，不需要经过不直接抚养孩子一方的同意；如果是出国定居的话，就应当及时通知对方，以免引起法律纠纷的产生。这主要因为，虽然法律规定了离婚之后，一方享有孩子的直接抚养权。但是，这并不意味着对方就不享有对孩子的亲子权利。民法典第1084条明确规定了，离婚之后，不直接抚养孩子的一方，享有探望子女的权利。直接抚养孩子的一方有义务，协助对方行使这种权利。因此，享有抚养权利意味着可以带孩子出国游玩，但是并不能直接带孩子出国定居。具体需要分情况讨论。

一、离婚后不直接抚养子女一方还是子女的监护人吗

有的人会认为，法院已经将抚养权判决归一方所有，那另一方在法律上来讲就不再属于孩子的监护人，因为他不再享有抚养权，这种想法是错误的。因为不抚养孩子的一方仍然是孩子的父母，不因抚养权的丧失而失去做父母的权利与义务。而法定监护人是一个法定的概念，根据我国法律规定，父母是未成年子女的监护人。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

因此，离婚后，享有抚养权的一方不能因为对方不享有抚养权而拒绝孩子跟父母相见，甚至将孩子藏起来，导致一方完全见不到孩子。一方不配合探视孩子的，甚至要付出民事和刑事责任。因此，离婚后的父母依然是孩子的法定监护人，不因抚养权的改变而改变。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

二、有抚养权的一方不让见孩子是否违法

有抚养权的一方不让见孩子是违法的。

1、离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利；

2、另一方有协助的义务，双方对于子女都有抚养的义务和监护的权利，不让对方看孩子是不合法的。

如果判决书、调解书或离婚协议规定了孩子的探视权，但在实际的履行中，一方或其父母以各种理由拒不让另一方行使探望权，享有探望权的一方可通过所在地的居委会沟通协商，协商未果后，可在收集相关证据的前提下，向人民法院提起侵权之诉。法院强制执行一般只会采取排除妨碍措施，而不会对孩子的人身采取强制措施。