敲诈勒索罪和抢劫罪有什么区别?-法师兄

敲诈勒索罪和抢劫罪有什么区别?

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 20:40:28 157 人看过

如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的，按照抢劫罪定罪处罚。

在了解敲诈勒索罪的认定与处罚之前，我们还是有必要先搞清楚究竟法律中规定的敲诈勒索罪是什么意思。之后对嫌疑人、被告人实施的具体行为做出认定，心里才有个谱。一旦确认构成此罪的，最高可以对行为人处十年有期徒刑。当然，此罪与抢劫罪之间也是存在一定的相似之处的，尤其是在实施的暴力行为方面。

一、敲诈勒索罪的判定方法

1、在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点：

（1）敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。

（2）敲诈勒索罪和绑架罪的区别。

①首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；

②如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。

（3）敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。

①在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财务应定抢劫罪；

②在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形，行为人扬言将要施加暴力相威胁，从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。

③因此正确区分两罪的关键是：如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪；如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的，按照抢劫罪定罪处罚。

二、敲诈勒索罪怎样认定

敲诈勒索罪的正确认定应注意以下几点：

1、敲诈勒索财产数额大的要件；

2、敲诈勒索罪与绑架罪的区别。首先威胁绑架，向别人索要财务，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件要求财产，或者以加害或者继续扣留人质为威胁，则是绑架罪；

3、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财产的情况下，如果行为人当场使用暴力威胁，受害人不敢反抗，失去反抗能力，当场抢劫财务应定为抢劫罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

刑事责任年龄
敲诈勒索罪与抢劫罪和诈骗罪一样吗

是不一样的，1、客体不同：(1)敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益；(2)诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。2、受害人交出财物的主观状态不同：(1)诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；(2)敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。3、刑期不同：(1)诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；(2)敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑等等。一、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些？(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁，向他人索要财务的，是敲诈勒索罪；如果是绑架人质，以释放人质为条件索要财物的，或者以加害或者继续扣留人质相威胁的，索要财物的，这种情况就是绑架罪。(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形，如果行为人当场使用暴力相威胁，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而当场劫取财

2023-03-16

139人看过
数罪并罚
是抢劫罪还是敲诈勒索罪

2003年2月6日上午，犯罪嫌疑人王某和陈某以邱某欺负了王某的妻子为由，将邱某从路上挟持到一辆面包车上，对邱某进行拳打脚踢，并用铁锤击打邱某的胳膊和小腿，造成邱某脸部、胳膊和腿部多处受伤?煼ㄒ郊?定为轻微伤。同时王某和陈某还要求邱某赔偿精神损失费35000元。邱某只得把身上仅有的3600元现金和当场写下的30000元欠条交给了王某和陈某。并扬言如次日12时之前必须把30000元送到王某手中，否则将废其手脚。次日下午王某和陈某又向邱某索要30000元钱未遂。对本案的定性有以下几种分歧意见，一种意见认为，王某和陈某的行为构成抢劫罪，理由是王某和陈某对邱某当场实施殴打的暴力并当场迫使被害人交出身上的3600元现金，其行为符合抢劫罪的行为特征，应以抢劫罪定罪处罚。王某和陈某利用威胁的手段迫使邱某写下30000元的欠条则作其抢劫未遂为量刑的情节考虑。第二种意见认为，犯罪嫌疑人王某和陈某的行为构成敲诈

2023-06-11

417人看过
法律综合知识
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别，多次抢劫行为如何认定

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。（3）从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。（4）从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物；而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈

2023-12-01

356人看过
第三者
抢劫罪和敲诈勒索罪的量刑有何标准

一、抢劫罪和敲诈勒索罪的量刑有何标准1、抢劫罪量刑标准以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(1)入户抢劫的;(2)在公共交通工具上抢劫的;(3)抢劫银行或者其他金融机构的;(4)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(5)抢劫致人重伤、死亡的;(6)冒充军警人员抢劫的;(7)持枪抢劫的;(8)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪量刑标准敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、抢劫罪和敲诈勒索罪有何不同1、从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出

2023-06-18

59人看过

法律综合知识
抢劫罪和敲诈勒索哪个刑法重

从性质而言，抢劫案的影响力相较于敲诈勒索案更为深远和恶劣。抢劫案的犯罪嫌疑人中，情节恶劣者可能会面临死刑，甚至是终身监禁；而在敲诈勒索案中，没有死刑这一判决方式，且指使者一旦情节严重，便会处以至少十年的有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。在此需要明确的一点是，敲诈勒索作为一种较为普遍的刑事罪行，其中有部分案例的实施过程中，可能伴有轻微程度的身体攻击或是心理恐吓等现象。这些行为对于社会公共安全所带来的影响，与抢劫犯罪并无太大出入。敲诈勒索罪的定义，即以非法占有他人财产为目的，通过威胁、恐吓等手段，强取他人的财产。若涉及到包括敲诈勒索公私财物在内的金额较大或多次敲诈勒索等情况，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需接受罚款的惩罚；如果涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，那么罪犯将会受到三年以上十年以下有期徒刑的处罚，并且同样需要承担罚款责任；而当涉及的金额达到特别巨大的标准，或者存在

2024-04-29

471人看过
犯罪构成
敲诈勒索和抢劫有何不同？

敲诈勒索与抢劫的区别如下：1、逼迫被害人手段、方式不同，抢劫逼迫手段只有暴力和威胁，并且是当面当场实施，敲诈勒索更多是通过揭发隐私、栽赃陷害、诋毁名誉、破坏财物、阻止权利行使等非暴力手段，逼迫被害人；2、实施暴力、威胁目的不同，抢劫中行为人实施暴力或威胁的目的单纯是为了获取财物，敲诈勒索行为人实施暴力或威胁的目的，更多是为了使被害人心理产生惧怕，便于控制被害人；3、实施暴力程度和取得财物方式不同，抢劫中暴力程度极高；敲诈勒索中暴力程度要轻得多；4、取得财物的对象、时间、空间不同，抢劫必须是当场瞬时向被害人劫取财物；敲诈勒索则可以是当场，也可以要求被害人在一定期限内交出财物；5、对构成犯罪数额要求不同，抢劫对犯罪数额没有要求；敲诈勒索则要求索取的财物达到数额较大的标准。敲诈勒索罪与绑架罪的区别是什么勒索型绑架罪与敲诈勒索罪都有非法勒索他人财务的目的和行为，都采取了一定的要挟方式迫使对方不得不

2023-07-07

452人看过
法律综合知识
抢劫罪有可能转敲诈勒索吗

一、抢劫罪有可能转敲诈勒索吗在刑法学领域内，抢劫罪与敲诈勒索罪作为两种截然不同的犯罪行为，其在犯罪构成要件方面存在显著差异。抢劫罪通常表现为通过暴力、胁迫或其他方式，当场强行获取公私财产；而敲诈勒索罪则主要是指以恐吓、威胁等手段，强迫他人交出财物。在司法实践中，当某人实施抢劫行为时，若其行为同时满足敲诈勒索罪的构成要件，从理论角度来看，该人有可能被判定为敲诈勒索罪。例如，若某人在实施抢劫过程中，除采用暴力或胁迫手段外，还向受害者发出威胁，如若不交出财物便会遭受不利后果，那么此种行为便可能同时触犯抢劫罪及敲诈勒索罪。然而，究竟能否将抢劫罪转化为敲诈勒索罪，需依据具体案件的事实情况以及相关证据予以判断。倘若某人为实施抢劫行为，并未涉及任何威胁或恐吓内容，那么这种情况下便无法实现抢劫罪向敲诈勒索罪的转变。反之，若某人在抢劫过程中确实包含了威胁或恐吓的因素，那么他便可能同时构成抢劫罪和敲诈勒索罪。

2024-07-22

179人看过
有期徒刑
抢劫罪和敲诈勒索罪的关联性研究

抢劫罪与敲诈勒索罪之间的关系：从联系的角度来看，这两种犯罪都是故意犯罪，都要求非法占有他人财产。非法占有的目的是两种犯罪在主观的共性，最明显的表现就是侵犯财产的犯罪。敲诈勒索罪与抢劫罪的区别是实施违法行为的方式不同。能否当场实施违法行为。抢劫罪是当场的，但敲诈勒索没有这个要素。抢劫罪强调暴力胁迫与财产转移占有密切相关，而敲诈勒索则不强调这一点。抢劫罪与抢夺罪之间有什么区别抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。二者的区别主要是：1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利；3、犯罪后果

2023-07-03

352人看过

有期徒刑
敲诈勒索与抢夺罪的区别有几个

一、敲诈勒索与抢夺罪的区别有几个1.从犯罪的客观方面看，抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为，即夺取财物的行为是公开进行的，但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。从这一点的比较中，可以看出抢夺罪与敲诈勒索均有公开化的成分在里面，但是抢夺罪的公然是乘人不备，而敲诈勒索的肆无忌惮则是在于乘人之危;同时，敲诈勒索罪较之抢夺罪不同的是，敲诈勒索是被害人受到精神上的强制。2.从犯罪客体方面看，抢夺罪的客体是单一客体，即侵犯了公私财物的所有权，而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体，既侵犯了公私财物的所有权，而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此，如果是单一侵犯财物所有权的，可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。二、抢夺罪有没有结果加重犯抢夺罪没有结果加重犯。根据有关司法解释，抢夺公私财物，导致他人重伤或者他人自

2023-04-13

299人看过
管制
解读敲诈勒索罪还是抢劫罪

一、从胁迫内容是否具有人身暴力性来分析：1.敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物数额较大的行为；而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2.抢劫罪中的暴力强度需达到使被害人不能反抗、不敢反抗的程度；敲诈勒索罪的暴力主要表现为精神上的强制，是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实二、从该暴力伤害的实施是否具有当场性来分析：抢劫罪只能是当场进行威胁，且该威胁能够立即实现；敲诈勒索罪既可以当场威胁，也可以通过电话、书信甚至第三人进行。三、从非法占有财物是否当场实现来分析：若上述两方面均得出肯定的判断，即威胁的内容具有人身暴力性且具有当场实施可能性的前提下，再判断目的行为即取得财物是否也具有当场实现性。因为抢劫罪只能当场取得财物，敲诈勒索罪既可以当场取得财物，也可以事后取得。《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以

2023-03-04

417人看过
犯罪目的
招摇撞骗敲诈勒索抢劫的区别是什么？

一、招摇撞骗敲诈勒索抢劫的区别是什么?(1)前罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪，虽然也有“诈”的成份，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有者施以恫吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威信及其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。二、与诈骗罪的界限两者都表现为欺骗行为，而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物，因而容易混淆。两者的区别主要表现在：(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无

2023-04-13

457人看过
管制
敲诈勒索罪判几年，诈骗罪与敲诈勒索罪的区别？

一、敲诈勒索罪判几年敲诈勒索罪(刑法第274条)，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(法释〔2000〕11号)根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：（一）敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点；（二）敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、诈骗罪与敲诈勒索罪的区别诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征如下：1、侵犯的客体是公私财物所有权；2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生

2023-03-15

82人看过

第三者
敲诈勒索与抢劫罪的区别主要表现在什么地方

一、敲诈勒索与抢劫罪的区别主要表现在什么地方我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不

2023-06-19

112人看过
有期徒刑
敲诈勒索罪与诈骗罪区别都有什么

关于敲诈勒索罪与诈骗罪区别都有什么的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、敲诈勒索罪与诈骗罪区别都有什么敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。两者的犯罪主体都是一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。不同之处在于：1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓

2023-04-20

308人看过