重作判决和变更判决什么区别-法师兄

重作判决和变更判决什么区别

来源：互联网时间： 2023-08-08 14:00:45 67 人看过

《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件进行了审理，并根据下列情形分别处理：

原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的形式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更判决、裁定；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，送回原审人民法院重审。

原审人民法院对重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得重审。

什么情况下要重作判决和变更判决

人民法院对于已经做出判决的案件重作判决和变更判决的情形如下：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
不服判决和不服判决的区别是什么

不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。不服判决和不服裁定的上诉抗诉期限不服判决和不服裁定的上诉抗诉期限是：不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。申诉的期限没有明确的规定。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。根据《刑事诉讼法》第二百一十九条，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。

2023-08-05

64人看过
行政处罚行为
什么是判决变更？

变更判决是指人民法院对于被告行政主体作出的显失公正的行政处罚行为，可以运用行政审判权，直接予以改变的判决。当然，人民法院对显失公正的行政处罚行为进行变更时，仍然必须在法定的行政处罚的种类、范围和幅度内进行变更。从保护行政相对方合法权益，监督行政机关依法行政出发，人民法院的变更判决应当比原处罚要轻，而不应相反。人民法院可以判决变更的情形是人民法院可以判决变更的情形具体如下：1、原告的诉讼请求没有事实依据。必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据，而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时，则应判决驳回原告的诉讼请求，以保护被告的合法权益；2、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主

2023-07-23

77人看过
行政处罚行为
什么是变更判决？

变更判决是指人民法院对于被告行政主体作出的显失公正的行政处罚行为，可以运用行政审判权，直接予以改变的判决。显失公正是指行政主体的具体行政行为中的行政处罚虽然在形式上是合法的，符合具体行政行为的生效要件，但却明显的不公正以至侵害了被处罚人的合法权益。当然，人民法院对显失公正的行政处罚行为进行变更时仍然必须在法定的行政处罚的种类、范围和幅度内进行变更。从保护行政相对方合法权益，监督行政机关依法行政出发，人民法院的变更判决应当比原处罚要清，而不应相反。

2023-04-30

64人看过
行政处罚行为
变更判决是什么

变更判决是指人民法院对于被告行政主体作出的显失公正的行政处罚行为，可以运用行政审判权，直接予以改变的判决。当然，人民法院对显失公正的行政处罚行为进行变更时，仍然必须在法定的行政处罚的种类、范围和幅度内进行变更。从保护行政相对方合法权益，监督行政机关依法行政出发，人民法院的变更判决应当比原处罚要轻，而不应相反。行政诉讼变更判决的适用条件是什么1、行政处罚明显不当；2、其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的；3、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。相关法律知识《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决

2023-07-29

448人看过

人事仲裁
仲裁和判决有什么区别？

当他们的合法权益受到侵害时，应该通过法律手段加以保护，基本上有两种途径：向仲裁委员会仲裁和向人民法院起诉；2;（二）劳动争议仲裁机构；三、依照《仲裁法》设立的仲裁委员会，其受理仲裁申请的范围不同：人事仲裁机构主要受理机构与其工作人员因人事关系的设立、变更、终止而发生的人事争议，以及根据国家和地方有关规定应当仲裁的其他人事纠纷；劳动争议仲裁主要处理因无效劳动合同的认定、特定条件下劳动合同的订立、职工流动、用人单位裁减职工、经济补偿和补偿等引起的用人单位与劳动者之间的纠纷；仲裁委员会主要受理平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权利纠纷，仲裁程序比法院简单，一审判决生效，当事人不存在上诉问题，因此，为了避免错误，提供了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的，可以在规定的期限内向人民法院起诉，也可以申请人民法院撤销仲裁裁决。人民法院实行第二审终审制度，即第二审判决生效，当事人应当自

2023-05-07

500人看过
逮捕
逮捕和判决有什么区别

法律程序当中对于犯罪嫌疑人的犯罪处理过程，首先是因为有犯罪嫌疑，所以暂时刑事拘留。拘留期间，如果有犯罪证据被查证属实，就会转为逮捕，然后就是长时间的羁押，等候法院判决。《刑事诉讼法》第一百五十六条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百七十二条人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

2023-06-14

381人看过