一、低于进价销售是否合法

低于进价销售在特定情况下可能构成违法行为。

1．我们需要明确的是，不正当低价销售是一种破坏市场竞争的违法行为。

（1）当经营者以低于成本的价格抛售商品时，其目的往往在于排挤竞争对手，使其利益受损或被迫退出市场。

（2）这种行为不仅损害了竞争对手的合法权益，也破坏了正常的市场竞争秩序。

2．在我国，《中华人民共和国反不正当竞争法》虽未直接提及“低于进价销售”的具体条款，但从立法精神和目的来看：

（1）禁止以不正当手段扰乱市场竞争秩序、损害其他经营者和消费者的合法权益是法律的基本原则。

（2）当经营者以低于成本的价格销售商品，且其目的在于排挤竞争对手时，可以视为违反了反不正当竞争法的规定。

二、低价销售违竞争法

低价销售行为在某些情况下确实违反了竞争法。

1．这种行为的违法性主要体现在其反竞争的本质上。

（1）经营者以低于成本的价格销售商品，不仅会导致自身亏损经营，还可能引发其他经营者采取同样的手段进行竞争，从而引发价格战等恶性竞争行为。

（2）这种恶性竞争不仅会导致市场秩序的混乱，还会损害消费者的利益。

2．低价销售行为还可能对同类竞争者造成实质性损害或损害危险。

（1）当某些企业为挤垮竞争对手时，不惜以暂时的赔本为代价进行低价销售，这种行为会阻碍其他竞争者进入市场，影响竞争对手的建立、生存和发展。

（2）在一定条件下，这种低价销售行为还可能使市场结构趋于不合理，破坏正常的竞争秩序。

三、低价销售隐秘性高

低价销售行为往往具有一定的隐蔽性与迷惑性。

1．经营者以低于成本的价格销售商品的目的并不总是为了消灭或驱逐竞争对手。

（1）在很多情况下，他们可能希望通过低价销售来迫使竞争对手接受其控制或与其进行合作，以避免两败俱伤。

（2）这种目的使得低价销售行为常常以较为隐蔽的形式进行，给法律认定带来极大的困难。

2．从表面上看，低价销售行为似乎对消费者有利，能够活跃市场。

（1）这种行为的真正目的往往不是为了让利消费者或服务社会。在挤垮竞争对手、完全占领市场后，经营者往往会任意抬高价格，谋取暴利，从而损害消费者的利益。

（2）这种隐蔽性和迷惑性使得低价销售行为更加难以被及时发现和制止。