行政诉讼中质证怎么做-法师兄

行政诉讼中质证怎么做

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-24 17:30:28 423 人看过

当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。

一、民事诉讼法规定民事诉讼的种类有哪些

包括：一，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，实行公开审理。对决定开庭审理的案件，将在开庭三日前通知双方当事人。二，开庭审理大致分为法庭调查、法庭辩论和评议，宣判等几个阶段。如果您提出回避申请，你需要说明理由。如果您不提出申请或者申请被驳回，庭审将继续进行。三，在法庭调查阶段，审判长或审判员将组织双方当事人，针对自己的请求和主张，按顺序分别举证、质证。质证是当事人围绕证据的真实性、关联性、合法性、针对证据有无证明力以及证明力大小，进行质疑、说明和辩驳。民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说，民事诉讼是指人民法院、当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。

二、短信能作为起诉证据吗

短信能作为起诉证据。手机接收到的短信，在手机中和手机存储卡当中保存。同时，如果提交给法院作为证据的时候，还要把手机这个原始载体带着，把手机一起交给法院。还要把手机短信截屏，打印成照片，交给法院留存备案和当庭质证。将手机短信内容固定，经过公证摘录成为书面文字，具有较强的证明效力。因为向公证处缴纳公证费之后，公证处会对于手机品牌，型号以及内容进行公证，这种情况下，公证处作出的公证书，对于法院来讲是比较有公信力的。

三、法庭质证什么意思

质证，是指在法庭审理过程中，双方当事人通过采用质疑、辩驳、对质、辩论以及其地方法证明证据效力的活动。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

行政诉讼证据
行政诉讼证据中的书证是指纸质证据吗

行政诉讼证据的效力大小的判断行政诉讼证据效力大小的判断，在对证据进行审核认定过程中，如果发现证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照以下情形分别认定：(1)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(2)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;(3)原件、原物优于复制件、复制品;(4)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(5)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;(6)原始证据优于传来证据;(7)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(8)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;(9)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。行政诉讼证据的种类有哪些类别1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有

2023-06-13

216人看过
行政诉讼第三人
行政诉讼中哪些行政人不能做第三人

《行政诉讼法》第二十七条规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其它组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。第三人参加诉讼有利于准确查明案件事实，及时解决纠纷，减少诉累，其保护各方当事人的合法权益。什么样的公民、法人和其它组织与提起诉讼的具体行政行为有利害关系，行政诉讼法未作具体规定。根据《最高人民法院关于执行＆行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《最高法院行诉法解释》）和司法实践，对行政诉讼第三人作一归纳、探讨。第三人总体上可以分为原告型第三人，被告型第三人和证人型第三人。一、所谓原告型第三人，是指享有诉权但在法定期限内没有提起诉讼，而是参加到他人提起的行政诉讼的公民、法人或其他组织。主要有：1、行政处罚案件中未提起诉讼的共同被处罚人。行政机关在一个处罚决定中对多人进行处罚，其中一部分提起诉讼，另一部分未提起诉讼的处罚人可以作为第三人。2、对侵犯他

2023-02-19

185人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据需要质证吗

行政诉讼质证行政诉讼质证是指在行政诉讼庭审过程中，当事人对证据的真实性、关联性、合法性进行对质、核实，从而形成证据证明力的活动。我国《行政诉讼法》第31条规定：“……证据经法庭审查属实，才能作为定案的根据。”《若干解释》第31条也规定：“未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据。”《若干规定》第35条进一步明确：“证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证明，不能作为定案的证据。”行政诉讼证据是否需要质证证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交

2023-03-02

486人看过
笔录
行政诉讼时果要如何质证

在行政诉讼的过程中，双方当事人进行质证的，可在法庭上直接对证据进行出示，并在庭审阶段中进行质证。我国《行政诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。一、法院必须收回借条归卷吗如果借条是法院经过质证、予以确认的证据，则法院必须收回借条归卷。如果借条不是经法院质证的、有效的证据，则不需要收回借条归卷。因此当事人在起诉时，可以提交借条的复印件，再在法庭上出示原件进行核对，最后请求法院将复印件归档，退回原件。二、重新申请司法鉴定的法定时间都有哪些要求第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。根据《民事诉讼法》第一百三十九条规定：当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。开庭审理时，

2023-03-29

393人看过

行政主体
在行政诉讼中，原告追加被告应该怎么做

《行政诉讼法》第二十七条与具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织可以作为第三人申请参加诉讼，或者人民法院通知参加诉讼。第二十三条原告起诉的被告不合格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。原告不同意追加被告的，人民法院应当通知其作为第三人参加诉讼。第二十四条行政机关同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知其他未起诉的利害关系人作为第三人参加诉讼。如何理解行政诉讼中明确的被告原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。明确的被告要求该被告应是行政主体、明确的被告应是清楚、可以指认的被告、明确的被告应是具体的被告、明确的被告不等于被告主体适格。《行政诉讼法》第二十九条公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有

2023-08-07

64人看过
行政复议程序
行政诉讼了还能做行政复议么

当事人已经向人民法院提起行政诉讼后，则不能再申请行政复议。行政诉讼是对行政复议的救济，如果当事人对复议决定不服的，可以再提起行政诉讼；如果当事人已经提起行政诉讼的，则不能再提出复议申请，只能依法提起上诉、申诉。行政复议和行政诉讼的区别行政复议和行政诉讼的区别有：1．行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理；2．行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序；3．行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除

2023-08-01

169人看过
行政强制
行政诉讼中行政强制不服怎么办

公民、法人或者其他组织对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的，可以提起行政诉讼。起诉时应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。行政诉讼不服的怎么办对行政诉讼不服的，如果是对人民法院的第一审判决不服，则可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。对上诉案件，人民法院应当组成合议庭，开庭审理，但是经过阅卷、调查和询问当事人，如果没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决，如果有特殊情况需要延长的，则需要由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其

2023-08-01

308人看过
民事诉讼质证
行政诉讼取证民事诉讼质证的规定是怎样的

行政诉讼取证规定是，行政诉讼中，告对作出的具体行政行为负有举证责任，民事诉讼质证规定是，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条根据《行政诉讼法》第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。《民事诉讼证据规则》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人

2023-03-16

362人看过

传唤
如何对行政诉讼案件进行质证

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。行政诉讼案件法院全部流程1、审理前的准备阶段在该阶段，主要是各种诉讼文书的提交和发送，有以下几个环节：1）法院要组成合议庭，要向被告发送起诉状副本；2）被告向法院提交答辩状和有关材料，法院再向原告发送答辩状副本；3）法院为诉讼进行其他准备工作。2、开庭审理阶段在这个阶段，重点是法庭调查和法庭辩论。法庭的审理形式有开庭审理和书面审理（不需要当事人到场）。3、判决阶段经过审理，法庭查明了事实，依

2023-08-01

158人看过
商业秘密
行政诉讼中商业秘密的证据提供质证问题

行政诉讼质证的要求（1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证：1。书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证：1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。（3）证人证言的质证应从以下几个方面进行：1。证人与当事人的关系；2、证人证言的来源和合法性；3、证言的内容和需要证明的问题；4、证人感知案件的实时环境和条件；5、证人的感知、记忆和

2023-08-18

483人看过
商业秘密
行政诉讼商业秘密如何质证

(一)对书证的质证：1.书证的来源及其内容2.书证的证明价值3.书证的合法性(二)对物证的质证：1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。(三)对证人证言的质证：1.证人与当事人的关系;2.证人证言的来源及合法性;3.证言的内容及要证明的问题;4.证人感知案件事实时的环境和条件;(四)对鉴定结论的质证：1.鉴定的内容;2.鉴定机构与鉴定人的资格;3.鉴定时所依据的材料、样本及其他相关资料是否具备鉴定条件，能否作出该鉴定结论;4.鉴定的方法是否科学合理;5.鉴定过程是否合法、公正，符合科学实证要求;6.鉴定结论和论证部分对检验的论证是否充分，是否得出了论证的依据，如果是种属认定相同或者是同一认定的结论，符合点是否能够得出相应结论。7.鉴定结论与其他证据是否存在矛盾。(五)对视听资料的质证：1。视听资料的来源;2.视听资料的制作、收集过程;3.视听资料的技

2023-03-17

418人看过
行政诉讼证据
对质辨认核实行政诉讼证据

第三十五条证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第三十六条经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。第三十七条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。第三十八条当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。第三十九条当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发

2023-06-06

340人看过

继承人
在行政诉讼中，上诉不立案做法正确吗？

对于行政诉讼案件来说，如果上诉了法院却不给立案，这个问题有一点很明确，那就是基层法院立案庭的做法肯定是错误的。一、行政诉讼上诉后必须给立案的原因因为按照《行政诉讼法》第四十二条的规定:“人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”实际上立案法官可以“惜字如金”，但应该以书面形式与当事人完成交流。其次，如果你坚持认为所诉合理合法，可以向中级人民法院递交起诉，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十二条规定:“人民法院应当组成合议庭对原告的起诉进行审查。符合起诉条件的，应当在7日内立案;不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。7日内不能决定是否受理的，应当先予受理;受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院

2023-06-03

219人看过
证人证言
行政诉讼中怎样找到证据清单

被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第三十八条在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情行政诉讼中被告应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。行政诉讼中止行政裁决在拆迁人声称要裁决或刚刚通知被拆迁户参加裁决会时（提出裁决申请到裁决书下达一般为一个月），被拆迁户一人或数人可到基层法院提起行政诉讼，一般而言，在拆迁范围内未走一半人时或拆迁公告刚下两个月前不宜过早提起该诉讼，通

2023-08-01

247人看过