选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗
来源:互联网 时间: 2023-04-13 15:31:29 259 人看过

在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列人身权和财产权发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。”由此可见,歌曲也属于著作权法所称的作品,作者依法享有著作权。依据《著作权法》第37条之规定,使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目,如果未向公众收取费用也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可、不向其支付报酬。但是选秀节目并非公益节目而是商业节目,电视台录制该选秀节目、制作录音录像制品并播出,既是现场表演又要经过广播信号的输出,涉及到复制权和信息网络传播权,因此应当取得授权并付酬。可见别人的歌可以翻唱,但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权了,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。《著作权法》第24条规定“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。”第48条规定“未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”因此,翻唱者在商业性演出中应当同著作权人订立许可使用合同,并向其支付报酬。有关的演出组织者(如电视台)组织演出,则应由该组织者与著作权人商谈许可事宜。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 12:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人身权相关文章
  • 外语歌曲翻唱中文需买版权吗
    无论是在专辑里还是演唱会上演唱都要付版权费,在专辑里演唱涉及到作者的复制权,在演唱会上演唱涉及到作者的表演权,另外说明一下,只要向作者付费就可以了,作者是权利人,公司不是歌曲的权利人。人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱,其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过,再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的,属于法定许可的范围,不需要经著作权人事先许可,但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的,可以向中国著作权协会支付报酬。如果在录像制品、电视音乐(MTV)或现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式,须经作者本人或协会的许可,音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况,我国著作权法把这项权利规定为作者享有
    2023-06-13
    316人看过
  •  歌曲翻唱是否涉及版权问题?
    音乐抄袭是当前音乐界面临的一个重要问题。虽然有些版权人并未对翻唱行为做出明确禁止,但音乐侵权案件仍然屡见不鲜。律师认为,在法律不完善的情况下,唯有进行行业自律才能有效杜绝类似侵权案件。同时,律师也提醒说,即使音乐作品被歌迷所唾弃,只要不是以盈利为目的,版权人一般也不会追究责任。而我国并无相关版权法,音乐侵权案件更多还是靠法官的自由裁定。按照原则,这些内容都存在版权问题。如果要重新填词或翻唱,必须获得版权人的许可。不过有的版权人没有限定别人不能进行翻唱,如果别人是在不以盈利为目的的情况下翻唱,版权人一般是不会追究的。重新填词这个就肯定是要经过版权人的同意才行的。否则版权人可以依法追究侵权人的责任的。音乐抄袭法律人士,“音乐侵权”似乎无法可依,法官综合各方面意见得出的判断成为决定性依据。对此律师表示,包括影视作品的侵权,很多判断标准都是十分模糊的。对于如何杜绝类似侵权案件,律师认为在相关法律并
    2023-11-20
    488人看过
  • 翻唱歌曲需要向著作权人付费吗
    1、使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。2、使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行演出,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品的著作权人许可,并支付报酬。律师补充:表演者对其表演享有的权利有:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。【法律依据】《著作权法》第三十七条使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品进行
    2023-05-06
    476人看过
  • 电视台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权
    电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权
    2023-07-29
    341人看过
  • 选秀节目歌曲著作权如何定义
    根据我国现行著作权法及相关实施条例,歌曲这类音乐作品的著作权属于歌曲的创作者,并且只有著作权人有权表演、修改、播放或者许可他人表演、修改、播放其创作的歌曲。而选秀节目中的多数参赛歌曲系他人已经发表的作品,非参赛选手原创,故这些非原创选手对歌曲不享有著作权选秀节目组织者应注意的事项(一)节目形式不得侵犯其他节目的著作权自主创作优秀的电视节目长期以来是国内节目制作人的弱势,目前国内不少电视节目都存在对国外知名节目的“模仿”甚至“抄袭”。然而根据我国与其他国家签订的一些协议、国际条约,他国作者的著作权同样能够受到我国法律保护。因此,若国内电视节目不思创新,过多模仿甚至完全照搬他国电视节目却又未经相关著作权人同意,难免构成侵权。(二)节目使用歌曲等作品应当经著作权人许可选秀节目通常都会从赞助商处获利,故其使用他人歌曲等歌曲不属于“合理使用”范畴,依法须经著作权人的许可。尽管在多数情况下,国内的著作
    2023-06-13
    477人看过
  • 改唱歌曲在网上传播是否构成侵权行为?
    如果只是翻唱则不算侵权,但是自行改编歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可,也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬,而擅自改编其作品并上传到网上,即使篡改人不将其用做商业用途,也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚,主要看原创作者是否选择追究责任。转载视频算侵权吗我国《著作权法》规定,著作权包括信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定,著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了使用他人作品,应当支付报酬而未支付的是侵权行为。《著作权法》第四十条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音录像制作者使用改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,应当取得改编、翻译、注释、整理作品的著作权人和原作品著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合
    2023-06-30
    221人看过
  • 演唱他人歌曲是否侵犯著作权
    一、演唱他人歌曲是否侵犯著作权《著作权法》第三十七条使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。翻唱别人的歌曲,如果为了一般表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。二、侵犯著作权要负哪些责任1、侵犯著作权的民事责任:《著作权法》第四十六条、四十七条列举的侵权行为,均可给予民事制裁,适用停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等责任方式。2、侵犯著作权的刑事责任:侵犯著作权的犯罪是违反著作权法律、法规、侵犯作者和其他著作权人以及作品传播者依法享有的权利的情节严重的行为。对犯罪行为的刑事制裁包括有期徒刑
    2023-04-30
    179人看过
  •  歌曲演唱权属于谁:侵权还是合法?
    这段内容讲述了演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权,但在获得歌手自己同意的前提下,且用于免费为别人唱歌的表演,不构成侵权。换句话说,只要歌手同意,且不用于盈利目的,使用他人歌曲进行免费表演是合法的。这也提醒我们在使用他人作品时,需要注意版权问题,但只要遵守相关法律法规,可以在法律允许的范围内自由使用。演唱会上使用别人的歌曲可能侵犯歌手的版权。包括许可别人从现场直播和公开传输现场表演、录音录像、信息网络直播和报酬的权利。但是,在合理范围内别人唱歌不构成侵权,具体如下:1、在获得歌手自己同意的前提下,可以在演唱会上录用歌曲;2、收录歌曲不是为了个人欣赏;3、音乐会是一场免费为别人唱歌的表演。不向公众索要门票和其他费用,也不向表演者支付报酬。 收 录 他 人 演 唱 歌 曲 是 否 构 成 侵 权 ? 具 体 分 析 !抱歉,我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多信息,以便我能够回
    2023-09-30
    234人看过
  • 改歌词唱歌传到网上属于侵权吗
    改歌词唱歌并上传到网上就是侵权行为。如果是未经原作品著作权拥有人的许可,也未向原作品著作权拥有人支付相应的报酬,而擅自改编其作品并上传到网上,即使篡改人不将其用做商业用途,也是会被认定这种行为是侵权的。至于处罚,主要看原创作者是否选择追究责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。选秀歌手翻唱歌曲构成侵权吗在近年来的中国歌坛上,其他歌手唱红原唱歌曲的事情屡见不鲜,如王菲唱红了李健的《传奇》,林有嘉唱红了萧煌奇的《你是我的眼》,旭日阳刚唱红了汪峰的《春天里》……不少成功的翻唱都让原歌越来越红,但接踵而来的,便是“汪峰禁唱”等一连串维权事件。公开翻唱他人的原唱歌曲是否意味着侵权呢?我国《著作权法》第3条规定“本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。”第10条规定“著作权包括下列
    2023-08-03
    103人看过
  • 歌曲改编侵权吗
    通常情况下,如果我们再经过歌曲著作权人同意的情况下,对歌曲进行改编翻译的话,这个时候是不会对他人构成侵权的,如果没有经过他人同意的话,就属于侵权。《著作权法》第十二条规定,改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。《著作权法》规定了改编权等一系列权利,作者可以根据这些权利阻止他人未经许可实施以特定方式利用作品的行为。如果对作品进行改编和后续利用行为不属于“合理使用”,就属于侵犯著作权的行为。版权(就是著作权)不必申请,作品创作完成之日起自动产生。但是著作权人可以去备案以获得完成之日的证明。抄袭他人作品中有独创性的部分的确属于侵权,但是他人作品中也可能含有不具有独创性的部分,借鉴此不具有独创性的部分,不侵权。只要借鉴的歌曲的著作权人认为歌曲侵犯了其权利,无论其实多么不相似,其也完全可以起诉。但是基于成本/收益的考
    2023-04-21
    308人看过
  • 在网络直播间演唱他人歌曲侵权吗?
    主播在直播时向不特定的平台用户演唱歌曲,且基本开通打赏服务,应认定为商业行为,属于公开表演作品的行为。直播间唱歌不能构成合理使用的情形,如果未经著作人许可,应当构成侵犯其著作权。音乐著作权是音乐作品创作者对创作的作品依法享有的权利。歌曲版权的主要包括该音乐作品的表演权、复制权、广播权、信息网络传播权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利,明星、艺人、个人不得未经过同意,在演唱会,电视节目,网络直播,公共场合等,进行翻唱歌曲,或恶搞、改编原作歌曲,否则会遭到著作权人起诉赔偿巨额侵权费用。律师补充:商业用途的认定并非仅指获取金钱利益,还包括吸引关注、获取粉丝等。对于主播而言,唱歌、跳舞等行为可以使其获得巨大的流量,因为大量关注,可以让主播带货获利,甚至直接获得打赏,所以其行为本质是一种营利行为。在直播间无论是哼唱还是播放音乐都应当获得授权,如未经许可使用,便是侵权。未经许可的作品使用行为
    2023-05-06
    477人看过
  • 直播唱歌侵犯版权吗
    网络主播在直播间唱歌,会收到各种名义的打赏,所以属于收费表演,不能构成合理使用的情形,如果未经著作权人许可,是会构成侵犯著作权的。一、著作权刑事案件立案标准以营利为目的,有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,以侵犯著作权罪论处:(一)未经著作权人许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的(二)出版他人享有专有出版权的图书的(三)未经录音录像制作者许可,复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的(四)未经表演者许可,复制发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的(五)制作、出售假冒他人署名的美术作品的(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的
    2023-03-20
    287人看过
  • 歌曲演唱者享有什么权利
    一、歌曲演唱者享有什么权利在我国的相关法律法规中有明确的规定表演者权主要包含以下几个方面:(一)表演者在进行表演的过程中可以表明自己的身份;(二)表演者可以对自己所表演的角色或者形象进行保护,不被其他人曲解误会。(三)在表演者进行表演的时候,可以允许其他人对自己的表演进行现场直播或者可以允许其他人对表演进行传播,并且可以获得相应的报酬。(四)在表演的时候可以准许他人对表演进行录音或者录像,并以此来取得相应的报酬。(五)对于表演者所表演的音像制品,表演者有权利准许他人复刻或者发行,并以此获得相应的报酬。(六)表演者可以准许他人对自己的表演通过网络来进行传播,并以此获得相应的报酬。(在第三条和第六条规定当中,被准许的人要对表演进行公开传播的前提还要取得著作人的准许,而且还要支付相应的报酬。)如果表演者在表演的时候想要采用他人的作品,就必须要取得作品作者的准许和支付相应的经济报酬。二、什么是表演
    2023-04-12
    175人看过
  • 擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权
    记者今天从北京市第二中级人民法院获悉,天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权,一审被判侵权,其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司(简称天宇朗通公司)侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》(演唱者:孙燕姿)、《咕叽咕叽》(演唱者:孙燕姿)、《马德里不思议》(演唱者:蔡依林)的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司:1、立
    2023-06-05
    164人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 翻唱网络歌曲算是侵权吗?
      澳门在线咨询 2023-03-10
      翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经着作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 网络翻唱歌曲侵权问题
      浙江在线咨询 2022-05-31
      翻唱别人的歌曲,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,不构成侵权。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 歌曲翻唱要不要版权
      澳门在线咨询 2023-06-10
      歌曲翻唱要版权。 翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 翻唱歌曲可以作为著作权侵权吗
      重庆在线咨询 2022-11-03
      翻唱别人的歌曲是否侵犯别人的著作权视具体情况而定,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。
    • 翻唱别人歌曲要收费吗
      湖南在线咨询 2022-10-30
      你说的应该是著作权吧,不是用作商业用途是不需要的