留置权与质权的区别:
1、成立的条件不同。留置权是依照法律的规定形成,属于法定担保物权,而质权是依双方当事人的书面约定而形成,属于约定担保物权;
2、留置权和质权的标的不同。留置权的标的只限于动产,而质权的标的除了不动产外,权利也可以作为质权的标的。
3、标的物占有的条件不同。留置权要求债权人所占有的债务人的动产必须与债权的发生有牵连关系,即债权与标的物的占有取得是基于同一合同关系。对于留置权的标的物只能是债务人的;然而,质权的标的物在双方设定质权时转移占有,该标的物可以是债务人的也可以是第三人的;
4、权利的实现不同。留置权的行使除了债权已届清偿期且未受清偿之外,还需要经过法律规定的程序才可以行使。留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间,但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得价款优先受偿;而质权在债权已届清偿期且没有受清偿时可以当然行使。
-
质权与留置权的区别
50人看过
-
质押与留置权区别
227人看过
-
留置权与质押权的区别
295人看过
-
留置权与质权与抵押权的区别
263人看过
-
留置权质权区别
467人看过
-
质权与留置权有什么区别
498人看过
留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>
-
质权与留置权有何区别?河南在线咨询 2023-02-23质权和留置权在成立条件,客体等方面都有所不同。 质权,是指债权人占有债务人或第三人为担保债务履行而移交的财产,在债务人不履行债务时就该财产的变卖价金优先受偿的权利。 留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。
-
质权与留置权的区别广东在线咨询 2022-02-091.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3.法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。4.权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受
-
留置权与质权的区别黑龙江在线咨询 2022-06-30留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权留置该动产,并依照法律的规定将动产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利。 质权,是指债务人或者第三人将其动产或财产权利证书转移给债权人占有。
-
留置权与质押权的区别青海在线咨询 2021-10-30当担保物上的多个担保物权发生冲突时,应按以下顺序优先受偿:留置权-登记抵押权-质押权-未登记抵押权。 保留权优先于抵押权和质押权。 留置权是一种法定担保物权,是指债权人按照合同约定占有债务人的财产。债务人不履行债务时,债权人有权依法留置财产,以该财产折价或拍卖的价格优先受偿。 我国法律规定,同一动产已经设立抵押权或者质权,动产被留置的,留置权人优先受偿。
-
质权与留置权什么区别内蒙古在线咨询 2023-01-031、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清