“日记门”事件：官员隐私权不能超越公共利益-法师兄

“日记门”事件：官员隐私权不能超越公共利益

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-01 08:36:36 225 人看过

“日记门”事件闹得沸沸扬扬，不光因为网络曝光的日记里载有不正当男女关系的“香艳情节”和官员受贿的“敏感问题”，还因为人们对网络曝光官员隐私是否侵害当事人及相关人员隐私权、名誉权等法律问题存有不同看法。

隐私权是现代社会公民的一项基本权利，是否尊重、能否有效保护公民的隐私权，体现着一个社会的文明程度。官员也是国家公民，其隐私权当然受法律保护。但官员又非普通公民，其“八小时”之外的业余生活如果与权力“沾亲带故”，就并非全是私事。如果其业余生活明显带有损公肥私的印记，则彻底不能与隐私权画等号。官员的隐私权绝不能超越公共利益。

因此，官员应该享有的隐私权不但不应比普通公民多，反而应该比普通公民少。为保障公共权力始终为公共利益服务，从制度安排的角度缩小官员隐私范围，将那些可能影响权力行使的业余事项向公众公开，接受社会监督，是民主社会的共识。这和保护公民隐私权并不矛盾。

更加严格的约束、更多公开的监督，的确会给官员行使权力甚至个人生活带来一些限制，但这是确保官员清正廉洁、勤政为民的必要前提。权力所到之处，都有监督的眼睛，才能使官员多一些“如履薄冰、如临深渊”的谨慎，少一点“高深莫测、飞扬跋扈”的骄横。这不仅有利于戒骄戒躁、严格自律，而且有助于树立正确的权力观，提高权为民所用的自觉性、主动性。

温家宝总理在政府工作报告中强调，要创造条件让人民批评政府、监督政府。要做到这一点，首先需要政府及其工作人员将其行为向人民公开。从观念和制度上厘清官员隐私权的内涵和界限，有助于人民更充分地监督政府工作人员，保证各级官员更加廉洁高效地为人民服务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多隐私权相关文章

隐私权
隐私权益是人身权益吗

（一）人身权是“财产权”的对称。又称“人身非财产权”，与人身不可分离而又没有直接的经济内容的权利。包括人格权和身份权。身份权是权利主体因一定的地位和资格而产生的权利，它随着当事人之间互相存在的某种身份关系而存在，也随着这种身份关系的消灭而消灭，主要包括亲权、监护权、继承权、著作权等。（二）根据《民法典》第九百九十条规定，人格权分为一般人格权和具体人格权：一般人格权，包括人格平等、人格独立、人格自由及人格尊严四方面。人格权具体人格权包括：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权。人格权，是与民事主体不可分离的权利，因人的出生而当然享有，因人的死亡而当然消灭。（三）因此，人格权是对人身权进行细化衍生出来的权利。人身权包含人格权中的具体人格权隐私权，也意味着隐私权属于人身权。一、人格权和人身权区分标准人格权和人身权区分标准如下：（一）范围不同（1）人格权分为一般人格权和具体

2023-03-29

235人看过
亲子鉴定
官员借种生子也不能侵犯个人隐私

江西有一个电视二台，二台有一节目，名叫《拍案》。最近有一个《拍案》节目叫《被借种的温州官员》在网上疯传。被疯传的这个故事，主人公有四个，温州官员黄立清，情人吴某，情人的丈夫杜某，情人与官员黄立清生的小女孩杜某。这四个主人公，上演了一个轰动大戏。既然轰动，看戏的人也就自然多。故事的情节是这样的，官员黄立清把他的情人即所谓的外甥女介绍给杜某，杜某很快就与吴某结了婚，并育有一女。杜某发现生的女儿不像自己，做了两次亲子鉴定，两次鉴定的结果都证明小女儿不是杜某与吴某所生，而是吴某与他人所生。这个他人，不是别人，正是黄立清。更为离奇的是，所谓的外甥女为了保护黄立清，说是把黄立清给灌醉了，强奸了他，只强奸了一次就怀了孩子。吴某这么说，杜某自然不信，因为黄立清总到杜某家喝酒，而杜某为了挣钱谋生早出晚归，吴某和黄立清在一起的时间自然不少，喝酒与一次搞成，也就只能骗骗鬼了。官员任性，自然不需多说，官员给别人介

2023-06-07

301人看过
隐私权
官员的隐私权与公众的知情权怎么平衡

据媒体1月4日报道，针对几日前网友爆料郑州“房妹”一家有29套房，其兄名下有14套房产，15岁时名下即有公司等相关情况，郑州市有关部门正展开调查。初步调查显示，二七区房管局原局长翟*峰已触犯法律。郑州市检察院已决定依法对翟*锋立案查处，并将严格按照有关法律，对相关责任人严肃查处，追究责任，并及时公布查处结果。我们现在还无法得知爆料者从何处获得“房妹”的房产信息，但“房妹”事件与广州“房-叔”事件都是通过网络爆料后导致当事人被查处，已是不争的事实。此前“房-叔”事件的查处过程可谓一波三折。针对网友对“举报‘房-叔’、‘房婶’被追查处理”的误解(广州市房地产档案馆对泄露“房-叔”房产信息的责任人给予撤离岗位和行政记过处分)，广州市纪委官方微博接连回应，称相关部门只是对利用工作之便违规向他人泄露公民个人信息的工作人员进行问责，维护公民个人信息安全。同时，广州市房地产档案馆通过媒体发文向公众道歉，

2023-06-11

143人看过
隐私权
维护我国网络隐私权的利益

我国在网络隐私权的保护上，必须遵循利益平衡原则，协调处理好国家利益、行业利益和个人隐私权利益之间的平衡。由于我国网络业发展正处于起步阶段，促进网络经济的发展是当务之急。所以，我们不能一味采用单纯的立法规范模式，虽然那样可以较为有效的保护个人隐私权，但在实践中也表现出其存在的缺陷，比如缺乏灵活性，难以适应日新月异的技术的发展等等。而且僵化的立法规范会束缚网络经济的发展，挫伤网络行业的积极性，妨碍技术的进步，失去发展的契机，使我国在网络经济领域中向国外网络业俯首称臣，不利于我国的长远利益。但是，单纯的行业自律模式也是不行的，行业自律缺乏有力的执行措施和保障手段，没有强制力，使网络隐私权侵权事件频繁发生，使消费者对网络业失去信心，同样会阻碍网络经济的发展。因为消费者才是网络业的服务对象和利益的最终来源，没有了消费者，网络业也就不存在了。为了维护我国的国家利益，遏制国外的网络霸权，促进我国网络业的

2023-04-24

421人看过

隐私权
公众人物如何维护自身隐私权的利益

公众人物隐私权的特点是公众兴趣。由于其特殊的社会地位和影响，公众人物的生活和工作受到了人们的广泛关注和兴趣。它与公共利益有关。由于公众人物具有广泛的社会知名度和一定的社会影响力，公众人物的工作、生活、言行与公共利益密切相关，甚至构成公共利益的重要内容。法律保护的限制性。公众人物作为一个特殊的社会群体，拥有更多的权力和地位，在权利的行使上也受到限制。隐私权的法律保护范围比普通公民小。当隐私权与公共利益发生冲突时，法律的天平将向公共利益倾斜。与知情权有冲突。侵犯公众人物隐私权的认定范围界定：司法实践中对公众人物隐私的公开程度应限于与其社会地位和社会声誉相关的私人信息的了解和评价。除此之外的其他私人信息，若非公众人物地位、职位、身份之需，且非公众的合理兴趣范围内的情况下，不违背社会利益、国家利益和商业利益，就应属于隐私权的范围。1、对纯粹私人信息的侵犯。例如身体的隐私是私人生活中最私秘、最敏感的

2023-07-07

244人看过
隐私权
由艳照门事件引发的隐私权思考

近段时间，艳照门事件可谓吸引了很多人的关注，不管是在报纸还是在网络以及其他的媒体讨论的是沸沸扬扬，人们从不同的视角关注着这件事情的发展。从我自己的角度，谈谈由此事所引发的对隐私权的保护问题。综观20世纪末21世纪初这些年，对娱乐圈的明星们私人问题的暴光可谓是有增无减，当然这其中会有人为炒作等的存在，但是绝大部分是对个人隐私的侵犯，这也受到了社会正义人士的谴责以及当事人和娱乐圈人士的控诉。然而，最终还是雷声大雨点小，侵犯隐私权的行为还在继续，反而这次事件确是在社会上引起轩然大波，警方的介入告诉了人们事件的严重性。我倒是认为这是个很好的机会，一个引发人们对个人隐私权重要性及加强保护力度的认识和共鸣。隐私，顾名思义就是个人对自己私人生活所涉及的秘密，采取一定措施，不为别人所知悉的，也不愿被别人知悉的事情。每个人作为一个社会个体，在充当社会角色的同时也是一个个人生活中的主体。正如法谚所说：破屋，雨

2023-06-07

477人看过
婚外情
官员收入不属受保护的隐私

在查处腐败案件中，众多的腐败官员都有一条巨额财产来源不明罪。为遏止腐败，人们希望将官员的收入和家庭财产暴露于阳光之下，让它明起来。《新世纪惩治腐败对策研究》课题组的调查表明：99.5%的调查对象认为有必要实行家庭财产申报制。国际反腐经验证明，财产申报制是一项阳光法案。家庭财产的申报、登记和公布制度，最早起源于瑞典。1776年，瑞典公民就有权查看从一般官员直到首相的收入和纳税清单。这一制度成为极具约束力的反腐制度，先后被世界许多国家所借鉴，至20世纪80年代，大多数国家都采用并完善了这一制度。我国也早有了这方面的规定。1995年4月20日，就发布了《关于党政机关县（处）级以上领导干部收入申报的规定》，此后还有一些类似的规定出台。这些规定虽然在压制腐败上起了一定作用，但是约束力和威胁力并不是很大。究其原因，一是申报的收入范围很有限，只能反映官员公开的合法经济收入情况，无法反映其真实的财产增量。

2023-06-07

186人看过
刑事诉讼法
个人隐私在刑事案件中的权利

个人隐私是指个人生理、心理以及社会交往过程中的秘密，包括公民的性生活，公民的档案材料，纯属个人的情况等。根据相关法律规定，刑事案件中，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，开庭审判不予公开。刑事诉讼中适用个人隐私条款进行不公开审判，应以主要犯罪事实中存在合法的个人隐私为前提，主要犯罪事实中涉及的个人信息才可能成为刑法所要保护的个人隐私。个人隐私权包括哪些内容（一）个人生活自由权权利主体按照自己的意志从事或不从事某种与社会公共利益无关或无害的活动，不受他人干预、破坏或支配。（二）情报保密权个人生活情报，包括所有的个人信息和资料。诸如身高、体重、女性三围、病历、身体缺陷、健康状况、生活经历、财产状况、婚恋、家庭、社会关系、爱好、信仰、心理特征等等。权利主体有权禁止他人非法使用个人生活情报资料，例如，对公民身体的隐秘部分、日记等不许偷看，未经他人同意不得强制披露其财产状况、社会关系以及其他不为

2023-07-05

447人看过

法律综合知识
广西“桃色日记门”官员被控受贿百万昨日受审

经网络曝光的局长桃色日记门主角——广西烟草专卖局销售管理处处长韩峰，因涉嫌受贿犯罪，9月2日在广西南宁市中级法院接受审判。公诉人以其收受财物百万的受贿罪名提起刑事诉讼，韩峰却辩护称其收受多为节日红包，只属违反纪律并非受贿。2010年2月，在海内外互联网上流传了韩峰以第一人称写的日记，写作时间为2007年至2008年。在日记中，这位局长详细记录了自己每天的工作和生活状态，其中描述了自己同他人发生的男女关系及不正当经济往来，因此被网友称为日记门。

2023-06-11

353人看过
法律综合知识
隐私权侵犯到他人利益时怎么处理

一、隐私权侵犯到他人利益时怎么处理1．采取自救性措施，要求侵权人停止侵害或警告，或要求其立即删除等等；2．报警、要求公安机关处理；3．向人民法院起诉。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、如何界定侵犯隐私权的行为1．侵害隐私权的违法行为。首先，侵害隐私权的行为须具违法性。2．侵害隐私权的损害事实。隐私是一种信息、一种活动、一种空间领域，也是一种秘密状态。隐私的损害，表现为隐私被刺探、被监视、被侵入、被公布、被搅扰、被干预。3．侵害隐私权的因果关系。它是指侵害隐私权的违法行为与隐私损害事实之间的内在的必然的符合规律的联系。4．侵害隐私权的主观过错。侵害隐私权的行为人在主观上必须具备主观过错。主要是故意，即预见侵害隐私权的后果却希望或放任该种结果的发生。三、侵犯隐私权的行为

2023-09-19

321人看过
行政强制措施
行政机关超越职权侵害公民权益如何维权

一、行政机关超越职权侵害公民权益如何维权行政机关超载职权侵害公民权益的，行政机关要承担赔偿的责任，被侵权的公民可以向侵权机关申请国家赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国国家赔偿法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。第四条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三

2023-06-15

361人看过
农民房
公共利益是搬迁，非公共利益是拆迁

公共利益，民众的权利应该得到保护，但是非公共利益，即商业利益，被征收人的权益，更应该得到保护。而现在，在非公共利益上，新条例仍给开发商留下了一个尾巴，留下了一把尖刀，让他继续为虎作伥！其意何在？从征收立法上讲，非公共利益对征收人来讲，应该比公共利益更严格，因为他是纯商业的行为，是获利的行为。如果按此意见稿，拆迁并不会推出历史的舞台，他将仍然存在。非公共利益同样应该适用搬迁，而不是拆迁！让拆迁一词成为真正的历史！一、集体土地房屋房屋拆迁纠纷如何处理一、通过立法和体制途径：(一)明确规定公共利益的范围，以限制借公共利益目的滥用征收权的现象。(二)建立公平合理的农民房屋拆迁补偿标准。(三)建立健全农民房屋拆迁的相关程序。设立征收和收回宅基地的公告或通知程序，保障农民的知情权和宅基地权利人的参与权，异议权。二、行政机关做到依法拆迁。三、以保护当事人的合法权益为主。二、拆迁拆除有什么区别顾名思义，拆

2023-06-19

225人看过

法律综合知识
隐私权属于消费者权益吗

一、隐私权属于消费者权益吗对于消费者隐私权的保障，法典给予了明确规定：商家以及其工作团队对于所收集的消费者个人信息务必严以守密，坚决杜绝泄露、出售及非法对外披露等行为。同时，商家还需积极采取科技手段以及其它必要措施来确保该类数据的安全性，避免消费者个人信息遭到不必要的泄露或者丢失。而当突发或有潜在可能性的信息泄露、丢失事件发生之际，商家应立刻采取紧急且有效的补救措施进行处理。《消费者权益保护法》第二十九条经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意。经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必须严格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供。经营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保信息安全，防止消费者个人信息泄露、

2024-07-15

58人看过
隐私权
不宜将隐私权作为宪法权利

从隐私权保护的角度看,隐私权应植入民事权利的范畴,隐私权的保护应主要通过民事法律来完成。将其归结为宪法权利本身并无助于隐私权的全面保护,也无法替代关于隐私权的民法规范。笔者认为,不宜将隐私权作为一种宪法权利。首先,隐私的范围非常宽泛,而宪法作为根本大法,其立法是粗线条的、抽象的,缺乏具体规定的,因此不可能涵盖生活中各种各样的隐私侵权类型。如果将隐私权仅限制在宪法的层面,则不利于受害人寻找法律依据保护自己的权利。而将隐私权作为私法上人格权的一种,使得被害人能够依据侵权行为的规定请求救济;其次,如果只将隐私作为宪法权利,则对隐私的保护需要启动宪法诉讼的程序。而我国目前没有宪法法院,也没有宪法法庭。由于缺少相应的救济途径,即便宪法规定了隐私权保护,那也将处于一种闲置状态,而无法得到实际运用;再次,我国是成文法国家,法官在进行裁判时,需要引用成文的法律作为裁判的依据。而目前我国宪法并无明确的关于隐

2023-06-07

303人看过