故意伤害罪与过失致人死亡罪区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-12-02 12:40:09 141 人看过

一、故意伤害罪过失致人死亡罪区别是什么

二罪根本区别在于,前罪具有伤害他人的故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。司法实践中,依据案情查明行为人有无犯罪故意,对划清二罪的界限,至关重要。

二、故意伤害罪的构成要件

故意伤害罪的构成要件是:

1.本罪的主体为一般主体。

2.主观方面表现为故意、希望或放任结果发生。

3.本罪侵犯的客体是他人的身体权利。故意伤害自己身体健康的,一般不构成犯罪。但自伤行为损害了社会利益而触犯了其他刑法条文的,则构成犯罪。

4.犯罪客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体健康的行为。损害他人的身体健康主要指损害人体组织的完整或者破坏人体器官的正常功能。

三、故意伤害罪追诉期限怎么算

故意伤害罪的追诉期限应当从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:

1.法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;

2.法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;

3.法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;

4.法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效    第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉:\n(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;\n(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;\n(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;\n(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 19:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 过失致人死亡与重大责任事故罪区别
    重大责任事故罪主要涉及在工业和商业活动中的违反相关安全管理规定的行为,常常会导致重大的人员伤亡损失或其他严重后果的情况发生。而过失致人死亡罪则是指行为人由于疏忽大意未能事先预计到可能产生的风险,或者虽已预计,但是由于过于自信而错误地判断了风险的可能性,进而引发了对他人生命权的侵害行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十四条重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。第二百三十三条过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。
    2024-05-02
    197人看过
  • 东莞故意伤害案致1死1伤,故意伤害致死与故意杀人罪的区别
    一、东莞故意伤害案致1死1伤,故意伤害致死与故意杀人罪的区别2021年5月17日17时55分许,企石镇沿江路某花厂路段发生一起故意伤害案,致一死一伤。其中,死者欧阳某(男,2岁),伤者邓某(女,32岁)。接报后,企石公安分局高度重视,迅速调派警力赶往现场处置。经过缜密侦查,已于18日凌晨0时抓获犯罪嫌疑人陈某(男,35岁)。目前,案件正在进一步侦办中。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生
    2023-04-12
    209人看过
  • 过失致人死亡与意外致人死亡有哪些区别?
    1、主观方面不同。过失致人死亡主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失;疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时,可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。意外事件主观上既不存在犯罪的故意,也不存在犯罪的过失。2、是否构成犯罪。过失致人死亡是犯罪,《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。意外事故,法律不认为是犯罪,尽管行为人的行为已造成损害结果,但行为人在主观上既无故意也无过。3、承担责任不同。过失致人死亡既要承担刑事责任,也要承担民事责任。意外事件根据因果关系承担民事责任。综上所述,酒后追赶将他人推倒致其死亡,属于过失致人死亡。二者在承
    2023-06-17
    165人看过
  • 本案是无罪、故意伤害、故意杀人还是过失致人死亡
    案例:11日中午,梁*洪得知其女友张某的前男友李某又在纠缠张某时,便让张某将李某叫来把这事说清楚,为防止劝说李某时双方动手,梁又叫上其表哥高*强。12日晚7点钟李某来后,高*强便劝说李某不要再纠缠张某。但李某不听,众人不欢而散。约晚上10点,高和梁又回到张某的住处,发现李某在此,高*强再次劝其回家。但劝着劝着二人开始争吵,并相互撕拽。听到动静,梁*洪也跑出屋,见李某与高*强正厮打在一起。梁*洪常生气,遂上前挥拳对李某头部一阵猛打,高*强也用拳打李某胸部数下。后被张某姐妹劝开。停手后发现李某平躺在地上不动了。梁*洪、高*强等人以为李某昏迷,怕其醒来再闹事,高*强便决定让张某、梁*洪二人到其家躲一下。约一小时后,张某的姐姐听到有人议论说路边躺个死人,遂打开窗户,见李某还在地上躺着,便打急救电话“120”,经诊断发现人已死亡。于是张某姐姐通知高*强等人,三人遂返回,这时“110”巡警赶到,将梁*
    2012-06-07
    306人看过
  • 防卫过当致人死亡与过失致人死亡有什么区别
    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:1.防卫过当致人死亡一般应当按照故意伤害罪致人死亡进行处罚,其主观要件是故意。2.而过失致人死亡在主观上是过失的,是非故意或非预谋的杀人,是由于疏忽导致的杀人。防卫过当致人死亡要判刑吗正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
    2023-08-14
    64人看过
  • 过失致人死亡和故意杀人有什么区别
    一、过失致人死亡和故意杀人有什么区别关于过失致人死亡罪与间接故意杀人罪之间的差异及量刑限定如下所述:在主观态度上,前者往往表现为过失心理状态,而后者则体现为不直接、明确,但明确知道可能导致他人死亡结果的间接故意态度。对于过失致人死亡行为,应判处三至七年有期徒刑之罚;若情节轻微者,可判拘役或三年以下有期徒刑。至于故意杀人罪行,根据案情严重程度,应处以死刑、无期徒刑乃至十年以上有期徒刑之罚;若是情节较轻者,则适用三至十年有期徒刑的处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪量刑是怎么规定的过失致人死亡罪量刑:处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人
    2024-04-12
    272人看过
  • 故意伤害致死罪和过失致死罪的区别及其适用条件
    故意伤害死亡显然是建立在故意伤害的前提下的,而过失死亡没有故意伤害他人的身体。在故意伤害致死的情况下,两者的相似之处在于,客观上造成了被害人死亡的结果,主观上行为人对死亡结果的发生往往表现出过失的心理态度。二罪的根本区别在于,前罪有伤害他人的意图,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;然后犯罪没有故意犯罪,因过失致人死亡。故意伤害致死罪量刑标准处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。故意伤害罪的量刑起点的确定1、构成故意伤害罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)故意伤害致一人轻伤的,可以在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点;(2)故意伤害致一人重伤的,可以在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点;(3)以特别残忍
    2023-07-05
    453人看过
  • 滥用职权致人死亡与故意伤害的区别
    故意伤害致人死亡的,按照刑法处十年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡,要看具体情况。滥用职权致人死亡,要看具体情况:1,滥用职权的行为直接导致受害人死亡的,如刑讯逼供等,在刑法上,这种行为对应的解释是参照故意伤害罪,故意杀人罪论处,也就是滥用职权直接导致他人死亡,构成其他犯罪,应当数罪并罚。2,滥用职权逼死人,比如滥用职权损害他人合法民事权益,致使受害人遭受打击而自杀的,这种情况只能按照对应的滥用职权的行为来量刑,其刑期最多也就是有期徒刑。《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪;玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有
    2024-05-10
    384人看过
  • 故意伤害致人死亡和过失致人死亡哪个重?
    一、故意伤害致人死亡和过失致人死亡哪个重?故意伤害致人死亡罪更加的严重。故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别如下(1)、故意伤害罪和过失致人死亡罪最大的区别是犯罪分子主观愿意不同,故意伤害罪的观愿意是故意,而过失致人死亡罪的产观愿意是过失。(2)处罚不同。故意伤害罪量刑一般比过失致人死亡罪重,故意伤害罪最高可以判处死刑。行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务,主观上放任被害人死亡结果的发生。因此,行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化,应以间接故意杀人罪定罪处罚。二、过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题是什么?1、行为人过失致人重伤,客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度,由于行为人误认为只造成了重伤,为逃避罪责而逃之夭夭,这种情况下,行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务,如果及时进行抢救,虽然被害人仍然死亡,行为人的行为属于过失致
    2024-01-14
    187人看过
  • 故意伤害与过失致死:法律定义与区别分析
    故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过行为。故意伤害致人死亡有伤害故意,对伤害结果(轻伤、重伤)具有认识和希望或放任的态度,致人死亡是其结果加重情节,而过失致人死亡没有伤害故意。三、责任年龄。年满14周岁的人对故意伤害致人死亡承担刑事责任。年满16周岁的人对过失致人死亡承担刑事责任。故意伤害致死和故意杀人区别1、侵害的客体不同故意伤害罪。侵害的客体是他人的健康。因此,伤害自己的健康,一般不认为是犯罪。所谓侵害他人的健康,就是对人体组织完整性的破坏或对人体器官正常机能的破坏。但是,只有给他人造成肉体上的暂时的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激,不能认为是侵害他人健康;而故意杀人(未遂)罪所侵害的客体则是他人的生命权利
    2023-08-13
    476人看过
  • 故意伤害致人死亡究竟是否属于过失犯罪?
    故意伤害致人死亡,属于故意伤害罪的结果加重犯,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡,即对伤害,行为人具有主观上的故意,但对死亡的结果,其主观上具有过失且只有过失。一、故意伤人和过失伤人的区别符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的,是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的,不得认定为故意伤害致死的未遂犯,如果主观上有故意伤害致人死亡的故意,应当认定为故意杀人罪。二、故意伤害和伤害有什么区别主要在于主观意愿不同,伤害可以认定为无意伤害和故意伤害,最主要的是看犯罪人的主观是怎么样的,如果他是以
    2023-06-21
    108人看过
  • 【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人
    过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素,如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素,或他人的行为预防措施,以及客观条件或自然力方面的有利因素等,轻信他人死亡的结果不会发生,以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人,是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果,但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度,从而导致他人死亡的行为,过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于:第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人
    2023-06-11
    438人看过
  • 故意伤害他人导致死亡是否构成过失犯罪
    一、故意伤害他人导致死亡是否构成过失犯罪故意伤害罪不属于过失犯罪,故意伤害罪属于故意犯罪。构成故意伤害罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,应当处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。二、涉嫌故意伤害取保候审的条件是什么规定故意伤害取保候审的条件包括:1.行为人犯故意伤害罪的犯罪情节较轻;2.可能判处有期徒刑以上刑罚,但不具有社会危险性的;3.严重患病、生活不能自理,怀孕或处于哺乳期,取保不致发生社会危险性的;4.羁押期限届满仍未结案,有必要取保的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下
    2023-11-18
    247人看过
  • 故意伤害致人死亡与故意杀人的区分
    故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容,是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部
    2023-08-18
    205人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 故意伤害致人死亡与过失致人死亡犯罪中的故意杀人和过失致死的区别
      北京在线咨询 2022-04-07
      简单的解释就是: 故意杀人对死亡结果是持故意的心态,对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。 故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态,对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。 这个区别虽然表述上是清楚简单的,但是实务当中确实是比较难以分辨的,主要考虑: 1.犯罪嫌疑人犯罪时的主观心理:通过细节来印证例如矛盾之深,恶性极大等; 2.客观上的判断:伤害方式,是否是足以致命,这
    • 过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别, 过失致人重伤罪的区别
      山西在线咨询 2022-01-25
      过失伤害致人重伤罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中,有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死,尤其是对于因过失当场致人重伤,但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件,更容易被认定为“过失重伤(致死)罪”。我们认为这种做法不仅于法无据,而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”,实质上就是过失致人死亡罪,无非是在这种案件中,行为人对他人重伤、死亡的结果都是存在过失。过失致人重伤罪与过失致人
    • 故意伤害罪中的故意伤害中的过失致人死亡与过失致人死亡
      北京在线咨询 2022-01-27
      我国刑法中的故意包括认识因素和意志因素两方面的心理要素。认识要素要求行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果,包括了对自己行为的内容、性质、对象和可能造成的危害结果的明知。表面上看,本案中李某的行为似乎是符合刑法的认识要素的。就像张文认为的“从打击的部位和死亡结果来看,足见其砸击力度之大,下手之狠,绝非失手所能使然”。但实际上并非如此,刑法上的故意和过失在认识要素上是不同的,确切的说是在认识的
    • 过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些, 什么是过失致人死亡罪?
      河北在线咨询 2022-03-22
      过失致人死亡罪与故意杀人罪的区别有哪些 (一)、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素, (二)、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造成被害人死亡的结果存有过失心理态度。在司法实践中,不应将行为人在故意杀人中因打击错误误杀其“针对
    • 什么叫过失致人重伤罪, 过失致人死亡罪与故意伤害罪分别有什么特征
      吉林省在线咨询 2022-03-09
      一、什么叫过失致人重伤罪。过失致人重伤罪,是指过失伤害他人身体,致人重伤的行为。过失致人死亡罪主要有以下特征:(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的身体权,身体权是自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。其客体为身体即自然人的躯体,包括四肢、五官及毛发、指甲等。假肢、假牙等已构成肢体不可分离的一总分,亦应属于身体,但可以自由装卸的则不属于身体。(二)客观要件本罪在客观方面表现为非法