回避—司考真题答案解析
来源:互联网 时间: 2023-05-04 17:03:27 490 人看过

郭某(16岁)与罗某发生争执,被打成轻伤,遂向法院提起自诉。法庭审理中,罗某提出,审判员李某曾在开庭前违反规定与自诉人父亲及姐姐会见,要求李某回避,但郭某父亲及姐姐均否认此事。法院院长经过审查作出李某回避的决定。下列何人有权要求对回避决定进行复议?

A.郭某

B.郭某父亲

C.郭某姐姐

D.李某

【正确答案】D

【答案解析】本题考核回避。原《刑诉解释》第二十八条规定,被决定回避的人员对决定有异议的,可以在恢复庭审前申请复议一次;被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的,可以当庭申请复议一次。修改后的《刑诉解释》第三十条第二款规定,当事人及其法定代理人申请回避被驳回的,可以在接到决定时申请复议一次。不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条规定情形的回避申请,由法庭当庭驳回,并不得申请复议。现在的规定中将原来的“被决定回避的人员对决定有异议的,可以在恢复庭审前申请复议一次”的规定删除了。因此,本题现在无解。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 23:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 退伙—司考真题答案解析
    张、王、李、赵-各出资四分之一,设立通程酒吧(普通合伙企业)合伙协议未约定合伙期限。现围绕合伙份额转让、酒吧管理等事项,酒吧开业半年后,张某在经营理念上与其他合伙人冲突,遂产生退出想法。下列说法正确的是:()A.可将其份额转让给王某,且不必事先告知赵某、李某B.可经王某、赵某同意后,将其份额转让给李某的朋友刘某C.可主张发生其难以继续参加合伙的事由,向其他人要求立即退伙D.可在不给合伙事务造成不利影响的前提下,提前30日通知其他合伙人要求退伙【正确答案】D【答案解析】选项A错误。《合伙企业法》第二十二条第二款规定,合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时,应当通知其他合伙人。据此可知,张某将其份额转让给合伙人王某,虽不用经其他合伙人同意,但应告知其他合伙人。选项B错误。《合伙企业法》第二十二条第一款规定,除合伙协议另有约定外,合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分
    2023-05-04
    246人看过
  • FOB术语—司考真题答案解析
    A公司和B公司于2011年5月20日签订合同,由A公司将一批平板电脑售卖给B公司。A公司和B公司营业地分别位于甲国和乙国,两国均为《联合国国际货物销售合同公约》缔约国。合同项下的货物由丙国C公司的“潇湘”号商船承运,装运港是甲国某港口,目的港是乙国某港口。在运输途中,B公司与中国D公司就货物转卖达成协议。在贸易术语适用上,A.B公司在双方的买卖合同中仅约定适用FOB术语。对此,下列选项正确的是:A.该合同应当适用2010年《国际贸易术语解释通则》B.货物的风险应自货交C公司时由A公司转移给B公司C.B公司必须自付费用订立从指定装运港运输货物的合同D.因当事人选择了贸易术语,故不再适用《联合国国际货物买卖公约》【正确答案】C【答案解析】本题考核FOB术语。选项A错误。2000年与2010年的两个版本并存,由当事人选择适用,当事人若希望适用新术语必须注明适用新术语。选项B错误。适用FOB术语时
    2023-05-04
    409人看过
  • 脱逃罪—司考真题答案解析
    甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子,周某不从,伺机逃走。甲为避免人财两空,以3万元将周某出卖。(事实一)乙收买周某,欲与周某成为夫妻,周某不从,乙多次暴力强行与周某发生性关系。(事实二)不久,周某谎称怀孕要去医院检查,乙信以为真,周某乘机逃走向公安机关报案。警察丙带人先后抓获了甲、乙。讯问中,乙仅承认收买周某,拒不承认强行与周某发生性关系。丙恼羞成怒,当场将乙的一只胳膊打成重伤。乙大声呻吟,丙以为其佯装受伤不予理睬。(事实三)深夜,丙上厕所,让门卫丁(临时工)帮忙看管乙。乙发现丁是老乡,请求丁放人。丁说:“行,但你以后如被抓住,一定要说是自己逃走的。”乙答应后逃走,丁未阻拦。(事实四)关于事实四,下列选项错误的是:A.乙构成脱逃罪,丁不构成犯罪B.乙构成脱逃罪,丁构成私放在押人员罪C.乙离开讯问室征得了丁的同意,不构成脱逃罪,丁构成私放在押人员罪D.乙与丁均不构成犯罪【正确答案】
    2023-05-04
    151人看过
  • 侵占罪—司考真题答案解析
    关于侵占罪的认定(不考虑数额),下列哪些选项是错误的?A.甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲行为构成侵占罪B.乙下车取自己行李时将后备厢内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙行为构成侵占罪C.丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙行为成立侵占罪D.丁受托为外出邻居看房,将邻居锁在柜里的手提电脑拿走变卖。丁行为成立侵占罪【正确答案】ABCD【答案解析】本题考核侵占罪。侵占罪,是指将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。选项A说法错误。停放在车棚内的自行车虽然没有上锁,但不属于遗忘物,且甲也不是保管人。甲在车主不知情的情况下把自行车骑走卖掉的行为,应成立盗窃罪,而非侵占罪。选项B说法错误。遗忘物,是指非基于他人本意而脱离他人占有,偶尔(即不是基于委托关系)由行为人占有或者占有人不明的财物。乘客遗
    2023-05-04
    439人看过
  • 包庇罪—司考真题答案解析
    甲路过偏僻路段,看到其友乙强奸丙的犯罪事实。甲的下列哪一行为构成包庇罪?()A.用手机向乙通报公安机关抓捕乙的消息B.对侦查人员的询问沉默不语C.对侦查人员声称乙、丙系恋人,因乙另有新欢遭丙报案诬陷D.经法院通知,无正当理由,拒绝出庭作证【正确答案】C【答案解析】本题考核包庇罪。包庇罪,是指明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为。据此可知,只有选项C中给出的信息存在为犯罪嫌疑人作假证明的情况,因此,此项中甲的行为构成包庇罪。
    2023-05-04
    370人看过
  • 著作权—司考真题答案解析
    居住在A国的我国公民甲创作一部英文小说,乙经许可将该小说翻译成中文小说,丙经许可将该翻译的中文小说改编成电影文学剧本,并向丁杂志社投稿。下列哪些说法是错误的?()A.甲的小说必须在我国或A国发表才能受我国著作权法保护B.乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品C.丙只需征得乙的同意并向其支付报酬D.丁杂志社如要使用丙的作品还应当分别征得甲、乙的同意,但只需向丙支付报酬【正确答案】ACD【答案解析】选项A说法错误。《著作权法》第二条第一款规定,中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。据此可知,甲的小说无论是否发表,均受我国著作权法的保护。选项B说法正确。演绎作品,又称派生作品,是指在已有作品的基础上,经过改编、翻译、注释、整理等创造性劳动而产生的作品。因此,乙翻译的小说和丙改编的电影文学剧本均属于演绎作品。选项C说法错误。《著作权法》第十二条规定,改编、翻
    2023-05-04
    90人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 历年司法考试真题答案及详解
      陕西在线咨询 2022-10-31
      买一套就行啊,白皮卷才20块钱一套。鲤鱼网上很多大家分享的司法考试资料,你可以去看看能不能找全。
    • 司考题谁会啊!求大神回答
      浙江在线咨询 2022-10-29
      1、侮辱妇女罪是没有结果加重犯的,主观想侮辱妇女,而结果导致妇女死亡的,那就侮辱妇女罪和过失致人死亡罪数罪并罚。r2、为了侮辱妇女,而以故意杀人的故意对妇女实施暴力导致妇女死亡,因为杀人的故意是完全超出侮辱的范围的,侮辱不可能凶手杀人的故意。那直接就是故意杀人罪了。
    • 考试题找答案
      山西在线咨询 2022-10-29
      临时股东大会[Extrordirygeerlmeetig,EGM]指根据法定的事由在两次年度股东大会之间临时召集的不定期的股东大会,以决定临时出现需要股东表决的公司重大事宜。董事会是由董事组成的、对内掌管公司事务、对外代表公司的经营决策机构。公司设董事会,由股东会选举。董事会设董事长一人,副董事长一人,董事长、副董事长由董事会选举产生。董事任期三年,任期届满,可连选连任。董事在任期届满前,股东会不
    • 题型是发条评析。这是考试题目,答案最好是条理清晰,。
      浙江在线咨询 2022-10-05
      故意杀人罪:主观目的——杀人故意伤害罪:主观目的——伤人过失致人死亡:主观目的——不杀人也不伤人
    • 买真题答题犯法吗
      吉林省在线咨询 2022-03-28
      根据我国《刑法》的相关规定,购买答案者也可涉嫌构成非法获取国家秘密罪,可被判处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。出售和购买真题都涉嫌违法,如果出售的试题是真实的,出售者和购买者都涉及泄露国家秘密,涉嫌构成犯罪,如果出售的试题是虚假的,出售者就涉嫌构成诈骗,购买者因与出售者签订的合同是违法的,自己造成的损失就无法挽回。