抢劫罪是否适用于非法拘禁和勒索钱财的情况?
来源:互联网 时间: 2023-07-03 10:53:40 347 人看过

非法拘禁后勒索钱财的是抢劫罪。在这种犯罪行为中,拘禁只是一种手段,向其索取财产是目的。而且在司法实践中,当手段行为与目的行为有牵连关系时,一般应从重处罚,而在犯罪行为中,非法拘禁罪的定性明显较轻,因此应以抢劫罪定罪处罚。而行为人无论是主观上还是客观上都没有利用被拘禁人的人身安全与第三人进行交易,因此被拘禁抢劫中的被拘禁人不是人质,因此其行为不构成绑架罪

抢劫罪是继续犯吗

不是,抢劫罪是行为犯,刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制,只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法,实施了抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少,原则上都构成抢劫罪,公安机关应当立案侦查。

《刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

对继续犯设置了独立的罪行单位,古对于继续犯应按刑法规定以一罪论处,不实行数罪并罚。继续犯必须是基于一个犯罪故意实施一个危害行为的犯罪。所谓一个危害行为,是指主观上出于一个犯罪故意,为了完成同一犯罪意图所实施的一个犯罪行为。

继续犯是犯罪行为及其所引起的不法状态同时处于持续过程中的犯罪。继续犯亦称持续犯,是指犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定的时间内处于继续状态的犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:

(一)入户抢劫的;

(二)在公共交通工具上抢劫的;

(三)抢劫银行或者其他金融机构的;

(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;

(五)抢劫致人重伤、死亡的;

(六)冒充军警人员抢劫的;

(七)持枪抢劫的;

(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 00:04
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 非法拘禁罪和抢劫罪的竞合
    一、抢劫罪非法拘禁罪《刑法》第二百三十八条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的,从重处罚。从这一规定看,非法拘禁罪的成立没有情节的规定,只要是实施了非法拘禁行为,不论时间长短,次数多少,恶劣程度轻重,就应该构成非法拘禁罪。从重处罚的情形有两种,一是具有殴打、侮辱的行为,二是具有国家机关工作人员的特殊身份。但是,从司法实践来看,有一部分的案件是被拘禁人有很大过错,行为人出于愤怒而对其关押一两钟头,其社会危害性应该说不是很大。对这类行为人以非法拘禁罪定罪处罚,打击面显得过宽。再则,1999年9月16日施行的《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准》规定:国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁,具有下列情形之一的,应予立案。非法拘禁持续时间超过二十
    2023-02-11
    463人看过
  • 非法拘禁罪涉嫌勒索钱财罪如何定罪
    非法拘禁后勒索钱财的定罪:1、应当以抢劫罪定罪,一般处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;2、如果有法定加重情形的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。一、抢劫罪的鉴别标准抢劫罪的认定标准为:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。一般情况下,抢劫罪的数额标准为:抢劫数额在一千元至三千元为数额较大;数额在三千院至十万元为数额巨大;数额在三十万至五十万为数额特别巨大。法院审理抢劫罪案件时,可以根据本地地区经济发展状况和社会治安状况来综合判定。行为人在抢劫罪中,使用暴力手段致人死亡的,包括过失致人死亡和故意杀人两种情况,不定罪为故意伤害致人死亡或者故意杀人罪,而是定为抢劫罪的结果加重犯。
    2023-06-23
    174人看过
  • 非法拘禁罪和抢劫罪区别
    一、非法拘禁罪和抢劫罪区别一、法律解释不同1、抢劫罪。以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。从犯罪构成要件上看:该罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。主观上其根本目的是要抢劫财物,侵犯人身权利只是其使用的一种手段。正因为如比,我国刑法把抢劫罪规定在侵犯财产罪这一章。客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。当场对被害人身体实施强制性的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。2、非法拘禁罪以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。从犯罪构成要件上看:该罪侵犯的客体是他人的身体自由权,是一种严重剥夺公民身体自由的行为。本罪在主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。侵害
    2023-06-06
    384人看过
  • 非法拘禁罪和抢劫罪关系
    1、犯罪的主观方面不同两罪尽管主观上都是故意,但犯罪的目的却不相同。抢劫罪是以强取财物非法占有他人财物为目的;“索债型”非法拘禁罪是以追索债务(包括合法债务,也包括赌债等法律不予保护的债务),索要自己的财物,实现自己的债权为目的,不具有非法占有他人财物的目的。如果行为人在明知被害人不再欠钱的情况下,以索要债务为借口,实质以非法占有他人财物为目的,采用暴力手段强行获取他人财物,其行为仍构成抢劫罪。2、犯罪的起因不同抢劫罪的行为人为实现将他人财物占为己有的目的,往往选择不特定的犯罪对象,被害人无任何过错;“索债型”非法拘禁罪的行为人与被害人之间存在特定的债权债务关系,属于“事出有因”,而被害人大多有一定的过错,即欠债不还或有客观存在的债务纠纷。债权债务关系的存在与否是区分“索债型”非法拘禁罪与抢劫罪的关键特征。但如果索取金额与债务金额相差悬殊,采用暴力当场取走财物,应按抢劫罪定罪处罚。3、客观
    2023-02-28
    481人看过
  • 敲诈勒索和非法拘禁罪的区别
    1、犯罪客体或侵害对象不同。非法拘禁罪侵犯的是单一客体,即被害人的人身权利。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。2、犯罪客观方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剥夺人身自由的行为,除因索取债务的情况外,没有勒索财物和要求其他利益的行为,也是当时当场已经实施的犯罪行为;敲诈勒索罪:一般威胁的内容如系暴力,声称是将来实施,不是当时当场已经实施的犯罪行为。3、犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剥夺人身自由为目的。敲诈勒索罪:以勒索财物或获取其他利益为目的。一、绑架罪的认定应注意以下(一)注意区分绑架罪与抢劫罪的界线二者都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于:(1)犯罪的手段不同,前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁,要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;(2)索取财物的时间、地点不同,前者是先有绑架行
    2023-03-11
    423人看过
  • 非法拘禁和抢劫的区别
    一、非法拘禁和抢劫的区别1、非法拘禁罪和抢劫罪的区别有:抢劫罪是严重位置人身财产安全的暴力犯罪而非法拘禁罪相较性质较轻。抢劫罪的主体是年满十四周岁的人,而非法拘禁罪的主体是年满十六周岁的人。非法拘禁侵犯的客体是他人的人身自由,而抢劫罪侵犯的他人财产权和公民的人身权利。二者的量刑也不相同。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。二、抢夺罪与抢劫罪的区别抢夺罪与抢劫罪的区别是:1、抢劫罪侵犯的是公私
    2023-06-19
    380人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 非法拘禁勒索钱财
      重庆在线咨询 2022-08-26
      在拘禁型中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型中的被拘禁人不是人质;而在绑架罪中,尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人,但是,犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等,进而实现自己的不法目的。完全符合抢劫罪的要件,应该以抢劫罪定性。《中华人民共和国》第二百六十三条【抢劫
    • 非法拘禁勒索钱财?
      上海在线咨询 2023-02-22
      非法拘禁后勒索钱财的定抢劫罪。在拘禁型抢劫罪中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。 行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型抢劫中的被拘禁人不是人质。
    • 非法拘禁勒索钱财罪的量刑标准
      辽宁在线咨询 2021-10-22
      在拘留型抢劫罪中,拘留行为只是为了威胁拘留者,实现赚钱的单纯目的。行为者在主观上和客观上都没有利用被拘留者的人身安全危险与第三者进行交易,因此在被拘留型强盗中被拘留者不是人质的绑架罪中,行为者实施犯罪行为的第一步是劫持和控制被拘留者,但犯罪者的真正意图是以此为条件威胁被拘留者的亲戚朋友等,实现自己的非法目的。完全符合抢劫罪的犯罪构成要件,应以抢劫罪定性。
    • 非法拘禁后勒索钱财如何定罪
      江西在线咨询 2022-07-19
      非法拘禁后勒索钱财的定抢劫罪。在这种犯罪行为中,拘禁只是一种手段行为,向其索得财物才是目的行为。而且司法实践中,当手段行为与目的行为存在着牵连关系时,一般应“从一重处罚”,而在该中犯罪行为中以非法拘禁罪定性明显较轻,所以应当以抢劫罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有
    • 非法拘禁后勒索钱财怎么定罪
      北京在线咨询 2022-08-31
      在拘禁型中,拘禁行为仅仅是为了威胁拘禁人,以实现取财的单纯目的。行为人无论是在主观上,还是在客观上都没有利用被拘禁人的人身安危与第三人做交易,因而拘禁型中的被拘禁人不是人质;而在绑架罪中,尽管行为人实施犯罪行为的第一步是劫持并控制被拘禁人,但是,犯罪人真正的意图是要以此为条件要挟被拘禁人的亲友等,进而实现自己的不法目的。完全符合抢劫罪的要件,应该以抢劫罪定性。《中华人民共和国》第二百六十三条【抢劫