原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。

上诉人(原审被告人)佘金洲，男，1979年12月18日出生。2007年11月1日因犯诈骗罪被临澧县人民法院判处拘役四个月，同年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年6月11日被汉寿县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押汉寿县看守所。

原审被告人宋北军，男，1988年5月14日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年6月11日被汉寿县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押汉寿县看守所。

原审被告人佘金伟，男，1979年12月6日出生。因犯抢劫罪于1999年6月7日被桃源县人民法院判处有期徒刑三年；2001年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年6月11日被汉寿县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押汉寿县看守所。

原审被告人肖亚龙，男，1981年8月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年6月11日被汉寿县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押汉寿县看守所。

汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人宋北军、佘金伟、佘金洲、肖亚龙犯盗窃罪一案，于二00八年十月十五日作出(2008)汉刑初字第170号刑事判决。原审被告人佘金洲不服，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员程金明担任审判长，审判员贺耕云、代理审判员李亚敏参加的合议庭审理了本案。书记员郑莉担任记录。经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款的规定，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审法院判决认定，被告人宋北军、佘金伟、佘金洲、肖亚龙共同策划并具体分工盗窃铜芯线。由佘金洲驾车接应、望风，佘金伟、肖亚龙掩护，宋北军实施盗窃。2008年6月9日至10日，四被告人在汉寿县、桃江县盗窃作案7次，盗得商品铜芯线38卷，价值人民币7693元。具体事实分述如下：

1、2008年6月9日上午10时许，四被告人驾驶粤××现代牌轿车到曾××经营的五金店，盗得铜芯线4卷，价值人民币628元。

2、2008年6月9日上午11时许，四被告人驾驶粤××现代牌轿车到刘××和贺××经营的五金店，分别盗得铜芯线4卷，价值人民币3639元。

3、2008年6月9日13时许，四被告人驾驶粤××现代牌轿车到李×经营的五金店，盗得铜芯线7卷，价值人民币1074元。

4、2008年6月9日14时许，四被告人到驾驶粤××现代牌轿车到王××经营的五金店，盗得铜芯线4卷，价值人民币840元。

5、2008年6月10日上午10时许，四被告人驾驶粤××现代牌轿车到朱××经营的五金店，盗得铜芯线3卷，价值人民币774元。

6、2008年6月10日上午10时许，四被告人驾驶粤××现代牌轿车到陈××经营的五金店，盗得铜芯线3卷，价值人民币738元。

上述事实，有下列经原审法院庭审质证，并予以确认的证据证明：

1、被害人曾××、刘××、贺××、李×、王××、朱××、陈××等人的陈述，证明他们所经营的五金店被盗铜芯线的时间、地点及数量；

2、证人甲、乙的证言，证明他们从事货物运送，曾为几个人托运过铜芯线到广州，这几个人是开车来的，车的牌照是粤××；

3、汉寿县价格认证中心汉价认证字(2008)第034号价格认证结论书，证明被盗铜芯线的价值共计人民币7693元；

4、公安机关扣押物品、文件清单，证明公安机关抓获四被告人时，在车上收缴铜芯线11卷，其中6卷已发还给被害人；

5、被告人宋北军、佘金伟、佘金洲、肖亚龙的供述，对其盗窃犯罪事实供认不讳。

原审法院认为：被告人宋北军、佘金伟、佘金洲、肖亚龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，宋北军起主要作用，系主犯；佘金伟、佘金洲、肖亚龙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，作出判决：一、被告人宋北军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人佘金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；三、被告人佘金洲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；四、被告人肖亚龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。

佘金洲上诉提出：他只负责开车，没有实施盗窃行为，请求从轻判处。

经审理查明，原审法院认定原审被告人宋北军、佘金伟、佘金洲、肖亚龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为：上诉人(原审被告人)佘金洲伙同原审被告人宋北军、佘金伟、肖亚龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，宋北军起主要作用，系主犯；佘金伟、佘金洲、肖亚龙起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。上诉人佘金洲提出，他只负责开车，没有实施盗窃行为，请求从轻判处。经查，上诉人佘金洲与原审被告人宋北军、肖亚龙、佘金伟在广东省东莞市打工相识，并纠集在一起开始策划盗窃铜芯线，具体分工由佘金洲专门开车负责望风接应，其他人负责盗窃，在盗窃犯罪过程中，佘金洲按照事前分工，驾车到作案现场附近望风、接应，其行为已构成盗窃罪，原判根据其犯罪情节，认定佘金洲在共同犯罪中系从犯，已对其从轻处罚。故佘金洲提出的他只负责开车，没有实施盗窃行为，请求从轻判处上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长程金明

审判员贺耕云

代理审判员李亚敏

二○○八年十二月十七日

书记员郑莉