法院调解双方同意并签字，但我可以取消它吗？

否。调解书与判决书不同。离婚判决是当事人调解不成后，人民法院作出的判决。这是强制性的，双方可能不完全同意；离婚调解是在法院法官主持下，经双方同意达成的协议。这是自愿的。离婚判决书送达后，必须签署。未签名的，人民法院也视为送达。当事人不服第一审判决的，可以在签署后向上一级人民法院上诉；离婚调解书送达时，当事人拒绝签名的，视为调解不成，法院应当重新判决；第一审离婚判决书自送达之日起十五日后生效，第二审离婚判决书自送达之日起生效。离婚调解书在双方签署后立即生效

因此，只有你不签署调解书，这意味着你不同意，法院必须做出新的判决。在这个时候，你坚持不同意。如果没有离婚的法律原因，你将不会第一次分居

调解简介

法庭调解也被称为诉讼调解。它包括调解活动、调解原则、调解程序、调解文件和调解协议的效力等，是当事人协商解决纠纷、终结诉讼、维护合法权益的制度，结案民事案件和经济纠纷案件。诉讼调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认后具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当遵循查明事实、明辨是非、自愿合法的原则。如果调解失败，他们应该及时做出判断。法院调解可以由当事人申请，也可以由人民法院主动进行。法院调解是当事人在人民法院法官主持下达成的协议。它是人民法院审判职能与当事人惩罚相结合的结果。因此，调解与当事人和解之间存在着重大差异。和解是双方在没有第三方参与的情况下，通过协商和相互理解达成的协议。是双方当事人对其诉讼权利和实体权利的处分。在民事诉讼过程中，当事人的和解主要有两种：一种是在民事案件审理过程中，双方当事人就民事纠纷自行协商达成的和解；首先，在执行程序中，双方当事人就执行标的达成和解。法院调解是依照民事诉讼法规定的程序进行的诉讼活动。这也是人民法院结案的一种方式。一旦达成协议，调解即具有法律效力。因此，它不同于仲裁机构和人民调解委员会的调解。行政调解、仲裁调解和人民委员会调解属于诉讼外调解。行政机关、仲裁委员会和人民调解委员会不能行使国家司法权。因此，他们的调解效力不同于法院。仲裁调解协议生效后，债务人不履行义务的，债权人可以申请人民法院强制执行。人民调解委员会的调解协议不具有强制执行的效力。行政调解协议一般不适用于人民法院强制执行，但法律另有规定的除外。人民法院的调解判决与人民法院的调解判决具有同等效力。如果一方履行义务，另一方可以向法院申请强制执行

法院调解的特点：

1法院调解发生在诉讼过程中。因此，当事人在此过程中的行为属于诉讼行为，对当事人具有诉讼约束力；诉讼外调解发生在诉讼外，当事人的行为无诉讼意义

2。法院调解由人民法院法官主持。人民法院根据其司法职权开展这项活动。开展的活动属于司法活动，具有司法意义和司法性质；后者由人民调解委员会委员、行政机关官员和仲裁机构仲裁员主持。他们的活动不属于司法和司法

应当指出的是，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（以下简称《民事调解规定》），在诉讼中，经各方当事人同意，人民法院可以委托与当事人有特定关系或者与本案有一定联系的企业事业组织、社会团体或者其他组织，以及具有专门知识、特定社会经验和与当事人有特定关系的个人进行调解。调解协议达成后，人民法院应当依法予以确认。法院调解应当遵循一定的法律原则和程序。在我国，根据《民事诉讼法》的规定，法院调解应当遵循当事人自愿、合法的原则，在事实清楚、责任明确的基础上进行。法院组织调解还需要一定的程序；虽然诉讼外的调解也要求当事人自愿、合法，但这不是法律为他们规定的原则。在查明事实、区分责任方面，没有法院调解严格。在程序上，诉讼外调解不如法院调解规范。法院调解成功的，其形成的调解协议或者调解书与生效判决具有同等法律效力。经调解达成协议并签署送达的调解书的，诉讼终结；有支付内容的调解书可以执行。诉讼外调解，除仲裁机构的调解书对当事人具有约束力外，其他机构主持签订的调解协议形成的调解书不具有约束力，仅具有一定的见证力。如果当事人违约，可以就争议问题向人民法院提起诉讼