少年骑自行车与公交车相撞获赔19万元
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:15:41 395 人看过

年仅13岁的小帅骑自行车过马路时与公交车相撞造成九级伤残。因小帅未按照交通信号灯控制通行,交通管理部门认定小帅负主要责任。因需巨额的后续治疗及整容费用,小帅将公交车司机、公交车所属公司及公交车投保交强险的保险公司诉至法院,要求赔偿其医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金精神损害抚慰金等共计25万余元。近日,北京市海淀区人民法院审结此案,原告获得19万余元赔偿。

小帅的父母诉称,2009年9月28日17时18分,在海淀区志新西路二里庄南口,张先生驾驶公交公司所有并在保险公司投保交强险的大型铰接客车由东向西行驶,小帅驾驶自行车由北向南行驶,大型铰接客车右前部与自行车左侧相接触,造成小帅受伤,两车损坏。因小帅驾驶自行车未按照交通信号灯控制通行,张先生驾车行驶未确保安全,故交通管理部门认定小帅负主要责任,张先生负次要责任。故诉至法院,要求张先生、公交公司、保险公司赔偿小帅医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计25万余元。

张先生辩称,他对事故事实及责任认定没有异议,他是为公交公司履行职务过程中发生的事故,故不同意承担赔偿责任。

公交公司辩称,公司对事故事实及责任认定无异议,认可张先生的职务行为,同意承担赔偿责任。

保险公司辩称,公司对事故事实及责任认定无异议,张先生所驾车辆投保交强险,此次事故发生在保险期间内,公司同意在交强险限额内赔偿,并已在交强险限额内履行了部分义务。

法院经审理后认为,此次事故虽经交通管理部门认定小帅负主要责任,公交车司机负次要责任,但机动车作为高速运输工具,在道路运行中处于优势地位,享受高速运输工具的行为人应该对因此而产生的危害承担更高的注意义务。最后,法院判决保险公司赔偿小帅11万余元,对于小帅超出交强险的损失由公交车所属公司按照50%的比例赔偿8万余元

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 15:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交强险相关文章
  • 货车撞上自行车少女痛失右臂获赔57万
    中国法院网讯十三岁本是花一样的年龄,可江西省玉山县临湖镇上坂村的十三岁少女饶某却在一场车祸中不幸永远失去了自己的右臂。10月30日,江西省上饶县人民法院判决被告肇事者姜某、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿饶某575207元。2008年6月6日16时35分,肇事司机姜某驾驶货车沿上乐线往玉山临湖方向行驶,至上乐线28km+260m路段时,撞到同向骑自行车的饶某,造成饶某受伤右臂高位截肢和车辆损坏,经江西铭志司法鉴定中心对饶某伤情鉴定,饶某的损伤程度为重伤甲级,5级伤残。法院认为,原告饶某与被告姜某发生的道路交通事故经交警部门认定,姜某负事故的全部责任,法院予以采信。肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司应当在交强险的责任范围内予以赔偿,超过部分由姜某予以赔偿。法院遂判决中国人民财产保险股份有
    2023-06-07
    166人看过
  • 自行车撞小车交通事故获赔偿
    11月4日,江西省南昌市西湖区人民法院一审判决一起道路交通事故损害赔偿纠纷案,判决保险公司从交强险限额内全额赔偿车祸受害人的损失。案情2010年4月5日6时,年轻司机万勇驾驶小车在南昌市孺子东路由西向东行驶至中段时,恰遇近60岁的李强骑自行车由南向北行驶横穿,两车相撞,造成李强受伤住院治疗。南昌市公交管局某大队认定:万勇负事故的主要责任,李强负次要责任。经司法鉴定李强的损伤未达有关文件的评残标准、继续治疗费1千元、出院之日起全休2个月。后由于双方因赔偿金额未能达成协议,故李强到法院起诉要求获赔1万7千元。法院判决法院经审理认为,万勇驾驶车辆时,对路面动态估计不足,未注意安全行车,其行为违反《道交法》规定,是造成事故的主要原因,故万勇对该次事故所造成的李强损失,应承担其相应的责任。鉴于肇事车辆已投保,故保险公司应在其合同规定的限额范围内对李强的损失予以赔付。李强违反《道交法实施条例》驾驶自行
    2023-06-22
    376人看过
  • 自行车与机动车相撞,自行车主受伤
    依据我国相关法律的规定,小车与自行车相撞是哪一方的责任,要看双方是否有违法行为,如果都没有违法行为的,由小车承担主要的责任。一、摩托车撞汽车责任认定摩托车与小车交通事故责任是双方当事人的过错程度来进行确定。发生小车与摩托车碰撞的交通事故,当事人应当填写包含交通事故的时间、地点、当事人姓名、驾驶证号、联系方式、机动车牌号;保险凭证号、交通事故情形、赔偿责任人等的协议书或者文字记录,共同签名后立即撤离现场,协商赔偿数额和赔偿方式。当事人均办理机动车第三者责任强制保险的,可以根据记录交通事故情况的协议书向保险公司索赔,也可以自行协商处理损害赔偿事宜。二、非机动车与非机动车相撞责任比例非机动车与非机动车相撞事故的责任比例是三比七。责任比例是根据双方当事人对发生事故所起的作用以及过错程度来确定。承担的事故责任大小会影响赔偿责任的多少,因为这就是事故赔偿责任的主要依据。承担不同的责任,承担的赔偿责任的
    2023-06-27
    90人看过
  • 车祸发生:开车人与骑车人相撞
    1、行人如果不是故意撞你,但是他有过错(违反交通法律、法规、规章),你没有过错,则你最多负10%的责任。行人没过错,你也没过错,公平责任,一般行人会适当比你少一点,但你的责任应该也不会过75%。2、首先应当报警,由公安交管部门判定事故双方责任。如果情节轻微,双方可在交警调解下协商私了并签订私了协议,私了协议应当在平等自愿、协商一致的基础上达成,经交警审查后,在不违反法律的前提下,签字见证同意。3、当经调解双方对赔偿问题无法达成一致意见时,可以让对方去起诉,根据事故责任划分,依法解决问题。对于双方争议较大的,最好申请医疗鉴定,除了医院的诊断,也要对方证明伤情与你车相撞有因果关系。对方主张的的其它赔偿项目,也可以要求对方提供相应的证据。开车撞了别人车怎么办一、开车撞了别人车怎么办1、开车撞了别人车方法如下:(1)无论是属于哪一方的责任,都应该及时跟交警报案;(2)如果有出现人员伤亡的情况,还需
    2023-07-07
    400人看过
  • 自行车与车辆相撞,责任在谁?
    需要根据具体情况来判断。机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。骑自行车法定年龄是多少一、骑自行车法定年龄是多少1、骑自行车的年龄限制为必须年满12岁。在道路上驾驶自行车应当遵守下列规定:(1)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁;(2)不得在道路上骑独轮自行车或2人以上骑行的自行车。2、法律依据:《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定:(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁;(二)驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必
    2023-07-06
    83人看过
  • 试骑自行车摔伤获偿3万多
    因挑选自行车试骑摔伤,房某将华糖洋华堂商业有限公司告上法庭。近日,二中院终审判决被告赔偿消费者房某经济损失3万余元。房某在被告所属华堂商场亚运村店促销现场,选择一款折叠自行车试骑,由于其身材高,销售人员对房某选择车辆的车座和车把进行了调整。后房某在试骑过程中摔倒受伤。事发后,该店工作人员将房某送至医院,被告支付了房某在中日友好医院、北京大学第三医院等地就诊的医疗费用。房某以要求赔偿损失为由诉至一审法院,要求被告赔偿各项经济损失。一审判决后,房某以认定误工费数额偏低为由上诉到二中院。二中院认为,房某在试骑车过程中摔倒受伤,被告未尽到合理限度内的安全保障义务,亦无充分证据表明,销售人员在房某试骑折叠自行车时对其提供了充分、合理的安全保障措施,或者骑乘自行车时应采取的有效的防止危害发生的方法,对房某所受伤害应承担主要责任;房某在试骑车过程中自身也存在过错,应承担次要责任。
    2023-06-05
    298人看过
  • 男子试骑盗走万元自行车事后寄回仍获刑
    80后”男子张某在自行车店修理自己的自行车时,以“试骑”为名骑走店内一辆价值13800元的自行车,后因被警察确定为嫌疑人心虚将自行车寄回,却不料写错地址。被提起公诉后,张某在法庭上拒绝认罪,称自己并未盗窃。日前,北京市房山区人民法院以盗窃罪判处张某拘役四个月,并处罚金三千元。据了解,高中毕业的张某是一家旅行社的导游,曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪,在2009年11月被判处拘役七个月。2014年9月2日19时,张某到北京市房山区良乡镇南关某自行车店内修理所骑自行车,随后以试骑为名将该店内一辆**戴尔牌700C黑色平码休闲车盗走,店主贾某发现后报案。2014年9月,经多方侦查,公安机关确定张某为犯罪嫌疑人,并找到张某的母亲询问张某的去向。张某从母亲处得知此消息,很是心虚,于是张某在2014年10月将涉案自行车通过快递邮寄给车行,但因写错地址邮寄至良乡的另一家自行车专卖店。2015年1月9日,
    2023-06-12
    114人看过
  • 逆行骑车人与电车相撞,应该由谁负责?
    (一)机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:1、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。(二)如果是电动车逆行撞上正常行驶汽车,由逆行车辆承担全责的。1、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任:2、因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;3、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故
    2023-07-07
    451人看过
  • 小车与自行车相撞,自行车受伤了谁的责任
    依据我国相关法律的规定,小车与自行车相撞是哪一方的责任,要看双方是否有违法行为,如果都没有违法行为的,由小车承担主要的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《道路交通事故处理程序规定》第六十条:公安机关交通管理部
    2023-06-13
    128人看过
  • 未成年骑车与车辆相撞,责任应如何划分
    具体需视未成年人驾驶何种类型的车辆而定。在不考虑其他因素的情况下,如未成年人所驾车型为非机动车辆,则该行为可以被视为合法的行为。然而,根据现行法律规定,未成年人严禁驾驶电动或机动车类动力驱动车辆。若在此背景之下发生了交通事故,一般情况下将由未成年人承担主要责任甚至全部责任。但是,公安机关交通管理部门也会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起到的直接影响及过失严重程度,综合考量后判断责任人应承担的责任比例。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事
    2024-07-23
    224人看过
  • 自行车与摩托车相撞责任归属
    根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,事故责任划分标准是:一、非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;二、有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;三、机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任;四、交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。自行车逆行撞上客运车会怎么样具体得看情形了,比如自行车的逆行是否是其他车辆违章或特殊情形的避险导致的自行车逆行等等。如果就单一的自行车在机动车道逆行发生事故,自行车应负全责或主要责任,机动车无责或次要责任。如果无人身伤亡,赔钱概率不高,如果有人身伤亡,根据道路交通全法第七十六条规定,按下列规定承担赔偿责任:非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的,机动车一方承担百分之十到二十的赔偿责任,但赔偿金额最高不超过五万元。《中华人民共和国道路交通安
    2023-07-11
    415人看过
  • 开车撞到喝酒的骑自行车
    通常情况下,如果对醉驾的认定有异议,有以下维权方式:首先可以提起行政复议,如果对复议结果不服,可以提起行政诉讼。也可以直接提起行政诉讼。如果您是被饮酒者肇事一方,那么您可以对饮酒者提起民事诉讼来维护自己的合法权益。更多复杂的饮酒驾驶法律纠纷问题,建议咨询专业律师。关于醉酒骑自行车判几年的回答为:根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车:追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超过定额乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危害公共安全的行为。从上述法律规定可以看出,自行车不属于机动车,酒后骑自行车不会因为酒驾而被判刑,但是酒后骑自行车属于交通违法行为,交警部门可以对酒后骑自行车的人处以警告或者罚款,值得注意的是,酒后骑自行车造成交通事故的,可能涉嫌交通肇事罪被判刑。行人喝酒被撞没有责
    2023-03-12
    125人看过
  • 自行车撞行人后骑车人摔死被撞者被判赔偿
    今年56岁的杨林过马路时被自行车撞倒,所幸只是受了一些皮外伤,而骑自行车的张磊却在倒地后昏迷不醒,虽经抢救,仍在5天后不幸死亡。随后,张磊的父母以杨林占道错误、没有及时报警为由将其告上法庭。法院一审认定,杨林对事故发生负有一定责任,应承担40%的赔偿。杨林向兰州市中级人民法院提起上诉。近日,记者从兰州市中院了解到,该案将由兰州市中院开庭再审。自行车撞行人一死一伤2008年7月17日下午5时20分,杨林从西固区人民医院出来后准备过马路,当她走到医院大门东侧的非机动车道上时,突然一辆自行车由西向东疾驶过来,将站在路边的杨林撞倒在地,与此同时骑车的张磊摔倒后头部重重碰在地上,昏迷不醒,而杨林只是受了一些小伤。张磊被送往医院经过5天抢救后,终因重度颅脑损伤呼吸衰竭死亡。一份协议两份事故认定书7月22日,张磊的遗体被送往殡仪馆火化,殡仪馆提出张磊是非正常死亡,如果没有交警部门的证明不能火化。张磊父亲
    2023-06-08
    430人看过
  • 饮酒骑电动车违反交通规则与机动车相撞
    事故发生后,责任认定一般以交通事故责任认定书为准,交警会给交通事故责任认定书,对责任认定有异议,不服的,可以向上级交警部门申请复核,重新作出责任划分,伤势医治结束后,先向有资质的司法鉴定所申请伤残等级或和误工时间、护理时间、营养时间鉴定,具体几级伤残或和误工时间、护理时间、营养时间以鉴定结果为准,双方协商不成,可以向人民法院起诉解决,有车辆保险的,交强险内不分责任全赔,交强险的最高赔付金额是12.2万,赔偿包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金、必要的营养费、被扶养人生活费等损失。非机动车逆行和机动车相撞责任认定非机动车逆行和机动车相撞责任认定:非机动车承担90%,机动车承担10%。非机动车通行要遵循如下规则:1、非机动车应当在非机动车道内行驶;在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶;2、驾驶自行车,三轮车在路段上横过机动车道,应当下车
    2023-07-07
    116人看过
换一批
#交通事故保险理赔
北京
律师推荐
    展开
    #交强险
    词条

    交强险的保险内容是发生意外事故时的车辆或者人员的损失。凡是对第三方造成损失的,无论是否有责任,都是交强险赔偿范围。 交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故,保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。... 更多>

    #交强险
    相关咨询
    • 公交车与路边电动自行车相撞
      云南在线咨询 2022-10-30
      要看交警出具的事故认定书如何划分责任。
    • 一名自行车骑行者与一辆电动车相撞
      香港在线咨询 2024-11-20
      在这个案例中,自行车逆行者应当承担主要责任。这是因为自行车逆向行驶是违规行为,而且通常会成为引发交通事故的主要因素。因此,当事人需要承担主要责任。 关于交通事故的判定标准,主要包括以下几点:首先,当事人必须有违章行为,也就是违反了道路交通法规,我们通常所说的违章行为。如果没有这种行为,则不构成交通事故。其次,违章行为与损害结果之间需存在因果关系。如果交通违章行为与交通事故之间存在因果关系,那么当
    • 骑自行车还占道与货车相撞有责任吗
      山西在线咨询 2022-10-23
      交通事故责任由交警部门根据各方过错出具事故认定书进行认定。
    • 公交车与公交车相撞谁赔偿
      福建在线咨询 2022-01-07
      答:本案存在三个法律关系:甲乙之间属于合同关系;甲乙与公交车之间属于侵权法律关系;甲乙之间存在侵权法律关系; 因此,对甲而言,在两车相撞的侵权法律关系中,不承担责任;甲的损失依照交警部门制作的《交通事故责任认定书》向公交公司主张;也可通过保险公司得到救济。 对乙而言,可以在违约责任或者侵权责任中认选。选择向甲主张违约责任或者侵权责任后,就不能向公交公司主张侵权责任。
    • 有自行车与小车相撞
      黑龙江在线咨询 2023-06-26
      依据《道路交通安全法》第76条规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。